返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
0 P+ X/ W. u* [3 X( T' w/ ^& h" M
( Z2 u3 t7 M+ @话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”" D/ t" `3 _2 \. h, a/ l) n* b7 u

3 L9 ?  N1 Y3 u+ l. {经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?/ t8 v) }2 W' \, e& t: u
9 R4 ~$ D% E- I8 O4 q. j
答案当然是“不.”4 E, @. a& g8 {0 _. Z  d3 h

' ^8 @/ I% b0 W9 s/ L  a" H哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。: D5 q+ e2 ^! I- F$ Z+ r% F) e

# o2 `$ _+ \1 x: C3 a因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。) T7 j! A/ j9 `8 s2 J; T

$ ^5 d+ K" `+ z5 ]1 I$ |& a/ d盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。  ?2 g7 u0 u+ O( n) |+ W
. `& w. A& y5 G$ ^9 `  j
以下已最近最流行的AE为例:
- t& y8 N6 h9 y; ~0 ]7 M5 i' k( B" I1 s( o$ T, o' Y" T# @
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。/ k8 U7 U1 C  Z7 v$ P# R
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。# I, m( t: a) c  A; e. n5 h
6 U: H. |; H7 \" K
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
7 ?$ G: a9 b/ G6 k! x; V7 j& K8 p
9 |, ^; f4 [; J9 C/ G, D. C: P最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。  {8 w5 P4 w+ P0 s3 p
, c- ~/ p5 a1 y
% w1 P/ t; t- j1 d  j
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。$ S5 ?' C0 w* t5 J
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
' b& N; _$ D, \, \6 E- E* J2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
4 R) v: X! V: X/ y0 H3 \3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。! f7 ^6 F2 l+ W* h
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
5 U$ F  K$ O4 I/ |& e5、朝鲜半岛的东西海域均可。# o  x1 k0 a& |# Y" K& \
6、图鲁克附近海域。
" D/ f# g! J1 ^4 L3 H) z' n' a% a9 M( w( S, U- {: h
! S- X, A3 z2 p* A5 X+ e
至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
- Z4 `( ~6 E5 q- r4 nWITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用: m3 d! ^  V8 ?; G( _! e
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已. a! J& [  F* o* W0 q
WITP早期潜艇的确没什么威力
: H9 _1 k. P/ r/ t8 p"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"% ?" p0 `7 t. E0 f7 J6 G
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表