返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
. V$ _5 M2 k% P1 C" e+ Z( O$ a& u. _
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”* a- ]' p- V4 a" B& `& U  q
# v, A! ]4 z2 Y7 j, u: `
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?- r" N7 \  j3 l/ s) i
6 J6 n9 ~% U$ y. o' d+ ^( s! u
答案当然是“不.”
, Z  u  c. g) Q" D- n; z" k  c+ ?  U5 L' D- p4 r5 K* D
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。( ]. W, v3 {5 Q
5 t2 E$ K0 [' v2 x6 m+ _. v/ K
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。2 [& O$ Z, k  p3 V& w% c3 P
* A" z) g4 B+ \2 p, a
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
" C1 m$ y+ m# T/ S& k  S  O- `1 S+ L! o+ k9 n- u
以下已最近最流行的AE为例:* R  {6 ~" a- t- k. X! [7 N2 P8 V1 Y
+ x$ k6 J" D2 b% V4 U& _: g
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。4 v. Z1 s0 k" w( {
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。4 m  S/ J+ G' S7 }% A8 T  x5 j

/ J( Y+ S, j0 M$ p: R6 ^+ ?1 w' }+ R荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
1 m9 p9 y  m/ H8 G. R( `: M( q  o. U: |" f4 H; z/ T, C1 z6 v
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。/ m* z8 Y- O9 r+ y+ l

) I9 P) }. |1 u& s- M% F0 h+ i9 `6 I; Y$ b$ g/ T% \! g
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。" b4 m5 q8 W( \5 b' d$ q2 F
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
7 ~  a9 c3 o8 w2 M2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
, q9 B- i& e( B' p3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
1 C. I' O" r9 i# f4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。1 z0 o/ R4 V' G1 \1 g# }
5、朝鲜半岛的东西海域均可。  B( Z2 D  E# J. g: \$ A5 J
6、图鲁克附近海域。
% J, G/ i( H  p5 b& S% B0 d+ H
5 V4 W/ d( V& g! d8 J3 q
$ y% M2 s# ~5 n7 D! o至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用* p6 _" N) S+ Z: J9 \7 F3 u7 Y
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用
  K* J! ]  U# x, F我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
- `; k0 i+ P3 O. m- b$ EWITP早期潜艇的确没什么威力+ c( g2 E  E6 v2 M9 a1 x' O
"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
! g$ c* d% I1 h0 P$ Q0 l& ~+ N' E潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表