返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。2 {& _2 `. p3 ~! V& f5 R  q6 k# z

% z0 F5 J  E2 u1 a! M话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
& C+ t! k3 P0 H+ W6 M4 O2 B+ ]5 c7 C2 _: U% s9 }
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?7 n$ d: O( t: i+ H

5 Q/ B0 [0 j! E' G0 N' b) v2 r答案当然是“不.”, T) `. Y# ?& I- D
, t4 x4 X( l: c( d, ^6 V" `
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。7 C- p( N$ P  T$ w8 K
" @: j. M/ q8 T, `+ T. G
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
3 b, u' U+ j1 x4 q& \* V5 b4 |, r& A) u9 D* p# Y, `1 I
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。- c9 i; S& n1 V' G: n3 K

- z$ B6 K, ]) W1 r- l4 n" P0 B! C以下已最近最流行的AE为例:
* Z: }* p7 o  ^: y$ b6 u1 ]
2 v$ _* P# a+ H2 H* J: C盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。0 H2 ^4 I$ D+ I. f
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。
5 H7 w7 d! }; A; r; u9 r
* l& D9 q, K: l. M/ B  H  n荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
+ S: Z! r; h/ t4 u7 _9 M) n" X% D% E# i" t: ], w* I$ h
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。( R: ~' C( N( k2 z

: A' C; I7 V$ t2 \
% X' z. Y& m+ j所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
8 R( o; M3 |5 W1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。- r& h" O* m# G; ~# y
2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
" T+ Q* d. @% u3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。/ c5 n( N3 T" g* I! Y% `. F
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
5 E6 T- T1 ?& q5、朝鲜半岛的东西海域均可。5 K) n% {4 l1 u% q( x
6、图鲁克附近海域。' X0 W! B5 d' w7 P* k3 [7 Z# x

6 k; K2 R9 ^- U$ Z
8 a0 i) z! J/ I- _+ N0 o至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
* [4 c* M+ D3 Q) L) nWITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用2 I- |  `' a) x: T9 f' m( P
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
# ?. c/ a6 ^& ]  I0 LWITP早期潜艇的确没什么威力
$ h: t8 ?- D& F4 K, @6 c- @"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
& R/ `! B) d, j& _5 c7 W4 A# T潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表