本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-16 05:41 编辑 7 @( ^* k1 l2 y C! W
2 N9 H) ?, J, E( Q2 {7 ]最后把事情真相呈现给大家 对错大家自己去评判
. e1 T! \/ ?- s" x! h: O: j) ]+ D1 ) 仰光出现2个编队 1个编队只有1艘船 1个编队是主力BB队造成我陆攻分2波 1波只有3架陆攻却有100余架护航攻击了BB队 1波55架陆攻裸奔1CL导致火鸡
1 p' k8 \+ K, L" Q5 m2) 帕果出现超过8组以上编队 其中有不少于3组 是5艘到6艘的编队 直接导致我放弃水面战或者 空袭 因为会导致多次水面战浪费鱼雷炮弹 空袭波次分散9 D6 [% j1 [/ T+ r' z) c
3) 乌到同样出现多编队其中不少于3组是2艘 3艘编队 同样会导致出现以上情况
$ u+ c1 p) o9 z! _; f1 P+ M& w+ ^% `0 Y# X- v$ w& \& I
出现以上情况 我都没有表示异议 有些错误可能并不是主观故意的 只是一时疏忽- D: D% x- l; F6 a5 `* m
) D# U( P4 t1 @# _6 ~4) 我的一艘PC以火力侦察的形式 出现在仰光南 (其目的类似于AK侦察哨,判断仰光是否有对海力量,因当时维多利亚海角只存在1艘PC 有AK 肯定用AK代替) 存在3回合 间已经被侦察到他的存在且未受到攻击 3回合后 正巧BB从新加坡抵达准备炮击仰光 巧合的是这回合 仰光出现对海力量 导致 80架波佛特 分成2组 30架袭击PC 47架袭击BB队 (火力侦察是有意的 而分散对海攻击则是巧合 )
% M2 h# s6 [9 S1 `9 e% h6 V- @8 ^- p B* B3 R7 N. v" z. s$ U# V
本本对此向我提出异议 认为我恶意单舰 使他未能成功打击我快速BB队 于是我列出1-3条以反击 他的论点 1-3项证据截图参看140楼 |
发表于 2009-8-15 23:10
| 
