本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-16 05:41 编辑 + x# d' R8 ]5 n3 i! x) c
; N2 G3 b$ t7 m \9 ~0 q2 m
最后把事情真相呈现给大家 对错大家自己去评判4 K/ e6 l T. u% R5 {+ T6 S0 g+ U
1 ) 仰光出现2个编队 1个编队只有1艘船 1个编队是主力BB队造成我陆攻分2波 1波只有3架陆攻却有100余架护航攻击了BB队 1波55架陆攻裸奔1CL导致火鸡/ d3 v9 {7 x- M. s* a
2) 帕果出现超过8组以上编队 其中有不少于3组 是5艘到6艘的编队 直接导致我放弃水面战或者 空袭 因为会导致多次水面战浪费鱼雷炮弹 空袭波次分散
; A. _ E3 o8 p; I; o8 }, T5 t4 g, T5 @3) 乌到同样出现多编队其中不少于3组是2艘 3艘编队 同样会导致出现以上情况
4 S0 D4 ^: m8 I
; ^, e' P& Y) q% F6 i% N出现以上情况 我都没有表示异议 有些错误可能并不是主观故意的 只是一时疏忽- U8 l: t8 }' c8 E4 m a
, N7 x5 S: u, G9 c+ s) _- ?
4) 我的一艘PC以火力侦察的形式 出现在仰光南 (其目的类似于AK侦察哨,判断仰光是否有对海力量,因当时维多利亚海角只存在1艘PC 有AK 肯定用AK代替) 存在3回合 间已经被侦察到他的存在且未受到攻击 3回合后 正巧BB从新加坡抵达准备炮击仰光 巧合的是这回合 仰光出现对海力量 导致 80架波佛特 分成2组 30架袭击PC 47架袭击BB队 (火力侦察是有意的 而分散对海攻击则是巧合 )1 k( F+ j, ?; m0 U1 P# C! O f4 P
/ \) W* O3 H d4 I8 j4 D" w
本本对此向我提出异议 认为我恶意单舰 使他未能成功打击我快速BB队 于是我列出1-3条以反击 他的论点 1-3项证据截图参看140楼 |
发表于 2009-8-15 23:10
| 
