返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终9 S$ Y, r+ F& v) Q4 f9 T1 }3 w6 A! C& B
下面由我来进行总结及谈一些心得体会
2 {$ K9 @* z- P  f* e战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 * E' b2 z5 l: m& N* X6 M
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
% z; g8 W) C) t# [/ Z" D$ W5 K7 o3 @空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
0 Q2 q5 x% {  `9 H$ C( e' P# X而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭( G0 o5 `  D9 X) G* w
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 6 Z0 Q* b' F. Z7 s' w! P
! f( ?( [' B+ u7 I% c& f' F( |
一些战局情况
5 l1 m  [2 x6 l其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 1 m( R4 \' t8 w/ t
2 C7 }3 Q1 M2 g9 T5 |4 g8 @
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失+ ~" x7 @4 r8 \  t5 ~8 W* f5 W
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
/ o7 `0 b$ F  nJapanese Ships( p3 B. j: D4 u5 }  n
      CA Aoba, Shell hits 19 E2 G4 C  ]! E( x% ^" D; C( P, c
      CA Kinugasa
, b4 O4 \0 c9 z& g0 b$ P) r      CA Furutaka, Shell hits 1
1 L* e1 i* H2 ^, t" I, y      CL Tenryu9 e4 a, d& j/ N/ _
      CL Tatsuta
& S' X2 |& y) N% @      CL Yubari
: V  }) }4 J) r2 p6 u) S7 O      DD Uranami, Shell hits 1
. i' E  b! ?8 C) k# N" r, |      DD Shikinami
1 j% T+ W: P7 Y( T) i' o/ [7 D5 r: f( c* ?+ u! v/ `
Allied Ships
# f6 j, v3 u: r      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
/ W: `4 r  }. ^% N. `7 n+ y      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
% d. G2 F4 i8 _& \# d+ ^7 J      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
# v5 |. R) t) X& O, _      SC-706, Shell hits 1, and is sunk: ^6 H9 r4 h" p  K. H
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
0 Z2 [! U( x4 @# d3 s( x* L0 N      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
$ E! Z" s; }& j% X4 M+ P, J# ~      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk0 e/ V3 F/ w. `. ^& O
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
8 Y" y! b5 j8 E" z- \      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
3 e/ W* h# v% {5 S: o* f      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
$ ]7 G* B: p; ~* ~" A( a: i2 z6 U4 P      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
' z$ |5 o0 ]$ n      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
, I! e2 z, X! C9 a      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
1 y  l. Y; ?( \/ _, @! |# f      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
2 Z. i$ P2 _% l4 Y( e
Allied ground losses:
" s0 m( X- s; t$ C6 L3 Z      1707 casualties reported% J) C2 u2 F; R( O
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
4 m) E. |1 n8 H: S& l8 Y8 T         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled4 X- L, B! M1 Z# I3 t
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled& B5 F# |9 p! b/ j0 L7 k
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
7 q# a$ m: E- r0 F1 u7 z      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!) G% E) F. T! A: ?5 B# R8 C

/ O' b" G/ I1 w  n另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
; s$ H' F3 g7 ^- l! O! d
4 w) }$ Y4 H9 x5 h
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!1 j6 }& X3 O  V4 t" O5 j
: O9 k/ Q( m/ C; m' }
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
% W% C+ g- v, _; i) }chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
6 u# I2 b# l5 h, a* _  r我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了5 z/ b. L; j/ K8 R+ V( v( h

7 h* J  L' e: L8 p还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
( C# D$ g6 R! d# t8 L" w感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表