返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终) R. q& R4 x3 |$ k
下面由我来进行总结及谈一些心得体会
5 m, O/ ?/ W4 u& T, m) o战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
" N, f1 q! l+ |& w/ ^战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.& R6 V  m& k2 k3 z1 i% Y
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD' J: v- R6 C  O8 F
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
: u( \, i, R; Y4 F7 K8 y虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
- x1 T( g+ s+ ~- e& L1 x. X( \6 g; ?  P6 e1 |" o% O) I
一些战局情况# X+ n' B7 }8 U. i
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 0 r0 o- E  ]5 W; g' o: q" ?

3 F9 X# G2 x7 ?1 B6 G# R& j整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失5 A2 s: _1 o3 M" t
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
2 _; M5 G8 E9 E- w( j  OJapanese Ships
9 X+ y- ?+ D& ?2 V! P      CA Aoba, Shell hits 1
* k$ g6 n  W5 w  R- X2 E5 @9 A% H% I      CA Kinugasa: x4 O$ F/ \3 ?) ?" A# v1 J* T! `
      CA Furutaka, Shell hits 15 {0 K0 G! u8 U  N; e
      CL Tenryu! a* M, L3 A' `3 h+ e% ]+ l
      CL Tatsuta
- m3 g$ K- G9 [2 Y+ [, `: J      CL Yubari: l/ n6 v8 F; ~( C6 b: P" e3 K
      DD Uranami, Shell hits 1
- ~( c" s0 U: e5 B2 `2 ?      DD Shikinami7 k, }! y  d2 n( N& m# n9 J

$ B1 Z1 Q! |6 \Allied Ships
, G) ^7 T' ]: x) i      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
# y3 E2 _: [& Q9 ?      SC-704, Shell hits 1, and is sunk" j$ z: w! r  C( z: O$ K% r
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk. L6 A# y; q2 `& I
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
; f* G' g  [4 ~: r+ ]& B      SC-707, Shell hits 1, and is sunk, T8 ~! X6 V- D! D
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
: |- L: V8 i! H2 K! @/ p( t) z; V9 w      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
4 ~0 p; d$ r8 H) t      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
$ Z/ M4 |8 }5 l" Z" C/ u5 i7 ^      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk2 m2 C% P$ d9 X: L
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
+ a7 N1 ~& j$ I& V, `2 \+ O4 w      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk; Z. ?* C+ o. T( L# n
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk9 v' g  w9 l4 x  s
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk, y# u0 Z/ p0 J9 K3 Q' u% B  W
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
* X) K  R3 f) v$ o: z
Allied ground losses:/ ]% l: w; ]: d0 L, b7 T+ l- Z
      1707 casualties reported1 P; L% {+ t+ |& }0 t
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
0 c' i3 u# O2 E4 @5 T         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
2 |' }) t& y" M7 V: T- _         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled/ q. q! G9 c. o; h8 Z5 e
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
. d/ A# k( M- {; @" h+ W7 n) I0 d      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!% u3 f& ]; V0 `) S
, ^6 Z8 L5 \! }) z
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 - E/ h9 G# L6 ]( n
5 {( t1 m/ p3 \2 Y
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!0 X6 T) L- \( ~  k9 T
9 g7 x5 U, O& ?) d9 h
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...* J9 ~! E$ o* a$ i3 }
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
. ~  z6 S# E8 r' ]6 N7 h我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
+ h  q/ B* u% G" @; k( t4 h
( z+ Y3 Q  I: o2 M, o- m% w, H1 r还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
) S8 m* v6 w$ Z. S; n4 _感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表