返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终4 a; I! T1 x8 [1 D* O  I$ N/ `' N
下面由我来进行总结及谈一些心得体会
3 s. Y2 t3 o; y6 b6 C战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 ( ^4 x, t0 |2 B' g! A$ @
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.: c: E1 }  y" F9 K, i) i: u5 z
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
3 [- ~8 Q! G6 ~3 e' I) S而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
& `, d2 \& z3 N+ c' _0 V1 V虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 + R8 j' V0 D0 i9 B6 m; q2 I: H

: |0 n; J) S% R5 |3 i& Y一些战局情况
( Q% \4 Z: k0 R' H" `其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
9 {# P: n- p3 W* C  X- c
8 n; P: \6 V6 O+ w& U& p  I整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
% x: Q8 \# }, b: n% }9 {7 s日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
" V& t& l7 @" U  R4 {Japanese Ships% Q! j  E8 V# {
      CA Aoba, Shell hits 1( v& ]7 D/ B1 g. B( @
      CA Kinugasa' o3 t' z4 h# H- q* W% F
      CA Furutaka, Shell hits 12 f0 f1 {# B, `0 z$ |9 Q4 V* j, j
      CL Tenryu2 Z/ k0 M, o$ d5 V. Q" |+ H# f4 G
      CL Tatsuta+ S' z( ^& |) l* P# p* r4 d4 H/ v4 u2 B
      CL Yubari9 K9 ?# z& D: R( t* b& d$ I. W: q
      DD Uranami, Shell hits 1
* W7 l, U* j( z" k  u      DD Shikinami
3 J, n8 [# m' m2 I  l8 Y1 j
5 k( Z8 H3 g" m, FAllied Ships, s' f8 K4 z! I; M3 m
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk! G# M' N( \9 P2 H7 y
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk% A! M& a, ]# S- ^& ?4 h+ v
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk0 Q9 X- E0 r5 I2 B$ @+ P  Y
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
# d' b% u  [3 R" h4 B9 L: A5 @# l1 V      SC-707, Shell hits 1, and is sunk3 R0 h* e$ m  W: N  G# _* p
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage& L/ Q) Y+ j4 E3 }( b  Z& ?
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk4 W# ^7 o6 ?1 x+ A: N
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk9 H; A) V1 z3 r: S/ x. q! @
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk, s8 j/ v+ Q8 s6 K8 H$ c
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk9 n& Q+ ]7 O" P4 C" w& |7 f6 C; s
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk; Q# U" N* \9 ]
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
6 c# `; @9 w* M      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk" B0 A4 A$ u9 a6 N* x0 d5 _
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
# i( d. w% i8 A0 ]9 H0 B: M5 y
Allied ground losses:7 w' |4 N: {+ q4 _4 T- T: C: r" c
      1707 casualties reported, M; V3 h9 A' v' B; }7 p0 |
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
0 ]5 l! R  h0 }" F+ o; r6 _         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
  T! s% ^0 h9 d0 w# J% P$ j         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled; F6 k, t& [* `/ _+ {% R/ d
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)7 J7 ?' Y5 ~% U# K: M. f
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
9 q6 v5 @2 N2 |& h1 e9 h1 r9 o4 |
# A% |  @9 w6 m8 k4 E( @另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 2 s& m  H* y) H& n! B/ T
  V  a+ e7 f* C3 L7 }; I
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
' y# q2 T7 e* K6 @* k" Z6 f  n" E' |: g0 A) y/ M% |. q* I2 U
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...- w: I- @! g/ c
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
- L8 C( X, S: ~. K8 \' z我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了  V8 ^; t+ x  U

& N0 o6 z0 x' q4 l, V: D) |还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系1 W7 O3 W9 ~+ A+ X6 Q% R
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表