返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终/ n/ \1 j+ N7 A4 `
下面由我来进行总结及谈一些心得体会" ^8 e9 v6 {1 B) J, {, W
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 9 @9 [! f1 B2 R; x! N4 [" F; l4 D5 H6 Z
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
4 j* T! F& L9 o/ v( t3 k5 a空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD. l' p) N- G2 n& f8 n# ^1 _1 I* P
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭/ B, G1 u$ u1 h
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 " y& S1 J. a$ j- ?

: G  z, S2 E% x% j9 D一些战局情况6 y) o) E( s( \5 ?# T8 C
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
7 P& i+ [  Q8 h3 }' ]. w
  _1 Y; j3 l% {! T% g" T整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失" A; _; r# u; w) h: ^$ R1 }1 u
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关1 o: i) m' j! r$ s' W
Japanese Ships3 P6 q+ ^1 q0 a+ Q# a; F
      CA Aoba, Shell hits 1
: a1 w+ S4 D5 @: \: V      CA Kinugasa
3 M; [1 Q) U% ~. b2 p& @5 M      CA Furutaka, Shell hits 1. B. z  z: E8 Z* K+ ]8 g- {
      CL Tenryu
7 z  e- B# h5 m- s9 I3 W8 {1 c      CL Tatsuta
, D' g; k7 U1 h. F      CL Yubari
$ Q/ Q8 \! a; b0 J- i+ H      DD Uranami, Shell hits 10 i5 Z4 J, J& V& Q
      DD Shikinami. ^' n: Z9 J5 A( v# _* T3 `

" U0 q$ G9 T4 x/ B2 h7 JAllied Ships
4 x2 w8 n9 r. W, @      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
6 [0 w/ P0 v! h& t* Q* F- C5 m      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
8 g) o* O6 C9 D2 l9 T5 Q% v- \      SC-705, Shell hits 1, and is sunk4 d4 ^( l  U3 F3 {
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk; D* ]1 D! J8 v2 _
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk2 d) M' G5 D2 U
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage' T0 \) S9 C2 Q8 P6 k
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
* c2 E, ~  G% _1 _7 |      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk8 _; n/ E. \9 \0 O
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
  E) \, u3 K7 l  _5 P1 P; U1 G      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk- W# c! r9 y; `2 W
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
" _9 \1 r1 `) @3 k      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
  V3 e' N- ?* a1 ?- N& Z2 |      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
7 r) `- i$ j9 u      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
' _6 K" u: H4 _  S0 r+ e9 t5 b# t
Allied ground losses:$ d- J- K- N% _0 i7 J8 h
      1707 casualties reported  y$ k  U1 y! Z" E) w
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled8 R) h& {# S  _* H# P# x
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
3 s# X; ?1 n' h4 k         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
3 y/ G5 Q' W( }5 Z; W1 {7 E0 O7 U      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)- P+ l' ~' D7 A8 t
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
% v/ F# j0 t* F: i4 B8 `% N  h" ^& e: l  O
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
# Q8 _6 S; N; p$ O% @8 ?  Y* m- O. A+ b" Z' a7 b6 d/ N5 k
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!; \3 R2 c9 v6 y5 e5 k

7 `, k4 K" J6 V& e; |0 ^8 y) x1 c另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...: [$ g: W! t: T$ P) V! p
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
2 h) Y& l3 q! N/ E我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了( ~8 n6 f! @$ M/ [9 D! z1 F

" L% ?4 d: `: \0 K% P3 ]) H还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
: `0 ?" d6 Z& \. E% P1 v感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表