寶劍橡葉騎士

原帖由 cccbss 于 2008-7-1 13:01 发表 7 H# E) T' R! P1 b1 k0 z
( X; T" A4 e$ A, y" Z4 v7 \( _
ok，拿来读读

3 N9 [3 g7 O1 p. k+ V. @
0 I$ _* e, E+ L+ z) ]
讀了以後也請談談感想。

cccbss

上班时间抽空简单看了下，这个规则和SEEKRIEG4比太简化了，比如在关与防空方面Command at Sea将防空情况简单归列为：AA的两类口径和对方高度，仅这一点就比SEEKRIEG4少了很多扰动参数的设置，至于穿甲的设置也相对简化很多，没时间看更多内容，不过粗略感觉CaS的这个规则过于简化，可能不是完整版规则吧

寶劍橡葉騎士

穿甲简化倒是有可能的，这点由于CaS的母本是Harpoon，所以装甲只有3个值，这当然比较起Harpoon还是好些了。
$ [% S8 W& M- o4 X3 K' v/ B不过防空的话这个简化规则确实比较简略了一些。

cccbss

不知道他的完整规则什么样，不过我现在还是以SEEKRIEG4为主，它的概率设计很合理，而且为什么这样设置也有说明，仅防空一项就考虑到了实际的空袭饱和度、方向、雷达等因素。还是很值得研究的

飞龙

我昨天回的广州，忙了两天才有空坐下来，很高兴看到这么一篇帖子。宝剑兄果然是言而有信的汉子（身形和思维也相当过人），俺在徐家汇和宝剑接头后，风风火火地满大街寻找座谈地点，期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。
+ g! _3 U$ b5 o& b7 c" o
' Q9 f& D! j3 T& O闲话不表，回到正文。本贴提供的软件给骨灰级模拟玩家提供了一线光明，特别希望能早日普及。我因为工作缘故经常需要出差到北京，方便的话请cccbss兄留下联系方式，下次我去之间约出来聊聊，更希望有机会看看这个游戏的操作。

寶劍橡葉騎士

原帖由 飞龙 于 2008-7-1 23:05 发表
* M$ {/ F' q! m$ b2 H# v; y: t期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。

0 P6 }. l  A1 x5 H0 Q/ ^8 T2 b" L

8 K7 ]( a* P! C; z没有想到这点如此被注目，人家好好过人行道，转弯的汽车非要和你作梗，这个事情我是不能忍受。不过这个话用“以身饲虎”，似乎用词不当。

hyyy

34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

Donnie_Brasco

我以前过人行横道的时候也不愿意给机动车让，但是有几次在红灯（机动车方向）的情况下差点被碾死之后，我就再不敢拿自己的性命去和国人的素质赌博了。

Donnie_Brasco

他们是搞BG的，玩这个的虽然小众，但是在大城市里还是有一堆人。/ E2 B' `5 e3 p; K/ z

6 j, q3 D; ?' i- j, f: Ahyyy所说的只能F2F玩也不一定，规则制定好了照样可以网上跑，就像网上玩TRPG一样。- `; E$ u8 ]$ r* [- N

0 R# g0 l9 |1 X7 I. O平台用irc就可可以。! F) N2 d/ O7 f! o/ _% I& t5 D

5 O. B6 b* B( f+ \; w不过说到网团我刚被人给踢了……7 ?- S$ |5 K. h8 m

( }2 m/ q: P+ h# A3 g[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-7-2 14:40 编辑 ]

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 14:03 发表 7 O$ d  V. `. o' w( v8 g
34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

0 G, R) X- w- v0 `8 M* I我以为你明白我的意思了呢，39楼的大胡子说的没错，我就是这个意思/ K- C6 ^, k- i' N% i3 O
第一步：组织人翻译公布讨论一套规则$ J% P( j# Z2 p+ t
第二步：在论坛统计能够在一个区域聚集的人
8 U+ L- G3 X% I4 ~) j4 [              如果一个城市能聚集3个人就可以让他们先推，然后上战报
6 I% q  K0 A- C  p0 ]* f9 ~其实最关键的就是第一步，翻译讨论规则就算不能玩，也能提高自己视野，了解海战模型，对一个研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够的，能够对海战有更深入和群体性的研究，也许也是不错的方向

hyyy

第一步：组织人翻译公布讨论一套规则/ [  V  d) f; T' L/ A9 N3 U- X0 P
这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对太平洋战争的意义究竟在什么地方,阁下可以先贴几套比较不错的规则出来,先看下嘛.........就直接贴在BIKU好了,搞连接挺麻烦的...............

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 15:44 发表
1 z; y5 H) U/ y! |- D  C: k第一步：组织人翻译公布讨论一套规则7 j. ^( d7 X: ~) C9 D
这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对 ...

) a7 O7 }# l4 h5 s
规则贴过了啊，看13楼+ u- L5 c* x" x/ T7 [+ H
另外我只是给个建议，本来到这原本想找几个一起玩的，看大家没玩过就推荐下. [6 N4 G) X' Q: l/ u1 M8 U
其实规则我们也在翻译，只是把好东西借机告诉大家罢了，对贵论坛的发展没有任何意见

hyyy

这个,楼上的大大,你误会偶啦,我没说啥啊 其实,我对这个东西挺感兴趣的,尤其是兵器模型和兵器参数的设定,只不过,没接触过,不太明白...............想向阁下请教...............

cccbss

别称阁下，呵呵，其实对s4我也初接触，只够向大家介绍的资格，既然楼上没有那意思，那我还是那个意思，挺有趣的游戏，大家可以看看规则先，推得机会还是有的
" s2 O# K5 F. R6 ]+ |* d我到时候会把我们推的战报发过来，目前还没有推呢，资料刚翻一半，大家玩的是aa规则，比较儿戏

飞龙

需要帮忙翻译的话，尽管分配工作过来就是了