godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
3 R# m$ U) f5 i$ [) C3 X% ]godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

8 p% [. p' C/ y6 x) S" {

4 H0 O) ?, O6 W+ k  X6 A$ l理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

. `6 ^  [# t4 W1 j# E/ O$ O+ L/ e
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

. Y& h5 q- s1 j0 g0 N/ F+ C4 D6 D9 K' Q

- z4 ]0 @( c0 }9 }, g$ D. i4 Z4 d5 @$ ]! J
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

: d- ~* s  z- c0 a
+ m. j( Q' m1 Z/ r% z6 n' K盟军战斗机100%CAP
% V* r1 f% W4 j' j; n& U. q1 j-----------------------------------------------------------------------------1 _) U( c$ l& k; f2 _9 q
! S- K8 F6 b1 Z, {
飞机损失情况% t5 R0 h: q' z& d" }

. y4 ~, h4 f$ C" S, ?- S5 H. T+ ~

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

2 L) W) w) [- K$ d2 Q* V! n/ b

# ?! j1 b: t/ z7 v7 x# ?( x
! ?5 x8 \  ^7 S2 l! [5 K5 i舰队损失情况  J# U! U# g( ~! s9 n0 E  S

. E6 F7 ]1 S+ c$ A

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

) [  f8 I* A8 K* e$ v5 N" y: M( C" F+ ]5 ?; a1 h/ m) x
盟军战斗机70%CAP2 M9 q5 ]$ O% {8 J8 y  H8 u8 ]
-----------------------------------------------------------------------------
) c+ m& n4 I1 O! u! l$ w5 H
# w( O5 n9 L" d飞机损失情况8 @, T1 D8 y+ ~2 z

, b' V9 R; |2 b  X4 k" W

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

5 |0 B) [$ k7 g. U) S6 q& n& Q
3 e5 ~  v. z# a: W' D
舰船损失情况) d- I* F& G# R; m: L  C

' H8 n+ C+ _% x( p. s5 ]

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

) i) F& a9 o/ `0 H+ m$ K

! {1 E6 a7 b0 S' r) e盟军战斗机50%CAP" ?4 N" _' N) q& ?
-----------------------------------------------------------------------------' K1 z  k6 T0 p% G) k
# h& q) F6 c; x* L. C
飞机损失情况& i. |4 o4 w4 |3 z% t5 i9 u/ l

( z) f2 ^4 S; U" m% G

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中! \( M5 L6 k9 Q  C, F	突防/命中# R* I$ C6 y+ y: J5 \9 }	突防/命中/ u  F, |/ b; s& b" c, w# y
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

+ p2 a; S) c+ f0 P
3 Z' X- N+ r& T4 t' I# Q舰船损失情况
! g$ ~* T( k8 d! x% z/ ^3 e9 E# }% N- w

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

' U. |! }) P+ [8 l8 O. ?7 s. X
9 ^( H( n) h, U6 }小结：
! d3 _( Q- I, t' }" n/ M  _
2 \/ H8 d2 x' A8 K3 L: l7 l! {" K      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
) O: P, X) y$ U+ }换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
6 l  R* [! s8 `godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

+ x7 S2 X/ ?' {" x; B! s2 c
$ d, [: C. ~" c
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
7 j2 l+ B3 [3 D6 {换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...1 w; V% [/ a, h; U/ u3 v
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

$ @4 H. o" ~' [( `1 g5 v" L, k
" l& ^! p+ K7 j
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的