返回列表 回复 发帖
为什么我在印度的港口无法造PT?明明有名额可用啊" g0 u/ o" ]7 T7 |$ b% d
是不是用AK来造?
一万年太久,只争朝夕!
应该是船队利用自己的物资积载造的,在港口造不出来。, {" q) B* e5 \! w/ m- Y1 Q
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。
PT又不会自动出来,增援的都在pool里呆着,等你active呢,不给他造就一个PT也出不来。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
盟军的PT也是打一个少一个的,PT的名额都是增援出来的。
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
+ l7 ^/ S- M$ R' u我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
是吗?那就好~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表& S; y+ m1 Z7 c2 l8 O% i: E0 D
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
0 }7 E; b& D5 j1 `6 g: w我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
5 \# a0 a: a- O' d( t

* p( k. }% O9 \9 ?" a. F/ x
7 S6 }8 o0 L, D' L! \: n9 H5 R如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
用编辑器看一下船只就可以发现,PT都是列出来的。
: l# X1 x' M8 h大概有500多条吧,平均每月给4-5条。# w1 X: B. a" ?2 h: W' y: N2 r
43年以后增援的PT都是有雷达的。
不让送,那我就攒够了PT的名额。$ G2 t. ?* f- M+ j* i
开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。
/ R1 b: T$ `* p2 r  I7 l3 a7 [/ O这样不违规了吧。
  h. g+ G" ~; x
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
3 c3 d+ c" z! a. j# G: r, V7 ~
8 {; p8 S/ Y& m+ V( H: W) [# g6 w2 U: u" ?5 _
, F1 Y; `4 H& v9 e: r! R' [5 s1 o+ r
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
我就没怎么新造过PT,全部是开战时的那些,现在也没几艘可造,这PT的数量是怎么决定的?
一万年太久,只争朝夕!
PT都是增援出来的,不是重生的。
: O: b0 i9 `. R7 N你可以用编辑器看一下盟军的船只,
5 T- d+ I  l0 ]% L8 [7 R  C全部盟军的PT都列在那里呢。
* W% _4 e' g' y- u4 B7 d' C. a沉一条少一条的。
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表. k: r6 C8 `# o8 C) A  t
不让送,那我就攒够了PT的名额。1 S4 L$ p% Z# S
开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。
- v0 S3 H* }) D5 i这样不违规了吧。# t* _8 c9 {3 F
$ Q0 O) t2 Z& {) n2 ]3 _' x, P7 B% b+ p( r4 y6 T: S/ q  c
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
本来就是做海港防御的,不需要机动。
8 x$ }5 e5 O- O, n6 n' E5 P但是像所罗门群岛,吕宋,爪洼一带的浅海区,
7 A+ I, ~+ w: h: G& |PT应该是可以机动的说。
PT数量有限,但是在哪个基地建造总可以吧,我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造,澳洲和印度港口不能造啊
一万年太久,只争朝夕!
飞龙还是用船队来造吧,
! K* N" v' t9 C- |: t只要是7000吨级Ak船队,
  j/ D: M$ G" k$ d8 ]5 x% I好像都可以来造PT。
3 \' g5 U# T& {; }4 C4 ~在一队运输船队快要靠港的时候,把PT都造出来,开到港里就行了。
返回列表