飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
, i* L" _* V) R! ]8 y( K是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
, l% t* {& K) m+ r- e7 \我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？( o) r7 s" S+ }2 e. m7 S. P
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
4 |2 a4 [$ A  Z* U7 x房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？! P2 Q& B: H7 q8 S3 M7 a4 l
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

5 x7 s1 P6 w1 @  q+ p! Q- N" F7 A

+ y3 y* b% @7 w/ h: w ; S- q9 e) U# }5 c7 b3 }' x) i9 _# H
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。- Z, f5 B( {+ z6 u
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。# ~* d6 |( n5 N, v. h5 p( b7 b0 p
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。4 d0 l0 R; S$ o7 t+ G9 N" |$ f
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。, Y! y6 }; C/ {; j8 }
这样不违规了吧。( c$ T0 S/ |) d" X8 J- i

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
9 G* o2 Q  n( \3 I0 P4 o4 @  \; ?, `/ j7 ?: P; L3 c3 A$ v. Z

1 e1 `: |2 |' l( \1 y
. W- O+ g* e5 y- t# B; t如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。) [' {- y9 R9 A
你可以用编辑器看一下盟军的船只，2 b! x6 O& T4 k% }$ Z2 c" l
全部盟军的PT都列在那里呢。1 V* W' C" B$ D- v& H
沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表! s4 G4 a: ?: F% x& S6 L5 F. B
不让送，那我就攒够了PT的名额。5 b/ ~6 _" H4 O/ ^7 X6 M, l
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
# K; {3 o% ?/ v+ O这样不违规了吧。
9 x6 H3 D% t( C- {$ M4 |

7 F% P* c& y, T7 Z0 ?: R8 k
  Y/ p; H% [4 c/ o/ W3 W造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。$ F& l7 T# M( X0 q; i4 X% E# {( x& S
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
9 U5 p, y% v0 uPT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
0 i9 b$ A0 p/ i5 c5 l  R只要是7000吨级Ak船队，, h0 D& m* e( ?1 ~6 `' e
好像都可以来造PT。
- M8 B: H5 H+ J! M1 D% J在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。