飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊- F4 y9 n2 I8 ^7 c1 P) b# T& f
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。9 W. w- l" W% R' n. f
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？. L, Z% \; l. z' [
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表+ r1 u2 D+ P& l
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？( `6 ]* U3 P# w. [8 ^- x' G' T
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

& e$ [7 D* ?6 Z! j0 \. t4 P: u3 Y+ w# U

# {5 A. d9 w+ V2 h0 d, a如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。
* H6 J/ N/ j3 m: r) v9 F' i大概有500多条吧，平均每月给4-5条。% F( G0 D5 i& v7 ^# @8 x
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
, {% E! Y+ W5 {6 u. q开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
$ C; j0 d  y4 l" A2 f5 x+ G这样不违规了吧。
" Z2 [+ v0 p' e; y6 `( i

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
" u7 o; p0 P8 S" K9 K6 A! }* q

. h& F4 `+ c" i. f' C# e. w% a% n' d9 y1 j
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。% q8 E: F3 \7 X! n; Z
你可以用编辑器看一下盟军的船只，
5 M/ a3 k2 k5 {+ R- A9 m全部盟军的PT都列在那里呢。
7 {  t0 p$ p* A* ^沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表# I* z1 ?1 j6 x/ `0 G4 J
不让送，那我就攒够了PT的名额。3 L7 t1 t. k0 ?7 G9 s9 O: A5 s1 J
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。' V- y9 X8 p( Z4 F
这样不违规了吧。
! w% l& a# K) y8 E4 x: G

! ]3 [  D5 f" H# ~+ Q  |* L& t

2 L1 o: g& n3 k% A% E& b造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。/ r& `  y7 }2 \
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
3 Q2 ^1 z& T8 f( l! o; JPT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
0 N) q+ r8 U7 }* ^0 `  X# Q只要是7000吨级Ak船队，
; Q) \! y0 ^- h好像都可以来造PT。/ H2 f- J/ u: l) O8 ]2 L6 d, i6 I
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。