返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了! N( ~; G0 Z8 F: W; w
- B6 p: N$ |; z) ?4 ?9 R) H* t
这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。
! d7 ^+ K) C8 Z/ N8 E1 j4 V! K5 l/ w) `# o4 P; o% i4 m2 c, G
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
1 G3 ~2 R7 s+ U
4 s( S  y% {. |# t8 m6 w* ~比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于2 I7 X9 _, [! w' _
$ Q4 X( d/ L- N; \
1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%
( H/ t2 N8 z" h0 V/ }8 I* T$ C+ ?: O/ r9 b8 r0 w
2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。: A8 r2 }4 t- t+ |5 \+ f
3 q1 [& t* C: O% S( A1 u' o  Z9 n
3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。8 W& [- q- T$ Q6 C
6 K* K$ P) D9 ~- k, w
4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。& m; n1 H5 [9 {) J6 ?

- b) c5 h$ Z8 }/ k- [" Q: u5 x5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。- X/ N7 _6 |4 `1 f+ K9 |5 e
开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。
. n+ ~0 U* F$ V8 g0 F$ k" O" L: k这下日军可就好玩了。4 N$ B( q! a4 o3 @( f
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表6 `6 I7 G: m4 H
可能是要打美国旗的基地才可以造。
8 ]1 J# a- J5 k6 w, x2 a, X* s4 P" F% o  I4 N& c, w6 S
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。7 X/ v; h! S# F  \! D/ ~0 k8 C
1 b% y4 Q6 N! U2 I2 g
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?
) h  g3 Q5 F. m' k" {都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。0 }3 M6 Y8 h7 g. J5 @3 J
就会待在那里,那也不去了。
1 y( @  X, N6 z" `9 _4 I: j% W0 B
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表" P! G  V$ f4 a: f* o
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。4 U$ Q& `5 n/ j% p" X7 p
但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。: ?  _/ Q' Q/ \+ m) f+ L
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
! L% N' y* L3 s4 v$ r房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
" Q+ O# y$ [+ G' Z我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。& V# ?" m$ I0 E6 f5 }
pauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。& A$ M* B0 h& u( b) ^
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表2 ?5 w/ R6 |9 }# Z, e
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
2 I: Q# t- J. t' z0 K; o+ C: T9 G" M# Y. `
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表. {; p' ^  U/ K' U; \! s& L
+ Y. ~, I, F& s, U- C/ `8 f
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表