Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了. E/ i8 N5 A" a, Q. ?7 t% l
7 @3 D, y9 c3 Q/ K  z8 a  H, f3 a
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。3 ?; S0 w" Z- p! I! |& r3 u4 X

- O  V6 r# _, n' ~% D0 t1 P$ E限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。7 T4 r1 u! B4 E7 G3 @
6 Y) K, L0 o4 M& |
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于! E/ I( E; t3 o2 C9 N
: H& N% W4 n" V; z& A
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%/ E3 a' d* ^% A  u+ {& L
( P' w" O) M  F  y
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。2 n( I( K# I$ y) B/ `! W) n: ?
) j/ d2 K  e/ P# v8 i, r' c6 s
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
$ a% c# K+ l! j9 Q/ _: Z+ O0 [! o% J8 T- K  w! x  \
4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
7 V* f, f: t' ?2 \6 l0 s- Z
' f9 D# l! i! r9 {; a& L: l8 m2 A; r1 [5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。, z: n3 ^- Z4 B  J8 A  m  ?
开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。4 `6 G! z, M7 t+ \# b2 r6 V  X
这下日军可就好玩了。. _7 w- G+ @/ X' r# u3 s

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
9 b0 M9 ]* f, p- f8 M6 \" V! V可能是要打美国旗的基地才可以造。! S" s6 T9 |/ L  }
  I- F- S0 E7 K' ^
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。3 @1 }$ Y8 d$ Z6 V7 X
( m/ L: j1 W* {8 m/ d
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？: P; u( ?, e+ P% }0 K& u& X0 f1 H1 E
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
* D  c7 n6 j5 T1 V4 T! d+ D' P& F& P就会待在那里，那也不去了。# ?% ]0 V/ E6 N) a

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
: L) L; X# R( \. L而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
7 s* _' o. Y! Q8 S8 ?但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
. ~6 Y3 F. q; ^# H8 Z* ]

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表2 L5 ~8 h+ o% x* l4 |# [! \  B
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？/ l- e4 @# q" d) W
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。( y) g) U9 v* E( o9 [: ~, B6 C! J
pauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
* q( U) s5 d" t& ?0 r

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表, X; g: \9 p& b& a8 \* k
再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
* F0 m5 l+ O3 M+ I

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
& O- j# R! a# R  H
( U9 c4 h. r7 v5 ]6 g造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~