Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
! j0 `5 ?! c% D+ }, o ! C0 v6 D+ T& F  m( r6 x& ], \
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。
3 ^  ?% U6 f) _, E& r0 P% u' L/ |6 K0 D
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。/ U( Y* y' f4 n. n  g) G) X
+ T; a7 v  b8 z* Z4 T5 U
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于
, a5 M3 l, m# e; U8 \6 i, q: h: v3 e: ~% G2 G$ v
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%+ V7 ~9 f/ y5 j* }6 J

4 ?, }4 x1 Q& f2 b$ L# o7 g; o2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
, F' K$ |# `! i4 H/ V& Y
0 C) S% M* F' ^2 z3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。/ i9 N. p4 e5 j7 m

- I  c6 [" k9 c4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
! @2 b9 x8 w* q! q% R' O, B$ a# n6 D6 t
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。- M+ `/ S/ ?2 ]2 T4 a/ ~5 N) k
开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。! i$ f' n; O7 t: s+ M4 i
这下日军可就好玩了。
8 j% z7 }& h1 Q+ L* e# S

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
# q  a9 F% R  {% N可能是要打美国旗的基地才可以造。% S' ]+ F7 Q( i# {5 g# [
- @. K( C$ d1 `* ]
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。; p. e5 _+ U& h0 V% N, e
8 k7 o1 r  G6 G4 J* ?! v. l6 o
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？& j3 \! B2 n6 {8 ?: O& ]9 E% f
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
: r9 ~5 R+ i' v9 z% f就会待在那里，那也不去了。
; e, K6 a; J& D1 C# X* N: k  S

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表" ?8 L1 l4 }- Z9 @, y6 U
而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
2 G% n* ~2 x* O! ?" @$ `, y3 g但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。9 Y$ t5 q' |' Q1 @1 x

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
: X# B& J: M. O0 A房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
! n1 W& |# H, D' w, y7 z我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。& H$ K. Z& O# `2 m* x! @
pauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
% _" \* b( q. b" m3 v0 Q

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表! ]6 b( @) z- g  Q8 d* x
再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。! F! x) V$ \' s1 D" b2 J: Y$ u

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表! r; v5 @: c3 i0 \# [9 ?; g: H. y

+ W: y8 s* F7 `0 G造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~