返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.
/ \( q/ P. w5 [是火控太差?航速太慢?/ i: B3 P, x: M
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!# r, w+ Q, h+ {5 ?% }% G7 j# J- \$ k
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....
* }; W" Y' O) u5 z8 D. x好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!3 o" ~9 ?, T+ k$ w1 z% p) {( k
怎么是小破船?
4 J7 D. H5 n$ c9 F我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.
( R/ |% |- F+ ?# n& w不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归% F3 G4 U8 @- {& c; X7 L. [  @
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
9 u# ^( @: z$ B4 W: Q7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷6 j4 U1 J3 q* ?. f2 t& S: D
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了; h1 `5 g3 W: ~: e) ?" ~: j
出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要% M* T. A! H- p. L% K1 s

8 Y6 U$ u6 [5 V, g[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 $ m' ?* W! S. r8 i5 n% C5 ^
小字也许不敢当,破船一称实至名归
* M& ^" C/ Q: s; s& |7 Q( |1 h& n4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
7 t2 X) y9 l/ _
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表 & z3 K% K) y/ v
难道没有改装价值吗?
4 V7 K0 G; c/ v8 @# u2 u改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表