返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.6 b( l8 s& X* k! _
是火控太差?航速太慢?6 n9 H2 C' ]! t+ |+ V1 C, p+ L- Z" R
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!$ A( F8 `; n3 @6 E
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....
4 {4 L# a" [: R0 k1 c  v' P好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!
- _% q3 p; F1 S: m怎么是小破船?/ C$ N* J2 E+ O9 `
我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.) B) P1 }( P, A5 X. X9 w
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归2 Y( K' Y- }1 a3 ^5 Z7 Y
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样5 _+ Q  T6 o& i2 r) a4 n# {* w/ e9 s/ R: x
7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷
' D+ L$ [* ~7 d# J4 ?. h8 G17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了9 K2 |# y1 |1 d( f: V5 U
出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要2 M: y4 ?( K) `* p
& D9 O7 z3 O( @6 }& u9 |0 p
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 1 \! }( [0 R0 D( K
小字也许不敢当,破船一称实至名归( b) e: O& J5 g/ [$ k
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
) o9 }1 ~  b5 Q( _7 J; v% @3 `
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表
5 p( ]5 w5 J: |- g& I2 J' ]难道没有改装价值吗?
3 T* a7 L$ G# e4 M! @$ T5 O! C
改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表