返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
$ Z# ?. z$ m/ P! R; D& }8 x- B# U# }% F! \
测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:9 k- j! w5 J9 Y- Y6 x
      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;4 p9 A# W/ y( S8 Z; F
      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击
' _& s' G* }) v

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。3 `/ Z, i4 G" H. D
      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
$ C) X, B* `+ n5 P3 B      
# m/ U& g  Z8 M- m      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。
/ j0 B- y4 F  v) w

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑
& |  @& |6 L+ x$ P% Q4 s) D0 R+ I* h* k& W1 v# Q  i( w
进攻方不同高度空袭效果测试+ q; j: {+ K! H
----------------------------------------------------------------------------  B, g* V$ Z. R

3 ~7 T: ]# Z  `; a# o0 u      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
. d  b+ v# r6 s: z0 Z8 s4 Z4 B7 r
" C, ?6 A. D) K% ?% H9 A, X      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):; e; d% A% g5 `' _5 s1 x) Z  b; k

- r2 Q, n0 a1 fF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
; w1 [1 Y  f0 t+ a) O" C空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中" R2 i+ p2 S6 M6 a, o; s
& S" p# s. n- V
护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
1 J. Z# L( q8 Z2 g/ b+ m8 b. }7 K
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
2 j/ N1 q0 A! F* e                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
2 j/ \! t' s8 W. \+ h9 w
) ~: R8 w2 R, i$ w) p+ i护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
5 N2 e6 A% C4 x6 `
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5& @7 Q8 j7 F7 m2 H$ q
                                                 命中率9%                              命中率1.8%& u1 s7 }' w9 a# `
' ?' [/ x. y8 O
护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺# ^* U$ [, W4 o
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9+ \2 p: m4 s+ S9 x' V! |) Q
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%! l' q* Y8 r+ h9 d; V( M5 D7 _" Q( x

& ^! \: ~, i- y# [4 ^6 y攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺! t* }, i& J) h! H. J2 K; h
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        76 `: H( C, `+ y
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
  v: @/ x0 H% o; T# l) Z, Q* o  Y
! O6 G% Z; P% c9 y# ~1 K      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。# w- Q) m- m# l7 y, A+ C
( P1 I0 [) e  y! h/ K) c
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑 8 V& K: W) U6 A- `3 o  {" Z
: G* Z9 _: ?6 d: E
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑 # t& k8 S, k0 S
& x$ G) D! J' r2 G! |
直掩机不同高度空袭效果测试2 R  z2 a6 P1 t& E8 a
----------------------------------------------------------------------------2 p7 Y) J' k2 o  N7 ~" S

8 J& V$ R- N  b' Z" j
; L; R/ s  X5 Z9 }) I      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
" h. b# u) [" D6 C4 Y3 u# {2 _0 f4 Z$ A8 e* ]* s% Z
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):6 y+ J$ E% f$ h% X: g; v3 u8 p
4 @0 w" V% Z3 E* p4 \6 E
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者1 B) ]* I) r  |  W( D1 O
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中' ]% ~, f2 s) M& [3 ]( i/ ?3 N
. r8 g7 G% b% g6 @- S, R2 u
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺
6 E5 B8 l+ k8 e& l7 l% Z
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12. d/ _$ e+ H# L8 w) O
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
* ^6 q! M3 ^  U7 _+ Y6 a7 E/ g8 K* S' I, o( \' [  A

+ r6 y4 ?5 w7 Y5 J7 y0 T1 k  V攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺
$ W6 t" j7 z7 }- @  @& H
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
) Q/ p; Q. C/ i* v                                                     命中率15.7%              命中率3.5%( B; k6 [0 p' n
, Z' e- Z9 Q8 x0 _5 E$ M
* [4 }9 J, H+ \  I2 R
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺2 I" b; Y$ O7 J! Q9 L+ h0 v
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
7 G3 U& G8 I: [5 C3 `- G                                                     命中率18.8%              命中率3.7%5 F/ y/ o) l- j" D
% u8 E0 T' ]" n+ w- C) T" B1 u

! x; u7 z/ z5 Q- J  p7 I. L
- U4 e: l4 v+ x) ]7 J& B      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。" E* Z0 Z, v: E9 V+ ~& z

) v7 h& J% G8 y& E* c% k      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下' G. B, D9 t9 G) ?
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
/ B5 e& r9 H: A3 i$ K8 X* O0 |

+ K7 N, P& ?4 n这个太复杂了吧2 V% x$ {- v5 p
棋风天皇可否说具体点?
0 i" `' o7 q: o/ j# C$ J8 \  d) p! e2 C
这个太复杂了吧
' x- ?2 M8 |/ a1 O棋风天皇可否说具体点?
: P! G/ J( _9 O% [; e3 Hfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
+ p; F; T2 U7 h) s+ a4 o; B0 `4 ~+ Y: i8 Z  l. U
比如说,通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧?那么,防守方直掩的几个机队,是否可以设置不同高度拦截? / i, }  P0 m2 D6 d. b5 _  e
- V2 l" z; o: _
比如,进攻方护航15000,俯冲10000,鱼雷机9000;防守方设置一个机队15000(或20000)高度的直掩,另一个机队10000高度的直掩,是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好?
返回列表