[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

% b* P( }7 N4 q7 ?& k/ P+ F. H
' ]& Z4 g' q* z8 O+ Q  i测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
. A0 K. L  U# O: a1 B2 F; A/ \      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；) K5 N* ?7 ^4 ~4 t" v* H
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击! {# Q6 k8 |3 U

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
* ]% \; A* j7 D* V* l; a9 h$ Q  u      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。6 D/ E2 Q% c: p  @( N% F
      # F# O" ]# Q# g; I3 ]/ L6 ]9 ?
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
. ~7 ?! ]. j0 c& S. t/ S: C( K

firephoenix

, v" r$ w/ p0 [% H- e
/ T# S1 y1 _% B4 B, j. A0 w' r
进攻方不同高度空袭效果测试3 Y2 A1 t8 P9 o) y' l- b
----------------------------------------------------------------------------
2 H, n2 x* f- P* g4 M& |6 j% Q
, m* `9 [! m$ F7 e5 E" o; @. t6 Z      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。5 f7 [8 _, t6 ~  T$ Y

) X: H6 ]" U# A* \, Q) y* f      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
  t# M& b& P1 s) ^9 j  P2 b  w2 \$ X# j: ]  j- N
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
' N4 X" `5 \9 K2 a* }( V0 Q空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中# M) W, S* z% X, T8 ^

+ J- `$ x: Z6 }! R7 U护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
# Y# X" D4 r! V& ^' L) C! a7 b105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7' B' G& M2 q. j
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%5 l6 I" x/ I: ^, R. t9 z

; \- F+ d/ h% k! t  w/ r& `7 x护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
* |& ^% m4 I. Z113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        57 [7 R' i1 T7 q% h1 k  b
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
6 G; h) ]2 Z# p/ r# I8 _+ z2 p' F$ U2 L% f' Q
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
; f  s& _, @$ v& Z# f7 N. o102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9' _; z* J% W4 y, N6 h* v, r/ W
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%. l. x2 i) P! I& ~, ^
  v* v) M% E- Y( e  h
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺9 z% V$ z) ]5 a. X
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7* V; W. ]( i; f' i8 B: w1 i& |
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
6 S  ^, D. b3 k5 v" L4 P0 C& w5 ]: }& o4 o" A8 _
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
) X; L6 p2 }1 ?% ^6 a/ a, t9 O9 x* k5 Y
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

3 i  d% h. _3 \, W% N
* M3 J2 Q+ O& o7 Z. O% h能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

8 {; A7 K  T3 V/ u  C9 k0 ^, B
& J' w4 D5 D' A. r  P9 k1 J' f
直掩机不同高度空袭效果测试
0 ?- z0 l4 G' t# }- U( s: S----------------------------------------------------------------------------
% y6 o: c2 I( K+ g4 @1 Q: E) [; M; Q4 b; M6 Z

+ _: h' @6 I* f! B. R      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
6 \! @- a3 |9 D. b' U, Y5 D. v$ M2 x' v/ X$ C; O
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
4 a8 ~5 `0 q7 W! v; h4 Z+ k% P/ f9 }: @: E. B# |+ [
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
% E2 z+ W2 K# c; u6 [& `% r空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中  O6 Y+ y$ f) {$ c- T% p
) q1 z$ r( ?) U1 L' F5 n
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
" x$ y& b* D  b( l104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
* s$ n1 ?* H( e) f  \5 y                                                     命中率21%                 命中率4.3%
) `3 ?, X8 g  t! I! W" t( F: j
/ j1 P3 \3 ~  u" Z
+ U' k2 c4 q9 K( U: t攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
# h  f7 F! n! W! R130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
% S3 g6 b; C. y) h9 X                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
& S/ ?  {; r- ?& P, s' d
# t* U! D; i% h4 p; T( B$ i% S0 ]7 f( p4 |4 q4 k' ^: O( B
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺7 g1 b) K/ S9 G1 S% }- }6 Z
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        112 K9 |; ]# O) h3 Y
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%8 ^7 G" X* G1 F- K

; r9 r; {! ^% m+ Y* l; e
2 P1 s1 L- _+ h  L
- ?! M" Y- X: `, F0 `) e      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。5 c  d' b& D# Q$ ?! o
, J! ]: `1 [2 b4 _8 U
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
) t# {  g! d  y5 c9 Cwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

- d( E$ @! ~0 @! T; n" T* j. v: E, j7 V! Y; j9 M
这个太复杂了吧
+ l1 S) g+ I1 c棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

2 v; ^+ p, g2 q. U: o3 v4 m9 [' o' C* i

* A6 [* u6 a8 y  Y; l这个太复杂了吧' B5 C" L! d* X/ g: M
棋风天皇可否说具体点？6 s9 [8 Y$ R$ ?6 Y
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

5 T/ L7 j+ @% r8 j: a: E7 k& F' J( D, T! B& v5 \8 ~
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? ! K8 h: \+ {/ f% U6 J! V' \
8 b, r) v  E: v3 ^. n
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？