[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

* p$ g; E8 }1 i
" |; k9 E5 p  E7 S
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
) U; C- }+ H3 M2 X8 |7 M* ^, N      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
) t& x3 a3 b+ ~( p& h8 f9 [' p  `9 F      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击+ \* V" s4 ~  M0 I' I4 T

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。1 X/ x: c2 @2 p
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
; X+ U# e. p6 n& ?4 J      
4 r, B6 d+ }1 m+ N/ i      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
/ U7 ?3 E' d. w+ r! U1 m

firephoenix

% R2 C7 n4 ]+ Q& V/ U& @1 K

8 T. a' y" |0 c进攻方不同高度空袭效果测试
- n( a3 S6 t: o* {----------------------------------------------------------------------------
' P+ A  N! l5 g$ A: P1 d8 n' \* l$ U1 L
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
1 B, @! `4 d4 r
8 ]6 `( p' V; R4 o# f8 p& x      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：; U) A/ z: m: E8 `9 W  \# z
. j0 D5 q; v9 B9 k( F
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
. Z/ ?  x. V/ Q0 t( i空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中4 m# x# t3 t# {; a' E

( ^$ S5 M# }1 C7 x6 I+ k护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
( l' Q& ?: {/ g+ ]105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        76 X: \+ @( b  W  \
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
3 s; h1 H# E0 f6 q* \$ b2 Y8 C7 |0 u/ e* T3 ?3 a) }" m& w
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺: @9 ~! I% [% w) @  y
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
4 Q/ [2 Z/ W8 ?                                                 命中率9%                              命中率1.8%
1 i* l( W) `$ |9 I6 T5 |: K; F
3 H/ p. c* T  h5 u, }% w% ~护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺6 h" c$ v& I* a3 F: I6 n
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9+ u- a5 i2 U3 f+ R6 z" Z, X
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
7 g4 `' Z* x/ R" x0 c
! F5 q1 M4 V; R3 R$ k$ e攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
% I# R3 L# v3 O8 ^78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        78 b* n: v3 q6 k4 A6 l* D' v2 s
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%% }/ p: m! ?+ H$ @+ j+ Y3 u
, _) P7 g$ b* C; S
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
  X/ K0 m/ i+ K, n, h0 ~  A! X. C! `# r
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

0 y6 L8 G# o& \) T
  G- H: f% E! q7 C能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

; n4 |. b' s1 r9 `2 m; ~& d1 k
$ ]# K' D* `: l
直掩机不同高度空袭效果测试* i1 N3 }3 r6 ~3 l. u* Y$ @( p" @
----------------------------------------------------------------------------1 d1 C& Y- h* c: T! V' Z" c8 t
0 Z! i8 t! `9 W; u, @* F# g6 X

) _+ C: q8 w3 c( f% @2 v4 C7 }0 }      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
6 i. A) |% v! J- {; n# _  K) }, p9 k! l" d
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
& `+ X7 q) P' _" n, q% ]; b# C, B  _! e3 ]5 y7 y
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
+ R! X/ f$ D8 a. S空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
' B' |9 v, C" r2 `0 q' o6 q1 C* t
; ~( t* y) p& e  R2 l攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
2 F' o3 c( T$ F104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12: N$ ^7 P" h( p: r- I* ]& M
                                                     命中率21%                 命中率4.3%8 n# F4 ]) P9 U  b* L9 O" e& a5 ]
& t8 s* ?8 Q4 P9 R( A' j
/ @. o$ T2 I5 W+ M
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺* d; h- e# Q  n* B9 B- l4 \
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         91 C: A# L' @0 _" t
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
2 I+ `# [4 A; e; j) i6 P* J% g/ ?+ e: m

5 |, _  F% G$ Q攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
. F7 P0 t+ |% R, b, A% T9 ?161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11" k# h) ^. _4 V2 V. ]+ a
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
8 `: h+ W' V4 o9 ?0 T5 @9 a8 W+ X( m8 W( E2 A0 B( v3 K
8 X* j4 n9 ?- ]6 k6 T

9 P9 l3 M% V( W7 ^# I3 T2 B      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
+ S5 `1 _2 Z3 L" Z
3 N- R/ Q- O4 ]! N      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下9 C0 m2 P/ s5 A* D/ r
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

8 p" S0 g9 `4 ?3 x9 c1 O" c$ ^: `4 d3 r) A8 n: \! d
这个太复杂了吧+ J) {; M) f1 ^" ~, \' U( R
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

" W3 F' }; T3 n0 C! Y, o: M

" E' s; a! M. b1 G; o" a- D这个太复杂了吧3 {7 L* v/ E4 E% b4 @
棋风天皇可否说具体点？
9 C, P+ E+ A/ p9 ~8 F# L2 x! |firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

- G, D4 v5 t/ j) _  a' y1 j% ~8 S
( Y$ K4 T$ Y: V! _2 F+ l* j1 z+ t6 w+ Y
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 7 Q8 }1 x: G( N% O

5 z/ N& x+ b$ h% `比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？