[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

4 G% H  U6 I  M- w5 |

3 S. c/ I8 t1 d* q测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
7 x- x* y' s( B6 x: l" x      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；  ]6 v3 t1 B8 \$ X
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击9 e0 t! j) i. w* f

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。9 k8 s7 S! l9 j! e" ], `
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。/ g& E  B' h& Q/ k: @; E
      
, h6 d/ E. }+ X( c! r! [: o* B3 }: T6 n      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
3 h" \, c8 l8 M2 O, n& d; ], H. K

firephoenix

- V$ F4 s# C4 r/ m7 u% `  _3 W# g! d- G+ D: u
进攻方不同高度空袭效果测试; F* x: ^' E: m- q# ~: T8 [# Q
----------------------------------------------------------------------------
/ s, x6 Z* g6 f& @7 Q5 ~$ h- z  ^: D
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。3 }5 ?4 K4 N7 ?5 y- {2 ?
, F. N4 L9 l! J6 ^) O  s) ^
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：5 X( m: q; }7 A  I3 {: w9 g6 ?

: w! v! Y8 Z* f: |8 xF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
& b6 G% d0 ?2 f5 G空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中% w% v* Z& W5 K# k9 k! T8 N8 q
& n( Q, _) V& L  X3 {
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
- e% M( N8 r) p# c105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
7 L- G% F1 ~8 C; W/ |                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%# u7 X7 i8 a( w4 s9 ^
) P$ G5 C* j7 }7 H2 |
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
6 s$ _) C& a8 B/ j. M5 F" c* s113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
( E" d6 d0 X" |9 N1 }/ [' a5 ^                                                 命中率9%                              命中率1.8%3 v. C& c' ^6 `! Y+ F$ f3 I, N
- N# O3 Z$ H- S1 H
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
* c' I" I& ], k; s102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
" p# \  Z" Z# ~' P0 m5 z) {6 j2 z                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
4 j! L: t1 N1 N  ]$ g
8 J3 |" T2 e1 h攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
! h2 n3 O) `# i4 O4 u0 n6 D78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7) b3 M+ H  f3 b6 ^
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%! W5 d) l& U; X- ~2 F" E$ @6 e
( E: o+ q5 i, n, D' M* r
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。/ P9 M; S! g( Z* M) r! k; U
2 u; \1 I9 i( k) h$ l4 \
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

' e( K% \( ?$ }) E  n1 W' J2 x% |; Q  |$ H5 a: \+ i' S& Q+ D- _
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

* E% e* K1 v  Y1 m9 t
9 k' d  p' n& G/ x0 f9 }* R
直掩机不同高度空袭效果测试
. Y7 y" [; ?  q2 H; i9 I' l2 M0 p----------------------------------------------------------------------------
# N' j' a# N. J; d
0 w$ R; |* u# p, S- k- s( u$ l5 j# I6 @0 g- A3 X& a
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
. @6 w* V- \0 R- f! q0 @& S* F% ?. K, y3 v9 s/ ?
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
! T9 r9 |+ \% W. O7 w+ c; y& q$ @2 e2 w( |
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
. ?! x: s4 {9 A2 N) t5 j空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中% C0 |4 I9 o4 y1 ~& j2 B+ z. W

7 f$ B' h* G+ r$ h- q攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺# V, U/ j9 @, h, J/ w9 r
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
" k+ P9 @! H' b# U' q                                                     命中率21%                 命中率4.3%: G( O  R3 c& L$ _
7 q* M9 E5 t* M

( ?% u8 l  _( K: w攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
: @" S# _4 g( k130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
4 X6 N$ F8 H' s2 J8 Y# e$ `9 ]                                                     命中率15.7%              命中率3.5%8 f6 |: L/ b6 J4 Q
" ~/ ?0 m' g7 E! l0 w
  n3 R) X' i# z( ^
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
% {! y$ `* A" l4 m; V161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11" O8 p; m7 I) m4 V* X8 n5 x2 G
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
6 R* M2 u# @  g# K5 Y! Q
, M: t5 U' C1 o- A( ~9 H
: g9 w7 c/ H; B6 ]( V- }  V! E3 s, ?
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。% _  i; y! j  w% y' w1 j
* o. _( B; X. ^& s  Q4 @
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下! X4 }8 Z* E2 \& r- a
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

9 m1 F& y- x! H3 l/ u& U3 @3 u1 Q
$ Z3 W; i6 Z8 t8 C- U& ~
这个太复杂了吧
9 t" n% C8 h2 D2 i9 u; g. P棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

6 b. [0 \8 A2 u2 w! R/ Q  v! F

: q: {, l- N: M- c这个太复杂了吧$ P+ \( I% D8 I$ D* m6 ?7 }  ^
棋风天皇可否说具体点？
" N6 t2 x8 J5 |! Afirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

+ H3 H( d( d) X- j9 m- m! C4 }
( {) D% \5 S+ ?) U, }3 z- c比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
" E+ O9 Q# @8 x
' L2 B, `7 E7 \; Q, P3 q* ?比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？