chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
# |3 D$ p3 |% C$ M
- o$ S8 u8 j+ I% ?8 X为啥要凭空加强这方面的能力.../ w0 F# B/ {1 A" [# J  q

; e$ j8 K- ?  ^3 F/ O  e* R1 k6 p; k限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 ! L( H+ R, G6 Q) P2 o+ Z
日本历史上反潜几乎为0.../ i8 y& l7 z2 o

$ ?7 ?& x( h2 V2 S3 ^为啥要凭空加强这方面的能力...; z8 q7 \8 T7 n3 f
1 t) C: z% y  I/ T) \
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

' T# @! I5 C3 f" G- C6 W
1 s8 Y$ `6 r9 n- d/ l+ P4 i  ~  j这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
, r0 }9 ~# y, K* K# O& y4 b# [& ^. D7 T
2 d% y: ~4 B$ l' H$ w  X8 y0 _  m" m具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~