chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...  @# w* M  x! X, A$ M; Z) H  o
% }: I- {$ H1 s5 ?, ^# n& {
为啥要凭空加强这方面的能力...
5 O" x/ r: B; x8 j+ R2 S5 k1 @# j
4 B  y0 ^9 U. z3 c* ~: l9 M6 x限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
" k- R9 Z1 p# B- @/ D3 P日本历史上反潜几乎为0...
; g) N# p/ A  y5 M
) v! n" }1 F4 u  I8 H为啥要凭空加强这方面的能力...
% s% h$ ^9 @$ ^$ k4 f6 _6 x9 R2 x
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

2 V$ U' h; @+ `" x% |; x2 q8 B$ o" l" Q( |3 ^
这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
) t) N; f, M' @$ R8 i5 R9 x$ p- n  m
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~