返回列表 回复 发帖

问个关于房规的问题

关于参考房规里的:
" h/ M6 i8 d# M5 d& t9 Z6、鱼雷艇只能在浅海活动,即地图上标记为Ow的海域,不能途经标记为Oa的深海。. O& `) ?" e- }! _

' J3 o/ A8 I4 h8 i( E是指由其他船只拖带到作战区域(OW)也不可以吗?如果这样的话,是不是有点不太合理了?
不可以,不过在游戏里,米军PT很多。用AK装上补给,在目的地生成就行了
这条也是我原来定的,后来觉得限制太严格而修改了,最新房规可以参考我的那局。7 |3 k* Z) \* G
. a  {6 H: S+ @% `7 i( L, N7 J
游戏里标记为Ow的海域太少,许多相邻陆地的海域也标记为Oa,所以参考国外相关房规,限定PT不能经过六面环水的格子,背后的含义是只允许PT在距离陆地不超过60海里的海域活动。
) `0 a+ q/ j5 w. m5 _ # u% J0 u1 ?. l" W
历史上麦克阿瑟的那次著名的脱逃,就是在菲律宾群岛的海域里钻来钻去,其中也经过了游戏里标记为Oa的“深海”。3 K' h$ S- ~5 p
" Z- {+ x" H! S* ?4 l/ ]* Z
其实对于一次性使用PT舰队的数量,可能也值得限制,过量的PT容易CTD* _2 k" n3 C* ?. a

3 A: ?$ x1 ?( t: o2 e( c[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-5-12 08:15 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
PT后期实在太强了,而且游戏根本无法模拟恶劣天气对小船的损害,台风可是刮翻了2500吨的弗莱彻,这种小东西在台风季节敢到处窜嘛(尤其是南海),但游戏里就敢,不限制不行。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
明白,多谢各位。
返回列表