(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

starlh

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)

chars

主持人都不提个方向的。。。$ P8 X3 n$ {3 ~4 t  S) U- E* i
算了，我来说几点吧。。。
: k# P0 J4 n6 Q- e( @1、超编肯定是要禁止了，关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好. b: S, c. k  i% A
2、野地空运也要禁止
- v: ]& v/ u% A4 S4 X3、驳船和其他船只混编禁止
0 f& w1 E$ s: h2 o* t4、除偷袭外，在阵地进攻中，交战双方复数5船（驳船，扫雷艇什么的）防炮击最好禁掉，具体怎么描述还没想好。

starlh

我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊5 \; l6 E/ {1 n3 ]' U
首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~! O' r$ M% y, X/ g) R1 G' m% H
其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...
& G- b+ ~& B4 C: Q  _接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题
1 F; |+ F6 R/ D* ?再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~
. J* z5 f  F6 `: }) m7 d4 b/ F! G还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~& R) j0 a* B( p5 |5 e

1 v6 f: Q0 @, H* {8 t4 y/ s大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~

chairman

是不是等新版的AE出来后再修改房规啊，到时情况会又很大变化的。
! r/ x: z) N7 i3 m7 |# q另外，建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规，方便不同水平的人对战。

zhengxuacmilan

我现在感觉，对官版而言，现行HR还是基本完善平衡的。
, x$ l# I4 I3 w. `' `, L1 c实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)8 A* J0 c; M* Y/ n1 n

) O- G2 |" N& u1 @8 U' S( Z现行规则下，现在想到的有2个问题：$ o: A1 K% U( y( D4 S
1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海，高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。& Q: l8 x- Y6 D4 v4 Q
2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后，地狱猫就完全没有优势可言，跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰，有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B，建议修改官版剧本，把P51B改出来，把地狱猫产量提高到200。+ K8 Z+ i% D$ n! T
% L& j- x. _1 i8 q
现在仅想到这些

阿成

1、建议盟军的PT完全禁止+ B! e/ H1 K) P5 K5 h6 W
2、双方不能扫射，也就是航校问题1 V! s$ n* b+ {8 X
3、建议北太战区开放

cn00192986

这又是海盗上舰，又加大地狱猫产量，同意北太开战，允许轰炸南洋，不能超编训练，你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊，军刀组在不站出来就永不出头之日鸟！！

cn00192986

不过前期4E对海是应该适当的放宽一点，盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量

kevin_hx

屎达为什么提出4E对海要6/8格？出于什么目的考虑？？

cn00192986

前期4对海可以有效的组织日军速攻，尤其是印度地区，
7 W- f2 ^6 y) T! h& X( l因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段，
8 J0 z: [' ]- A& s) V, i: K6/8格是因为如果不限制距离，盟军会用4E破交比如中国，开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航

brokos

原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表
( N) Z# j; v# w; Z' F  {* Z前期4对海可以有效的组织日军速攻，尤其是印度地区，3 ]( _6 P& U( I! P3 D2 w
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段，
% m4 f/ f7 v# E8 M6/8格是因为如果不限制距离，盟军会用4E破交比如中国，开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航

6 X5 j8 A& F  Y( l3 u) V( \9 A1 g
不如禁止4E在中国？

chars

4E对海最好谨慎，因为官版基本上不损失太大得话，42年2月200架，42年6月300＋，42年底接近400，这个数字太恐怖，而且4E航程太大，只用跟着KB走，KB几乎就没法跨海进攻

cn00192986

4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条，4E不能超过机场规模X15