盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少' M  v4 ]& p, j
不知道盟军指挥官该如何抉择？% w( M- Q( B5 @  S
6 I3 z' U% m0 s( |) S5 `; \
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
" `1 a2 I' d/ P$ g( p. V6 H43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
' e) ]- w8 z; a- M: ]  g43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
4 l2 Q  G9 m3 [0 E  _" T, P3 [0 X9 q' |43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA/ k  `; g# \2 {# O
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
; s. F1 D6 B$ [$ r44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
; `7 T4 T3 v* ~+ @/ p: F1 d44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
3 T* m6 W9 E1 O" r  K8 C3 f% F" Q44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA$ p' J. Y. }4 m# v9 `
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
. s. r' P- J1 D9 h+ A, n1 f
$ g: e# X" d) u9 n: g  p: C% ~, a, r请教大家的意见 + N5 r7 W) ]4 E# D% \( x

; U. Q+ F& S* l[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
2 J6 m: m/ J. k0 w游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。; j' f# `( }$ ~
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
- H2 _" l. q3 e8 m2 ^5 A南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
6 ?8 r6 U! a; E# j  c8 A
8 y) ]( i6 Z6 \- U7 `+ j# a. p; _5 i[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA* E4 [  F% v# z
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

+ m5 d+ ~5 b# z" Y# X0 e
! S0 E3 _( ]" l5 X从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看1 K1 Y% j# H2 h" a9 B! V
美军的航母力量到后期强的离谱
1 m- N; l5 C2 D1 y多那几门高射炮也没多大意思# d, o( Q! I7 m& k2 K. v" d
倒是水面战还是得靠鱼雷: l4 r* A# |- ^: B: W. k
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
' i: t# M- O  U/ s8 C
% W- h2 g, V0 O$ y1 Q/ R- {; c指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
, u# b, i$ o+ \- o# D6 Q) U8 a- [1 I8 I/ ^7 S; S" j% X& y
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:$ C* s6 x" C. u! y
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置