盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少0 o6 H  h0 X9 _0 ?# j' ?
不知道盟军指挥官该如何抉择？
9 ~. N3 I5 a' z+ Q4 i5 x. J6 R+ e0 R$ X$ k' s8 x0 ]* H
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
8 \1 k* [5 `! S, b0 n8 k3 G43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA 7 S, x  I% |, }
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
) F, q0 U; R- P2 c# O43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
+ Y; x% o4 }8 i- ~2 c' E+ U44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
! R: P' i0 S, t4 R0 w3 c44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷) f" k7 R" X* A& w) C
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 0 W' C. x2 `" c% T+ B5 [; y
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
) k9 C) j! f1 H' u5 a7 B) U45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA5 h7 ?: g9 r6 V2 ~+ b+ n

. m4 H  Y2 X9 B. D2 C请教大家的意见 0 ^% U4 z  n4 h5 W9 ]2 T+ d. |0 I$ ]

8 ?7 c* {" i5 a( C/ `[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。) b* J2 Q) M6 }
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
6 N/ q0 G) F6 P* O4 X9 k所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。# b. N' ^( d. Y- n2 `+ @
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.! D0 i/ u$ U4 R. C
7 z. B: n4 Q; O
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA/ x0 l+ w- M/ i
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

" R$ \( h* Y' m) t% g
6 v$ X7 P# h9 H! a% ]& x
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看' Y/ y+ u  u; s* p3 d$ k
美军的航母力量到后期强的离谱0 S5 r8 m1 X8 C
多那几门高射炮也没多大意思
1 t4 ?3 W+ D. r; e; r" I倒是水面战还是得靠鱼雷2 Q  W) _" P0 r: l
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
* e0 {, d  h; _/ E
6 `+ q' G0 [: j% [- a指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
+ w) r* O4 O, o4 [
2 F- y8 Z. @$ {" k无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
( o3 s# t3 U9 }6 F10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置