返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 " x/ ~* q, D+ H! f
- V- h/ s- [# R4 |- w
快出来说明情况7 t2 k9 N. h6 I8 h: M5 p
Japanese Ships4 K9 l& G3 g; L7 f
      CA Mogami, Shell hits 2' c! a" v: D; U4 p& O1 s1 R
      CA Mikuma, Shell hits 2' x8 o! v* n/ x: Y" t9 o
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
# G: _! W. B3 x; n7 i1 I, y7 h      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
" F( U: a, p: v6 {3 c$ n! y: ~      CL Kinu  p3 u7 q: g  p# P7 x
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires+ T+ K# z  Q. p( y9 ?$ K, V, f
      DD Nowaki, Shell hits 1
% i) m9 _, C0 n' e* ?      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire- R$ ^6 |* e6 F/ @% |
      DD Asashio7 m: u/ j! H( x
! T0 z9 H1 z3 _8 d# w, L# y' B
Allied Ships) ^2 ?; a: |# D' u" p2 s' @5 p
      CV Lexington, Shell hits 1$ X8 m" Q. s& C
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
) v/ N# I) X0 C; y. R      CV Enterprise
5 _1 M  q) H9 q7 V4 k      CA Indianapolis, Shell hits 1
# ^  a3 ^: y, e. u8 o      CA Salt Lake City
2 v+ E3 I2 X8 x& C  E# S      CA Astoria5 R; L( S% @+ ^- Q
      CL Hobart, Shell hits 1
* Z) g0 ]- }3 j. I* u" v      CL Enterprise
6 f- D8 R  m; {7 K/ b6 W      CL Glasgow& O" c2 H% H8 Y, Z0 g3 Y3 J
      CL Boise, Shell hits 2
" z0 W# D4 X  O2 i( ~' n7 h! p      DD Dunlap
4 z6 ^; \# R2 b5 i5 T3 l$ X$ L0 P      DD Fanning! W0 v$ I$ y7 {- |) X* a. H
      DD Mahan, D/ q1 b) T  T- h6 g# ~
      DD Drayton, Shell hits 1/ p" |2 {# O6 x
      DD Lamson, Shell hits 2
! @: `* V1 b9 a" [. z5 {' Q- i      DD Flusser
1 A2 V1 Q/ Y5 i! [' {: ]      DD Porter, Shell hits 1+ ?. q( P8 w* t( M. X  I
      DD Balch
" f( q- D2 C, B      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
. S7 n/ ]3 |5 Q2 G8 Y$ B0 Z  U( L$ a+ q8 j1 ~4 y
沉没列表里是  列克星敦号; d& i0 Z6 j- Z! F4 ~
CV Lexington, Shell hits 1* P  T) E. K1 w& t3 z
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
3 L. ]( d9 L. k0 q* Z要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已0 i: w% ^+ g8 n2 ?
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
: p* ~4 I  F6 h% X, R# u$ v! }+ n+ V( u. H
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号' p2 S$ \# F7 X3 U$ I7 n
CV Lexington, Shell hits 1
( b" e3 G( ?* f4 J+ {8 ]CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires3 `* f7 v9 l9 n: F
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
1 G: O. U) e5 X4 {7 q' r) Ebanian 发表于 2010-5-3 15:30
3 w# m; u6 k: b) Z# d# C* V. b/ J
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 ) r5 q& {, b4 g* `' d1 `
) O2 Z1 X) Z' P, A& N' w
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。& U0 C- j, }  J0 K
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
6 s8 i- e+ i$ P可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。0 i( ]1 Q& Q  Z- L
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
0 t: ^9 S0 I; t) `0 G$ U, s2 y不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
; `5 s) N: t3 {# C! t不会吧,自己的船也能识别错误?
) a. B  [3 q/ C0 I4 w% ukevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
. w( c: G% _6 A- w4 _5 M0 ?0 F
  [! R3 y: G) i1 w7 f& B

9 ]! i) s( ~( f4 Q( Y打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表