chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0..." b( O1 g: m" ]2 O+ _3 x
: x! X; d" U/ t
为啥要凭空加强这方面的能力.../ n. A% m. z1 _( F1 g
) {; c. M2 a- X- z9 m* I8 q
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
% r7 H( K3 W$ C0 n! r2 d8 l日本历史上反潜几乎为0...5 [0 x( b( x0 r) R( V% }
# _9 m6 j1 g% d8 O( ~0 N
为啥要凭空加强这方面的能力...
, N# W# q& G6 Q2 i8 p2 d
2 d  f' o6 s/ B. O0 Y- ^+ z限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

; b) `& K' s5 {: @8 j. }0 U
8 c) m4 C% ?8 l% p' Q. {8 F3 e这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~3 s6 J9 @' R- E0 b

+ P7 T; d& H8 {7 \( z# n2 s( `具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~