chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
" n+ I& j$ ^. ?+ a( j. A3 a& X8 K+ a: R7 E1 u( n1 s
为啥要凭空加强这方面的能力..." G1 g" G: I  `  W
6 Q" o, n2 x* ]
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 ' T9 p) k/ g7 P! _5 l2 y# u1 L
日本历史上反潜几乎为0...7 `* V2 x: ?* B* \: h
% ?  n" e7 C: K8 Y5 V& h
为啥要凭空加强这方面的能力...8 b9 y# p/ U$ i' Z: @

0 N- l3 P; h# y1 z( H1 @  @$ X) P限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

% x! ^( z3 m6 u% t. v) N
2 C$ d# ]( F, y& Y2 f2 f- g2 v# i这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
# B) [5 ?: B/ x  a
6 s1 t" t$ ^  b0 V4 Y具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~