chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...- r0 H; y8 U) k8 x# R- V0 S
% Z! B  [7 z7 n- ~8 c# U
为啥要凭空加强这方面的能力...3 M" |0 z/ u6 _. q* o: d

1 t6 ^' i) U& D# g限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 ( w3 s7 c# \, J! p9 H$ A) h  ]- O
日本历史上反潜几乎为0...
( q3 c8 h% O6 z, g, M) J/ q
6 C/ \9 k3 y6 D4 c+ \) z0 K为啥要凭空加强这方面的能力...3 t$ E  ?1 W/ y. `

0 i& B& J0 b5 P& h9 @; Y限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

/ _- D1 Y2 |3 D( S8 B# K. B) V
  W; B7 Y. Y/ Z. g1 x这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
6 n0 @8 u" A+ z7 D6 P
: v+ {; b* @+ h/ m0 E+ K具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~