chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...* }, V7 d* J5 k* ]7 l
8 w, b3 F- X# Q: [
为啥要凭空加强这方面的能力...$ S# ]: y: r! C4 K& ?8 a' C: d6 L( K* r
. r" G5 p! @2 e$ q' u. K  J0 J
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
. K. U6 M8 W+ \) o/ S! A日本历史上反潜几乎为0...
8 n& c' G% A2 N9 W1 x( o. I" N7 Y4 u' |
为啥要凭空加强这方面的能力...
# Y% h9 F  j; t6 y2 M# X
# u* E$ X& X6 M$ T限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

! p% p+ e. K! @, v9 z
/ d( W# F! N  h- e1 I1 W* ~$ _
这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
# f  d4 P! e+ g" r, ~+ U9 g1 ?1 s1 W8 d8 c$ Z' j: z
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~