返回列表 回复 发帖

(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
主持人都不提个方向的。。。
% _' {: D" c9 D+ c  l6 G/ v4 i4 q+ \算了,我来说几点吧。。。% y7 r, _+ J8 y) o) P
1、超编肯定是要禁止了,关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好
9 r: w& p0 R9 d) `9 `) B5 \* n) A; J0 `2、野地空运也要禁止9 x% d, S4 x9 R+ k
3、驳船和其他船只混编禁止
$ q" W, v1 U* M8 g" y4、除偷袭外,在阵地进攻中,交战双方复数5船(驳船,扫雷艇什么的)防炮击最好禁掉,具体怎么描述还没想好。
我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊
% N7 r0 P6 ^' O! p* ^8 x3 G首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~2 O: G/ T4 I, J2 P4 U/ C
其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...6 k0 s, X/ L% f7 b
接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题/ `) o7 a- o0 b, M
再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~
4 x& }" z* |7 f) h) o2 ]. c) f还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~
% f9 {- Z6 O6 `' i' m- B" Z& b2 G# R1 l
大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
是不是等新版的AE出来后再修改房规啊,到时情况会又很大变化的。3 S, B$ n' o7 U/ H+ C* X9 m3 F
另外,建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规,方便不同水平的人对战。
我现在感觉,对官版而言,现行HR还是基本完善平衡的。5 ^# j7 Q: m* k7 G8 M6 p
实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)+ d1 L9 w2 B! _7 X# ], i
1 t0 Z- Q7 c5 M" L" ~
现行规则下,现在想到的有2个问题:& U% X/ U! V0 D9 v" o
1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海,高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。% e: R# m! i7 l# ^! g
2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后,地狱猫就完全没有优势可言,跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰,有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B,建议修改官版剧本,把P51B改出来,把地狱猫产量提高到200。/ o) X9 F1 [3 y) J0 b8 b- P  C

% s) {4 u# E4 s: `( c4 r现在仅想到这些
1、建议盟军的PT完全禁止- o8 ?" i! X7 a' {3 a- T, n- {
2、双方不能扫射,也就是航校问题
8 s) Q8 B( r# x3、建议北太战区开放
对酒高歌,江山入手,或为帝王,或为豪杰!
如为宵小,鬼魅群丑,惟知祢阿,必无所成......
这又是海盗上舰,又加大地狱猫产量,同意北太开战,允许轰炸南洋,不能超编训练,你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊,军刀组在不站出来就永不出头之日鸟!!
不过前期4E对海是应该适当的放宽一点,盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量
屎达为什么提出4E对海要6/8格?出于什么目的考虑??
前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,: `) Y; i' N% l- o7 Y
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,) d' _& \: D) q) u1 a% W5 _
6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表
& v, j1 Z9 Z3 i& C1 g/ S( u前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,
5 x/ P3 _. x' y4 B因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
5 J6 \4 M$ m, O; y6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
2 L- n( N0 H9 ]# |8 h不如禁止4E在中国?
4E对海最好谨慎,因为官版基本上不损失太大得话,42年2月200架,42年6月300+,42年底接近400,这个数字太恐怖,而且4E航程太大,只用跟着KB走,KB几乎就没法跨海进攻
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条,4E不能超过机场规模X15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表