盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少9 Q# V  W1 Q) \; U6 G
不知道盟军指挥官该如何抉择？( ~" h0 Q7 W  P( {2 c
7 z. j# {/ [8 s* w$ m1 u
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA) k/ q/ A$ s1 [5 \2 R8 o
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
1 Y& a$ s# \, W/ K- V( M43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
' H  b1 y! E, N43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
) F% e  ^1 H3 b2 x. M: A) G44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   6 r5 N' V9 C: A# c# e
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷& `% N# Z0 c9 c" E' s' M' @/ }
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
$ I% c8 G1 ~6 k, A44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA, |: o5 x- _7 E$ T
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
9 b. Z5 M2 X& b* ~* @( q0 Z
% j) L$ S0 V3 M0 Y: q7 s2 Z请教大家的意见
; b: `/ ~; E" z! |8 X! A! \" [3 ]# f3 k7 y: |
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。* U; A  X/ x4 }; V* C' [
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。4 p& j# o- A+ S# V2 J. k; Q
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
9 ]! @$ K1 H9 @/ I6 B5 x南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.1 R( P% p- w6 c5 l

0 ^7 B1 m2 G# U4 T[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
% ?* T" W- I; m! J. E2 F) s$ |原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

9 Z$ H1 X- ~, {5 J& m2 |* e0 y4 u' ?* ^$ x: y
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看7 u  e* }2 k6 Q' u( H: ]) R5 k" y
美军的航母力量到后期强的离谱
- m3 o! b% A* ~( ]多那几门高射炮也没多大意思
8 G+ t1 [# h* m3 K$ |1 t' v' p2 k- R倒是水面战还是得靠鱼雷
9 r# B' z: b* o从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
/ I* H' f1 Y( I4 b
2 F0 ^/ _) S6 Y, K& K9 ^4 y指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 + H8 |" x8 r/ m2 H5 v$ \
( K- n9 Q2 l4 l; t& l4 `) t
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:; Z% {3 S' Y! P3 y# w
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置