返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
, O! Y8 W5 P& l( {' w. @+ b& P8 i6 J0 O0 [  H
快出来说明情况4 k3 g% s1 R9 [. b
Japanese Ships5 ^+ p2 \9 D' l) @& N7 p6 h
      CA Mogami, Shell hits 2
. Q! L0 w/ U. s3 y0 Y% v" q  c      CA Mikuma, Shell hits 20 \! h( P( m/ }5 o1 O1 S
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire" h. P: E' p5 M' ~; b/ s* V" L
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
- _' ]" U* K( ^' ?" a/ _      CL Kinu& O7 Z9 P" @7 `' {
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
$ F7 ]9 S5 g' W: t      DD Nowaki, Shell hits 1, v! p2 y7 T1 J, }% w
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire( p- D0 R  U- j) C/ m2 w- X, j. r
      DD Asashio
! y: ~; O- P+ J 9 X# x) U5 s' @; |+ i" c6 J
Allied Ships
7 ]7 b4 M6 `$ |5 _6 S$ D: i# i      CV Lexington, Shell hits 17 _" }! L% F2 ?6 c$ V0 a
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires# H, M8 a. _0 e
      CV Enterprise# ~+ `+ W6 o3 {6 n' d0 z! A
      CA Indianapolis, Shell hits 12 s% w, s5 X/ o/ A& _
      CA Salt Lake City
% f. H/ o. y9 R6 b1 x/ x" @      CA Astoria$ A+ L- H" g  u8 E& L# i9 I
      CL Hobart, Shell hits 1) Y  R" h" t% ~, O. ]$ D; L
      CL Enterprise
2 b+ q" h4 U) c7 r/ L0 z2 t      CL Glasgow
4 D! ^; j8 b: M, }, G      CL Boise, Shell hits 2
' I& [  }$ i% v* e9 v      DD Dunlap
/ N9 E- ^; \1 A9 i      DD Fanning
' H* y) J2 R, c5 ?      DD Mahan
4 u, O. D/ _9 `/ A8 h: v& a' h      DD Drayton, Shell hits 1
1 |  E: g9 y# T. k      DD Lamson, Shell hits 26 R# w' p1 }8 m! `5 x+ m# L$ u# ]
      DD Flusser
* V" `! M! `6 G* n' k      DD Porter, Shell hits 1! O' h# j3 s5 e
      DD Balch: r# a3 i: a9 A; d/ W* W) e
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
; j  f( E3 ~1 M$ f! e' L" Q5 X
1 G7 l; ^' _1 s. i7 X% |* Y沉没列表里是  列克星敦号2 ^$ _, W7 \( J+ V6 m
CV Lexington, Shell hits 1
2 C5 I; x$ ^5 M, O  }6 CCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires% a2 D  _, B; R, g5 _" v% L
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已8 i: y/ z$ U% b. y) k7 R
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
( |; g6 X( ^/ t  D; P: |
( f6 R+ x4 }& w7 d$ }* z$ s
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号( v" Z0 C2 j, F: a* N
CV Lexington, Shell hits 1
0 M2 b. c1 q( WCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
- `: e, r) f9 l9 y要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。" D! L$ Z1 B% v' ]
banian 发表于 2010-5-3 15:30
- Q4 ~! X) |- F& H  E列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 6 @# q* q8 L6 X: G% L0 Q" a, m

3 J; }. z- T' R( a6 B6 ?4 S是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
) h+ p, |( q8 c+ R  G可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
) |2 |1 ?  K  t- F) |, t: e
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。8 q, B1 Y/ l( C- ]
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
% I: H4 m% t+ X3 M' b% z
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
0 Y, c$ k/ m. K& g# B5 I' {
不会吧,自己的船也能识别错误?" n% Q+ c7 O3 n; \. t) a
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
% Q7 H- W! b( S' u1 u) @( B% _8 n+ p% P9 ]
( w3 ?. m3 v% E0 Y' j( ~+ g
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表