返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
: o! `4 t2 y% i8 R( E+ I  A
! Y0 w1 u  p  T5 U. N快出来说明情况
  C; D  o0 C8 H/ s: XJapanese Ships4 x% X& h' V8 S# B
      CA Mogami, Shell hits 2
8 A( C+ C; K+ X7 _      CA Mikuma, Shell hits 2  S; b* G+ Y- O: F9 V
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
' j7 r& Q$ g: x4 A( [      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
% _1 S9 h. f, ?2 ^5 ]      CL Kinu
8 M  M8 ^, b# q) N      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires% @* }( Y; D6 P0 ^, J
      DD Nowaki, Shell hits 1
( ]+ Q2 Z) H% j; [      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
3 Z) k$ X& j# y6 u  D: n6 N      DD Asashio+ T# @& [9 `4 P; G
, ?$ }" Y7 X/ R' s! R, N9 ~% t7 `
Allied Ships2 c7 O: c7 c5 H& Y4 i( a1 B4 R7 N
      CV Lexington, Shell hits 18 P% @' n$ b! c$ v- c' _% T
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
. W* s. I2 f; v0 O/ A7 a      CV Enterprise4 R. m' z8 s$ a. ~
      CA Indianapolis, Shell hits 1
9 X# S+ ?. T; K/ _. g: {4 J7 H% Q9 @+ o      CA Salt Lake City$ ~( R8 }; y7 J
      CA Astoria8 R: q" |) z* b/ c1 W+ Q- g$ Y
      CL Hobart, Shell hits 1
" J, N2 o0 t3 T3 I; F- v4 L- b: f      CL Enterprise
5 [9 `2 q4 }0 A8 v      CL Glasgow6 `' a8 z) X5 w6 ?( p2 p# @
      CL Boise, Shell hits 2
; m( L. h9 Y; @; d      DD Dunlap
# G: c; p4 R) l6 z' g" {7 P      DD Fanning
, h, b4 h: {7 e) i" d: c- p/ [      DD Mahan
. u; q4 t, M9 Z, `9 g$ u2 |5 v/ X      DD Drayton, Shell hits 1
' ~9 A/ z4 ~: w4 u9 b9 o  c" c      DD Lamson, Shell hits 2
4 s# u4 b7 ^8 e, ?) E      DD Flusser  N8 J- V( r! ?- U; N; f) V7 \
      DD Porter, Shell hits 1
# Z$ B3 a% P9 k& ?+ L' r# N6 {8 j* e1 R      DD Balch
  [/ @5 N/ ]( l2 K( J% f' Z3 k% _      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
- n' e, C; u) m- m( R3 `! i. W3 Z2 T9 S# A% e8 y  o" Y
沉没列表里是  列克星敦号- D$ r6 @  }# o6 t% }  w
CV Lexington, Shell hits 1
6 P( p: p0 d9 \6 ~CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
5 S' N; e1 h+ h7 z7 v0 P8 e要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已/ i" ~9 U' A) N9 M7 \4 U1 o
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
4 L: h, z1 z# l) ?0 E. g1 p; B8 q& M+ T2 G6 |& c. W
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
4 V* P- e. k6 @1 Q4 T5 A1 e/ oCV Lexington, Shell hits 1, M/ B( V4 ?/ t* R% K6 t
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires$ o' N9 |% m' I. y) B- A9 M0 C* V- q
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
7 U& l& Y% `' J* ^. {$ kbanian 发表于 2010-5-3 15:30
' B1 a; X. c4 j0 R
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 1 \5 H5 m& L6 o1 S1 [2 C! U: j; U

  {) _& n% G1 Z! p2 X5 C是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
7 R# Q# E( [; X" D6 r7 @, C" f可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
( |3 m8 g' v  K4 ~7 k6 D5 @2 t可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
0 e3 \1 i" f$ P+ V" @9 N- uamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
" m1 v* _( K1 W5 g8 Z+ L
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
3 f- H8 z* _; r% H0 I0 G- p不会吧,自己的船也能识别错误?1 m* c( w# E) m& m! V
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
" C' n6 L' ]! Z7 t! q
! _/ [7 [, g! z
5 W' Q1 W0 \4 [/ y! _4 h打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表