返回列表 回复 发帖
不鼓励纯粹架空,那样讨论起来无边无际了。假定各位身处二战时期的三国领导人(在我看来只有这三国领导人可以主导或选择自己的出路),从国家意志到国力和能力综合考虑战后一百年的发展环境,给出你觉得最合理的决策。可以参考战后各自的发展境遇,但需结合到三位领导人各自的个人经历和认知水平,明显超出那个时代人的认知范围的东西就不要多讲了。
一万年太久,只争朝夕!
另外补充一点,不要过界,也就是说不要说明显不符合现在网络环境的话。
, Z; O& L+ ]3 y4 g8 X  e; G3 @, m, ~
再明确一点就是不要谈论我国的政治军事环境,呵呵。. N; W7 X, d. i. B# W
; N4 [' V- @4 k
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:41 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
% i7 X) Q& p, n+ z. H我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国
+ P" T9 ?5 q' f- o! e. L对比100年前,中国是GP。
3 g" W7 K" q/ G1 h5 t6 S现在已经是世界第3强国
7 y$ a  Q( A3 E$ ?4 Z
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表 4 E- K# j. K( C$ L! A4 s; b  a% H! V
1 l8 F5 N! G3 U
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
3 A' R( N* v* a6 Q# |/ t
, b0 c: e* c8 J+ A! Q! p* ?  t
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表
4 ?; |# J$ p/ [8 d  {' V: k7 \" {3 p8 i4 ]4 r6 q. ~
* b$ D7 h$ \& X
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
* N1 ~  n2 h0 d0 z
6 `' s3 j- x7 l" p  X1 g9 a人们永远可以YY
丘吉尔最明智。知道“日不落帝国”已是残阳一抹,主动让出绝大部分殖民统治,扯上“英联邦”这块遮羞布;狐假虎威,傍上美利坚;混了个联合国常任理事国。能捞得都捞到了。厉害啊!
变化当然有,全世界都变化,不过说实在的,我们不能考虑自己的生活,天朝还有很多百姓的生活不是我们能想像的,比如黑煤窑。* Q4 b3 g" m# F; }0 M
这段时间家里装修房子,我就觉得那些力工真是不容易,他们的生活归根结底发生什么变化了吗?
打住啊,别过太多了.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。% {8 Y' _# s. ^+ H4 ^8 ]
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点,起码没有危险。过着这样生活的人,还有很多很多很多
原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表 - V; Z( O: i9 U. |
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。
- O1 @4 z) n; |3 z$ ^& S! @5 _那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点, ...
/ h7 Z7 z1 f7 n' q

1 h+ w* T) D# Z! l! _这种工作也比较危险,要是扛几十斤的,脚底一打滑,或者下楼梯漏一阶,都是非常不安全的。
+ ^' l0 ?) q- l' n) {3 ^特别是体力活耗能大,哪天犯个低血糖,头一晕,悲剧就诞生了。
谁说民工不赚钱??虽然辛苦~但是人家一月赚3000+~比大多数坐办公室的赚钱多了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
人家赚的都是真正的血汗钱呀,没必要这么说吧~~!?' W# F: }; w( r: {7 o
/ Z  L1 x, Z: _1 n, b' B0 Z* a' e
中国依然有很大数量的人民生活不可想象的困苦,这是现实存在的问题,而现在的政策在很多方面实际上在加大两极分化的程度......
讲“三强”的讨论怎么变成了讨论国内问题啦
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
这个问题其实挺复杂的。
' h/ u& f! [# d0 f# g中国目前:
  V+ ~4 ?9 u2 `' J3 @5 v1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。0 _% K: n# h! d* J; ~2 h$ }
2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
$ c3 E% Y; g+ P% K3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。
+ D1 p4 C! ?3 r9 f9 f% d4。过度强调效率,对于社会底层的扶持不够,造成众多社会不安定因素。
7 ]" ]0 p3 u# S9 ?7 |/ P-----------------
# O) \2 H3 x; x( @1 i$ [0 D以上陈列,严格按重要性排序。
其实还有最关键的问题,只是那问题不好说罢了,大家心照吧......
返回列表