返回列表 回复 发帖
也是啊~~
% \* i, Q9 D) h6 a" K2 l4 F# ]" y  a4 E8 R9 V- [: l
自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表 2 M- p( k, w8 ]! I" J" G
也是啊~~
9 G9 H+ |8 s! Y' D: Q6 z  q
% O0 y! ]; u% ]' U9 A% |自由和民主到底是啥滋味啊......
: ~5 @/ w( M$ Y( }0 I6 ~9 a, C. l; t

! C" R- U  \9 m4 i% B0 D" j  @8 A4 Y  K3 w) ~

7 y8 C3 ?% d6 T8 B在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表
" `1 N5 D8 U% L* k  O& O3 g: ]0 j# G6 I9 D2 \' g+ X  x5 o0 S, q4 x

8 I6 p2 w! X9 f
2 n4 `% H" Z% ~; _2 a& h' w
4 F9 x( l- ]( z1 P在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
+ a4 m# ?4 [4 f/ t

* r' J( K( u! t; e; u建立起来也是不堪一击的' |# \# x/ i: L$ \" }8 `6 i
为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
( N" s" E" a: P" G5 f( P8 V" a+ f0 S! |+ l8 `* ?% J& i1 ?( l1 s% O
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表
$ {& K) b# C! h/ ]. }别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。5 T9 X0 }2 Q8 m3 o/ e0 S- i, M

0 V" N  S4 b6 `当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
0 I' ]/ g6 @& l- d3 Z

( h" h7 H" ~( d. `被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....
% S( l& z/ f) F$ Q# C
3 n: P* f6 N8 ~) S) @" X至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。* R, a; i' i2 d8 W
- `. f0 f& H; ^& _+ X7 _9 U2 p
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!# l7 l4 r) r; G- N& d3 x1 b, E/ I4 n

  N! O1 k$ {( C和那帮民主党软蛋完全不一样。。" m4 N' q3 J) f  ]; f
9 `. G% P' W: O2 }7 w2 B3 H/ s- D
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表
7 Q5 r* x# @! w" h西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!0 c/ O* [7 u( H, w  |/ M/ E6 K& Y8 P

8 T, J/ a/ U8 V* E. W和那帮民主党软蛋完全不一样。。
7 D8 h2 [! B* @: k, g
0 T- K0 Q1 D  y) M1 ~5 ?6 a历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
$ e/ ~+ N( B# B8 C: i/ B# u! U" V: V! Q7 n3 U& ]. n
克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表