返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发0 m6 Q" L  _! h2 @
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
1 X1 e1 Y" y$ k# B; l151125 发表于 2013-7-1 10:31
! {% X8 J! Z2 c1 Y4 A3 s. m) F
% N! s7 f$ A! u' ~: \: C+ x0 g对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
! M* X: R0 v# u# ~* z. g  T$ j光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
. H" h0 C, \& @我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。/ t; y# H! o6 `- E: Y  {" b. {
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。) |  V4 S4 s) z) T$ C
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
& `9 b6 n1 a6 ?( \6 i+ Z; ^9 _, s- h# Y8 O5 ~
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 ' g& X% W" I/ J( t' o9 w

; I9 ^, l) b% Z1 ]用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。4 G+ h; @8 X7 g; j$ W
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
$ l2 G3 V2 _% c6 Jlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
% v" E) j0 B8 D4 w7 B
$ Q8 R+ Q/ X* q) f+ @- [从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
6 R" m) [- D+ F; G- d8 ]而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
5 v2 _/ ?2 b& Wamdddr 发表于 2013-7-2 15:15
2 \7 ~; Q, h# ^9 b
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇8 O2 h$ x: f, n
151125 发表于 2013-7-2 17:25
0 S3 f  B- ]  j8 T5 s$ W' V# s) F  K
: t- ^& a4 H8 e: M9 P  ^ ,菜花也有自己的军师,) J- c" X- n- Z
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
1 J& \0 o3 G- N& J1 ^3 uwangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
* ?4 [! q) O! o% L9 s澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。! ]2 p) p) d& g$ O
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
) y+ k4 e' Y0 R9 t9 d7 n& y6 v: C
2 M1 Y9 S  a6 X; G7 U# _水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。" \% {: ?( U& f1 c" [
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,; L" ?- H* X& Z5 _; o$ U0 L$ F
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表