返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
% G, M' y( F' o5 Y+ J' ]6 xwangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
6 D  a5 M! ^/ v. A7 o151125 发表于 2013-7-1 10:31
- a" l7 k2 f9 V3 M1 T# Q- q; h6 e; g; {! g6 m5 b
对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, ( I% u3 T% K/ H1 s) |- o. e
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。& I4 X* O; r+ w5 r
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
5 m8 `  v. Z  |8 R& x对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。$ ~0 ?7 J( l$ M( I) x. w: d
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
$ J1 s# I; _* }6 x" ]

6 S; R; o( j5 C4 z8 }2 D$ b! ~悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 9 L$ O) o6 u7 M. B' ?

) K4 W0 y/ K! I$ X7 ~& l用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
! l( i5 L3 f! J9 _4 }lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
% f; q3 i% {- ~. p  flhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
8 i0 p; H/ j- o. }7 r. A
* z0 x) C) C& u: t9 n' X& f
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
6 ?' Y; @+ n) c) n% f# c而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。% E" J8 i( a4 D. [
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
8 K# n- z& i( }6 Y. p! |/ {那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
, e4 q' H4 W, G/ h$ Y! E0 Q151125 发表于 2013-7-2 17:25
; s" n+ A+ x0 ~; I4 ^6 w8 H
. T% }, N0 f1 B6 q0 s3 D% B& w4 s ,菜花也有自己的军师,* M8 i. u4 g3 k
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
! ^' e2 E- K. `; I+ z$ U3 a, cwangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
6 I1 x) Q1 v- I" U' w; {8 a澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。9 @4 z1 T7 E  [" h
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???# g' a8 T+ A& w1 [; T) H
) c; F; v4 T: S
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
) K- O' ~( ?4 }& H- S( j这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,6 ~; U9 y" w3 F' ]8 E9 `
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表