(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

starlh

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)

chars

主持人都不提个方向的。。。
1 e+ Y7 `" K! a' @0 z算了，我来说几点吧。。。
( }% i& F! t3 ^& J* c% J  A  M8 b1、超编肯定是要禁止了，关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好. Y5 l' R0 c, h# F3 j
2、野地空运也要禁止& \* j* Q: j/ z
3、驳船和其他船只混编禁止
. P9 @& B9 i) [; t9 _- l! T$ x4、除偷袭外，在阵地进攻中，交战双方复数5船（驳船，扫雷艇什么的）防炮击最好禁掉，具体怎么描述还没想好。

starlh

我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊
6 z: H7 V3 F% R( r7 ~首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~
! u+ s! ~7 F' n其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...
, S0 I7 i/ K8 M- a1 u0 K( e2 S; V接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题3 P9 E. R  [5 y3 x% S% ]2 I
再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~
  q$ a+ y, d5 |8 o& }: M还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~
, v3 F* r7 R: S  R) i$ Z. F: j: V0 Z. J* m- a" l
大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~

chairman

是不是等新版的AE出来后再修改房规啊，到时情况会又很大变化的。
) D. u. {5 T  Q& f2 j8 P; _另外，建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规，方便不同水平的人对战。

zhengxuacmilan

我现在感觉，对官版而言，现行HR还是基本完善平衡的。3 {! _& j2 @0 _$ R5 W
实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)3 i1 J8 W' ~9 _( r' d

) s, V8 Z7 r  W8 Q7 L$ ^现行规则下，现在想到的有2个问题：
3 ^& o2 F" K& _7 k3 H! C1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海，高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。
; U1 }% N  r( a; O% s2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后，地狱猫就完全没有优势可言，跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰，有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B，建议修改官版剧本，把P51B改出来，把地狱猫产量提高到200。
+ D4 V& a7 g8 S4 d% ]$ u) ^  @/ R. _: p+ X2 Q
现在仅想到这些

阿成

1、建议盟军的PT完全禁止
1 u+ l0 Q0 \  s& i! C) k2、双方不能扫射，也就是航校问题
3 S5 K/ {5 b% q3 S7 l, |! i3、建议北太战区开放

cn00192986

这又是海盗上舰，又加大地狱猫产量，同意北太开战，允许轰炸南洋，不能超编训练，你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊，军刀组在不站出来就永不出头之日鸟！！

cn00192986

不过前期4E对海是应该适当的放宽一点，盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量

kevin_hx

屎达为什么提出4E对海要6/8格？出于什么目的考虑？？

cn00192986

前期4对海可以有效的组织日军速攻，尤其是印度地区，4 f6 J% t. R! U+ P% ]% r* r
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段，
' z# w& s' B$ b8 R6 S  f6/8格是因为如果不限制距离，盟军会用4E破交比如中国，开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航

brokos

原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表
2 m# P* }5 j, r前期4对海可以有效的组织日军速攻，尤其是印度地区，
* j  `+ m( k% a' H% F因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段，
4 l5 u9 [: R; f- a) ?' `6/8格是因为如果不限制距离，盟军会用4E破交比如中国，开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航

. L0 M$ O3 G  `. ^# `2 |; H2 `3 X
不如禁止4E在中国？

chars

4E对海最好谨慎，因为官版基本上不损失太大得话，42年2月200架，42年6月300＋，42年底接近400，这个数字太恐怖，而且4E航程太大，只用跟着KB走，KB几乎就没法跨海进攻

cn00192986

4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条，4E不能超过机场规模X15