wangqifeng

56# cctvvv
. ]/ ~3 n' `- M$ p
' A* @* z" y% [- z. w: c反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？  p2 R. r' ^+ u" [3 i6 Y; b, I( o
校长对抗战最大的贡献是没有投降。: {8 [+ ?" T2 ]2 ^5 Y

" W7 J( D+ o; g: Y' g* x真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...% f( K+ T. p8 U9 c
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

) B& t1 A. f" ^+ D1 E( P, o其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。; w% w  Z/ _: @  y5 r, W
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
  ?* r3 B% V9 p" R; L, z法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。2 \% z; K6 b; n: \
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
+ h' |4 }; v7 \' d4 V6 x联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
1 q3 L4 h4 j/ K; H联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。# u1 \( T6 N0 c' Y& a6 c
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

5 x7 q& ]/ W& V. U8 Y是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本