wangqifeng

56# cctvvv 5 ]3 m  P, M/ t% i9 n

2 r# m% n; K4 z. a7 E反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？, `# ^, s& @, `7 {' V' ?/ |' L0 p
校长对抗战最大的贡献是没有投降。/ \$ ^! [3 ?1 }$ C9 J8 V/ }

  ]9 d' b  d/ v1 s2 v+ b真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ..., ]" ?. J4 v; P5 M- y2 g
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

& `) l( C5 H0 m* a* D其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
! y" i# p  I5 t) N中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
+ t. r, w, Y* k$ k法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。, B" N% p; K8 L( r! j
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
, f+ }! t5 W+ V8 A# g0 t2 J7 w联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng ' z. I( H2 w- v1 j1 F  {
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
1 }! b5 S6 Z' B/ hCopper 发表于 2018-3-18 00:12

/ b& x! e" o$ _
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本