chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...9 n# v5 ~0 A8 q% E

9 W8 r9 F; s- p( l% `5 c5 E" {+ w  {为啥要凭空加强这方面的能力...
8 n* i4 L) X3 \2 e$ T: I
6 r# b8 `/ A5 v3 o4 |* H限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 # t5 S6 _, W1 X8 {
日本历史上反潜几乎为0...
) i7 y* h, B! V9 A* o0 I. X( |2 Y' M
为啥要凭空加强这方面的能力...) a( B/ _0 p& N; H/ Q" p

8 J3 I* ]9 e+ A( K限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

0 g% V6 s) ^2 S/ @0 W  @
6 H' d# L. \; a这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~2 z1 \% D4 X; D
$ y! ^( n/ h6 M. {+ _
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~