chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...& o+ W- g* K5 Q2 _5 k# r0 R1 y
7 r  o" h3 }) [
为啥要凭空加强这方面的能力...( s# h; }4 ^6 b. i
/ n/ C/ C' W: I5 D9 D
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 - ^# T9 l) P& X6 l& k
日本历史上反潜几乎为0...0 G- V- [- A1 I$ ^8 E. L" P# E
: H- J! g% W9 K
为啥要凭空加强这方面的能力...
# b. K  }/ c4 d" Y7 I* `* d- a% M8 C5 B0 Z) B6 r0 @; d
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

. F# x$ X' {# `! j* A% Z6 k* _  U
+ z/ Y$ d9 K$ W# \
这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
: Q, P  G% {+ Z3 p5 H! ~- J- O, }5 O) [7 s* o
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~