godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
' P. |9 O+ T2 N+ z6 g( wgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

# ~7 d7 H7 \$ e, v7 _% C/ n
1 P! `7 z7 w: ~) e: K
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

( x6 d' r- H4 v6 M/ `8 p* }
% y$ v, p" Z1 G( _" b. C& O: y用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

/ K! l$ J, h6 n' J: u# r1 l: r, U
6 [- r' V. o; W# r/ m8 q( Z5 C% U& a

4 R$ F6 o+ P; i/ U4 N) |* x7 {/ p1 o; [/ n8 z% q
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

$ n7 B9 D# v; Z0 C4 j% T- _' G/ k( ^+ f
盟军战斗机100%CAP
% }" K' E) b3 E-----------------------------------------------------------------------------2 d/ g$ X0 f9 t9 @8 a5 z6 L$ c

& T" z# Z# X& N5 F' D& _& E飞机损失情况
! b4 y8 N: y4 g: [4 W, R$ T" B+ N( K

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

3 k& {' e. k+ m
7 o2 T, y, A) P- G$ }

; m/ Q% E! }6 r1 `舰队损失情况
$ G' P. @$ z- T. O( F$ g8 Q- b2 h, I

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

  S( m" Q$ o) y% Y1 s" y+ K- x/ r: y9 B* p0 o0 i) ?
盟军战斗机70%CAP9 S, r7 Z! l# m$ H# C3 G
-----------------------------------------------------------------------------
4 x; Z' K  d+ F" a$ X5 x: {: O; y4 N% x' z* t5 ?* Z
飞机损失情况9 [) |9 B  U% }. n% z

1 D4 k* q7 g0 T& x% Y

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

9 _3 U# w6 f8 U- o
9 [/ `, T) g5 A& ]( b, ^7 `舰船损失情况5 _% g7 v" P2 D. G  o
9 X& M3 e1 H$ w& v5 e1 M

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

3 U4 T! C. I, h2 J. t' o$ G; L# X
) ~" |5 d/ p' J+ B
盟军战斗机50%CAP; F7 ?: h6 c5 V" r
-----------------------------------------------------------------------------& x- Q2 F- S8 y/ E  M# N' Z% j# l
4 f) x4 ^# W& W% M
飞机损失情况/ c& n( n  _# e. w1 }
0 ~  c) ]  B& g3 U) `

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中7 g: i4 p8 z* O7 ?; p* `$ r	突防/命中/ {2 R: x& _$ x- K	突防/命中* M$ e1 w, G# \6 |! G9 n3 ]
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

# t- E. {3 ~5 `6 D
: R. h9 B/ B: n( F
舰船损失情况
8 R: A! `! ^! g& X8 o' X' A9 j4 O* P& J; y4 t& v/ [$ m3 ~8 G1 x% e

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

$ G$ E( Y% W, T1 T- U) h
. O. |) \) n& h5 U& H, B( K
小结：5 D; h$ R" S- v+ m; `4 b

  K! X( ~' v) O% t) z) j& j      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。+ [5 u* E. T' t$ U1 @0 ^
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击9 q. e/ Z- g- p  ^% K
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

2 I# ~( v" M9 B+ s
: t9 q" ]( l+ Y9 A理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。5 A  a4 [3 W% ~4 R
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
5 ?$ T+ f* y% }% Vwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

% T7 h+ ~& b( L) k5 n1 C& r* t
, P) C$ M; b, ]+ K) J) v
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的