godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。, Q) F5 H3 V* C( Z
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

' F& [( F& h5 s8 q  D* N9 I, s, G$ ?, W' g) m+ a
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

5 Q3 `4 y0 ~* |! ?% ^6 ]4 ^1 V  d* n7 A1 @9 i  G/ W
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

+ y: f5 l6 }9 E+ O4 }* W  X$ [) S# v" q2 H& n

  e* O7 K3 u/ m5 m7 v: w3 I% c! D( h) P1 q  F6 E* z" ]8 e& }" A. p
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

/ b+ q' A* Q/ W8 ^( w% l. G* z
$ [$ \  j$ \3 d$ v3 K0 ]9 ]
盟军战斗机100%CAP/ I" {7 Y7 l+ C0 p5 l% ]
-----------------------------------------------------------------------------7 m( f9 l0 Y; _  x+ ^6 z  T2 h

/ A: F- e( ^& _& e( ?" `$ U飞机损失情况
6 x; r  r+ F( y+ b& y0 \. f2 H# m3 J0 F& Z3 G- S" g7 ^

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

1 S9 X+ a5 o1 Y

; J6 y) b& V8 I
  J  E3 x& h" q( I舰队损失情况
& D7 q& M# k' \5 L$ x6 D3 x1 K. a; G) D5 m

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

0 t% l$ q2 t% @3 |5 G/ E5 p1 q6 K& N) X. z! r; l& o+ v5 G6 Q
盟军战斗机70%CAP8 s6 X- r& E" L1 g5 P8 X
-----------------------------------------------------------------------------$ f* \& T( s! l) _' l# q) T

0 F0 K$ J' r7 X飞机损失情况6 j  N$ U" h: j$ k$ F0 X" d
, O& q! r1 n7 m5 ]- {+ t8 a

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

8 c8 p1 {, X2 \, p0 T+ M4 [, V  h5 u) m, e( b
舰船损失情况
  I" F* ^# @: I8 `2 h' n; ?: {7 H/ F$ ]9 F& ^

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

) c% l! l: g" L) k
! Z: a+ i- s2 j$ e  Q盟军战斗机50%CAP
. b9 x( D! Q, G% o- N$ X& b1 b% k-----------------------------------------------------------------------------
8 E6 O9 B# Q8 }9 L
5 k' w- }) `. G5 P飞机损失情况/ y0 Y# ~: s: Z5 Q* S2 V' X

" n( w! W, t3 `- }* L  _- L7 f

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 % |" E2 O1 D) p: m	突防/命中 ( Z7 |5 r6 k$ i* ]4 ^6 b' ~	突防/命中 1 c  r4 h( q' g
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

( y: [9 {" T( t% @1 s- {* f0 n  h/ Q5 l
舰船损失情况; B5 c2 D, B2 W. \0 i$ M9 B6 q

* T' ^( d# n0 c3 `/ I' `% o

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

4 A" x# {8 _( L% @7 \1 d* ?; L+ N' Y9 U8 H9 @: R
小结：
1 X  P( S+ F/ u+ O 6 p1 V  R( g1 x( ^' N
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。# b1 _0 p' f; Q& @4 {) D
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
. H/ P3 ~) R% C( ~( c8 ?  m1 ogodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

% `0 Q( M5 r' ~6 v/ V, m
* T- i" F/ a- g理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
. h9 t7 a1 t2 i  A& {7 N0 l换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...: M% F% t: O+ |, Y. x
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

- L0 e3 M* t9 z7 f/ @
, f' h2 n# Q6 N6 T: r# d% W
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的