[讨论帖]关于witp 网页游戏化的设想

hades1001

昨天半夜和x牛和莱茵聊天+ z& }  }5 f; k4 I2 _5 Q  N( y
9 K2 m# ~/ h/ J6 v8 \
说起即将搞起的买船的游戏活动，以及肥龙桑想把作出脱离witp游戏本身的游戏的想法
2 H, E4 ?9 r4 s7 }
# `/ G9 @$ M9 B特贡献本人的构思如下。+ w8 G. q) E8 Z$ y, F( d

5 ?: d5 X& S' q2 E% C- `/ R# J
* ~# X" }6 L& S: o( \基本上witp就是一个战棋游戏，创建数据库，利用电脑进行复杂的运算判定各种结果。如果我们能简化其中的运算，合理的设计数据库，把witp简化为一个web游戏是完全可行的，这也是目前网页游戏的空白区域。
! n5 Z! ~  @0 d9 j- K" v" [& v# h$ m" @
首先我的想法是引入AD&D(Advanced Dragon and Dungeon，高级龙与地下城)的规则，不知道这里有没有以前跑过网团或者真人团的朋友，爱好欧美RPG的应该对这个系统有所了解。
) I2 \1 ?8 w+ e) X$ L+ u7 ]* c% h, m
引入多面骰子系统，产生随机数，作为游戏的计算手段。首先我们拿海战，陆战和空战中相对最简单的海战举例说明。
6 ~- |; J1 j3 p. T# Y" ]5 i9 D# U% J& g+ X* b
AD&D系统使用的多面骰包括D3，D4，D6，D8，D12和D20几种，简单的说就是分别产生1-3， 1-4，1-6，1-8，1-12和1-20的随机数。然后通过设定的数据对产生的随机数进行修正，最终判定结果。
5 _+ G" o+ A5 m8 N0 t( `- s* o# n0 o
3 o* }4 [" l" K' i7 r在witp海战过程中，某艘船的一次开火基本要经过三次运算，首先投一次骰子判断是否命中，第二次投骰判断是否击穿，第三次投骰决定伤害。只有满足前一个条件的才会进行下一步运算。
) e. Z# ?, E8 }7 x! u5 N7 F; k; C+ G1 g; `% y' j+ S0 x
Bhaal's Fire
" _" |: N  t" o8 L伤害：1d8+3；命中：+3
8 u. A0 {6 E& S0 [% C增加2-8点火系伤害，15%概率击昏对手- h9 {. L+ }5 s% o7 g

- H  k3 S9 R1 b; m8 o这是一件RPG大作冰风谷里的武器属性，相应的船只的火炮设定也可以对应的设定一些数据9 f* a: |, v4 y% a( G
7 [) [5 ^. n& W1 L& Q! J
举一个极端简化的例子，一艘DD和大和单挑。" }& X# ^( _  u# r3 v

5 R& B# ]  ?# i/ ^. t5 [首先双方投掷1D20先攻权，DD为18，大和为2，于是DD先攻。
4 i/ {( \0 b; n# `1 n3 M, h6 b) k
: a/ ?+ z0 }3 t$ W$ _; R+ nDD的6寸炮命中为1D20，穿甲能力1D12，那么当这艘DD在其主炮射程内尝试攻击大和时，
6 Z0 f4 `& V0 q7 }, H' `
! a' g* \5 m( t/ T& G+ Y第一次投骰，1D20 投出了18，大和的命中等级为6(大和体型庞大，被命中的概率高，所以命中等级相应的低），18>6,
. T/ B8 j7 T; K% r8 c' \. F于是系统判断这次攻击命中了大和。同时可以进一步设定，当投出18时，命中的是大和的主装甲带，该处的装甲等级为14。
0 }1 U3 m( R5 K7 d% \! l* K/ [之后进行下一步判定
# a$ S$ t  v( _6 l0 H0 y: k* v4 l8 E
第二次投骰，1D6 投出了6，大和装甲是1，6<14，该次攻击虽然命中了大和，但是没能击穿装甲，因此不必进行下一步伤害判定。
$ G0 ]; U+ X3 f7 ?& b  d  i0 n& {3 g+ x4 Y* w
之后轮到大和攻击DD，大和18寸主炮命中为1D12，加装雷达之后，命中变为1D12+2, 也就是产生3-15的随机数，DD的命中等级为12（DD船小，速度快，闪避灵活，所以难以命中）。大和第一次攻击尝试掷出5+2=7，表示没有命中；第二次掷出11+2=13，13>12，那么表示该次攻击命中了DD的引擎部位，进行下一步击穿判定
, Z4 q9 k+ p0 T2 F3 p( D! f7 m& R9 A9 z6 B0 X+ f1 c- s
大和主炮穿甲能力为4D3+5，也就是产生9-15的随机数，DD的引擎部分装甲等级为2，这个数据差异也就是说大和的主炮只要命中DD，就可以保证击穿，大和击穿判定掷出13，判定为击穿* Y- O5 d0 b2 l" I9 P$ f" ]  S

3 w0 @4 j# z# }/ M0 }! s$ w于是进行到第三步判定伤害，大和18寸主炮的伤害为4D12，掷出28，DD的耐久为30，也就是说这一炮下去DD基本就算完蛋了
, h- e' E7 }- U, h; z5 I2 T& W# I, e
以上过程就是一次基本的海战攻击运算，当然数据的设定需要更加精密和合理

ss__328

偶对DND系统研究还算深，程序开发和架构设计都自我感觉良好吧，如果需要开发自愿者，我可以参加/ ~( |8 S% ^4 G* e
/ `; t; q1 [$ j! Z
关键问题在于这类游戏怎么回避政治，只是一个小圈子的游戏就太得不偿失了
% p! S$ \( t* p7 a9 a# w7 g+ ^
( V! F2 }6 j+ I8 h[ 本帖最后由 ss__328 于 2008-5-29 12:17 编辑 ]

reninhat

这款网页游戏，主要是海战PK，不考虑陆战，架空历史。
" m% L% b$ P: u所以政治问题不大。  Q4 i! I; \# m
现在岛群有wap手机上网页面，如果能够开通手机wap对战功能，6 Z4 u: `7 R# v! s  n! S" E' }
计时收费，岛群众就发财了

starlh

其实这个扔色子的模式很多游戏都有用~特别是战棋类游戏~~我估计编程也不难~~可以提上日程~并招募能人异士了~~

Donnie_Brasco

DND 4E都出了你丫还学AD&D……2 ~& a1 k+ g) C) w" V# E0 U
再说了现在4E都向WOW靠拢了，干脆直接学WOW好了，  H6 f8 A. `1 p4 [
升级FARM开荒刷牌子……
$ c1 U- G! i4 Z& T4 w& R+ ^, F7 c5 d  g# r1 R) Q+ l
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-5-29 15:30 编辑 ]

u-47

没有战略，光战术面的WEB游戏，不是很好玩的

ss__328

哪位能人写个剧本大家讨论一下，，不是向大海战一样的吧。。。

reninhat

我的设想是以WITP的地图为模块，当然简化到只有重要海域。. p3 ^4 d/ H/ G/ ]
然后采用实时海战方式，来决定每个海域的归属。+ M8 p, m; \/ P/ G; ]" S
当防守方在该海域舰只总吨位只有对方1/10时，判定该海域归进攻方所有。
- q, H. T( }* Q当舰只停留在本方海域时，可以自动按照自己的船只吨位/当前海域内总吨位，连续获得相应的油料和弹药补给，直到补给满。
/ \" I6 ]& `' L* D也可以动用海币购买当前海域的油料和弹药库存。, W! Z9 U3 v$ h$ u, y/ J6 W
每个海域的出产是不一样，像南洋，日本本土，西海岸，澳洲，印度，都是拥有海量补给和油料的。
- Q9 d; s. j$ a" {舰只从一个海域前进到另一海域都有航程的显示，按航速耗油量X时间消耗油料，行进时间也是实时按照航程/航速计算。7 S  k1 Z8 R6 H7 V% N& [
在舰只实时行进进入另一海域过程中，玩家可以按照接敌情报显示，选择继续前进，还是退守原海域。& D9 i# n6 Y. I7 L7 x9 y# K
一个海域可以前往的海域必须与本海域相连，印度到西海岸也可以转移，不过需要消耗大量时间。& |6 Y& Y: z1 y2 b5 Q
舰只在敌方海域，油料耗尽，判作沉没。. o0 B9 z. T: B6 Y9 M
当然系统会在日本本土，西海岸，印度，自动生成10倍进攻方吨位的护卫舰队，来确保这些海域的安全。/ @# N% ?3 h9 i2 c; r
海战中获得战果的玩家，可以获得海币，可以用来购买油料，补给，经验强化，升级构件，修船，捞船，买船。0 Q( ?$ n# W. ?% o
这样双方玩家可以组团突击相应海域，也可以自己组建舰队或者独狼来搞偷袭，来获得海币，和补给油料。! [$ ?  C7 l7 x. X. t7 j4 e
. X  ]  [3 g- v; c2 I7 z
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-5-29 18:43 编辑 ]

ss__328

玩家可以控制的最大单位是啥？平衡性如何考虑？如果某派玩家过多咋办？2 o$ ]' n; N. A, R6 ^1 M4 t
网络对战的还挺不好设计哦

reninhat

只要有海币，玩家可以购买任意数量的舰只，但是玩家只能控制一支舰队。（界面问题）/ t# [2 m  r# f' m5 ^
每支舰队最多15条船，其中只能上5条主力舰（CV,BB,CA），10条护卫舰（CL,DD）。
9 q" t* R: ?& U* ?8 U玩家可以购买日米两派的舰只，但是上场只能同一方的舰只。

hades1001

我觉得基本用大海战的模式比较好
1 V) u: T1 o& |: Q9 s. {
: O  B% ?) [0 _! z. K+ V一个玩家一条船，存钱换新船# b1 r2 x5 N" |+ r6 L9 q" c

& W$ s3 h; ^* q) A& ^" a* r" I4 v至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

reninhat

游戏平衡性还是靠系统实时控制吨位好了
2 M3 |7 W8 w% O8 l任意一方的玩家总吨位小于基准数时，系统随便进。7 C9 v: {. _4 z" a; [
一方的吨位数超过基准数以后，系统会实时计算双方的吨位比例。" `' r" @; r9 f( j: N% A8 V0 w
当一方的总吨位超过另一方20%以后，系统将禁止玩家使用该方船只进入。
4 O# m. T+ }8 f! N( B直到双方吨位平衡，或者该方玩家总吨位小于基准数，系统才会开放该方船只进入。

reninhat

我觉得单船配合的确是大海战的卖点。4 J. D( p" D, q! d6 v# g
但是指挥和操作舰队，目前还没有很好的对战游戏。
! N# U1 v) o7 P! S! p* i* c0 P6 p! t如果岛群能够开发出来，应该还是很有卖点的。
! B) _/ K8 _) F6 x) o7 v# g- d

原帖由 hades1001 于 2008-5-29 20:10 发表
5 b; O' r/ N$ |% G; }6 ^) W% G我觉得基本用大海战的模式比较好- F- J: G4 p" K  }, ?) u6 Z+ T
8 e% k7 y/ ], c! h1 f& g, [
一个玩家一条船，存钱换新船
/ n& ]9 F9 [% d
- ]' z, p6 n# \1 E$ w+ x  Z至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

hongqi315

最大问题,,如何来进行水面航行中的突法战斗