本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 & i9 ^% j" o* ^
7 s! o/ Z3 p6 s2 t. O
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。( _# u+ t( K: g# m
z& r* b+ H1 M8 G8 O测试扫场
$ Z j. t# J2 w2 w; c6 P4 A 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失7 y9 d. k4 I" l: a, i# ]
(击落+击伤)
6 \$ `3 X; [/ U 810 791 453 478+ e1 Y6 c# a/ {+ _! J
787 797 459 4523 d9 r" D: Y8 d
810 891 494 456* x. `, o- ~5 i) K8 m* b' `
810 891 481 508
* P' p2 L) c: R# M1 ^- Y4 ? 810 866 492 564% |+ O4 n2 w1 o, A
742 816 355+32 440+ E+ D9 ~, @! R% v' z/ q6 x+ w
821 866 423 469' v5 f- f* n9 P
821 891 400+21 477
) `8 A/ Y. y6 C. C; _% b8 f9 [" G 810 891 423 486: \, H4 H& ~7 G% o4 y) z
810 891 406 494
! z8 j* |% W+ ^总计 8031 8591 4412 4824% j0 W% a* M( ]; f$ D# }
M" O% b$ t X9 }$ ?( i6 I 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。& j2 k" \. S( w3 S4 p
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。8 i, N3 d C8 s( Z% Y! Y
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
5 k- x2 [9 G# J0 s1 I T" [2 m& Q; o& U7 w
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
7 P" T/ N8 G0 R4 N/ P5 L( r r8 I240规模的机队扫场测试
) }2 f7 j/ N! S 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 H$ e$ W/ C, P2 ?2 @; Z" b (击落+击伤) (击落+击伤)
2 H) B6 a! Q" @ 181 180 40+7 70+6
9 Q2 \+ d0 w; A$ h 181 180 70+28 28+47 ^4 W0 @7 \$ ^, V
181 180 10+1 59
7 Z, w H9 u y* @+ Y" d; n3 j" z 181 180 11+2 49+3
/ h0 r6 G8 T0 j* W1 ? 181 180 9+1 61+26 s. r( T1 I8 S9 D& [2 [, x
总计 905 900 140+39 267+15
$ X o7 F* w% Z# N( X$ J2 ` 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
# R# U/ Y$ Z& l, e. g/ L 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
3 T) l/ B- h3 @7 A
# j& m, o; R, j. ^0 f% v120规模机队扫场测试
9 b4 ]9 I$ z l 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% z1 k# L" V+ C/ b) ]; q1 S (击落+击伤) (击落+击伤)3 R1 m# E2 R x( m/ o/ _
90 90 18+1 24+4" w2 H; @/ w/ k& {( A! T9 r% s
90 90 18+1 33+6
; Q6 H/ I: ^& U! J, O( F! Y2 r# u 90 90 8+1 37
5 F( w# f6 l' [' ~. e" ~ 90 90 3 35+1
S$ _; a) n* w" n5 h4 k 90 90 6 24+1) x2 R0 e$ w3 w6 r% B7 W* N, c
总计 450 450 53+3 153+12 V {' _4 B4 K) O( m; I
空战规模越小，结果越一边倒。; r* ?5 ~8 o9 i5 H+ a& Y
5 M* A/ J$ N" y2 h4 I, G1 f5 q
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。( T5 A( X o( N# n
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩% C* x) _% x9 V! u5 {
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: w# V h5 @9 T (击落+击伤) (击落+击伤)7 N' ?: c. E$ [) {3 i: h! V" D' c
90 90 40+4 12+1
6 \* b+ Q) S9 k/ s 90 90 28 17- q+ T/ C# n8 E# c* l3 [ _" v
90 90 40+2 13+2
1 J# s6 ~) @+ G) c! v0 A 90 90 40+1 11+23 t h3 M' G3 {
90 90 35+3 29+4
( R3 N" u! W8 c" G9 H6 i' e5 z总计 450 450 183+10 82+9/ ~, v7 _- D0 G; q
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。3 Q* X$ }$ [& \) L1 w0 k4 g( k( k
2 k8 s8 v: s3 P! u240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
! V8 ~1 C' P+ N! z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
, G2 R6 l: D) J9 D (击落+击伤) (击落+击伤)8 t0 x7 C6 \# o" J+ ~# Y
179 180 83+10 34+3
* o {$ a: T8 u 179 180 84+6 40+3
& O" z" G Q1 {1 Z' l; P 179 180 9+1 54+34 f* t4 l2 w4 H& K
179 180 99 32+5
. ] c1 `8 A* N3 i# l0 F 179 135 64+8 37+4
6 B8 Y' T8 @2 D' D' E# k* m7 `. h 179 213 80+10 45+7; B. F6 u) b& \9 G
总计 1074 1068 419+35 242+259 \% A4 B* K: w) E1 n
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
: c8 ?$ l5 s( i( r2 `% M0 @1 }3 b9 h; Z. [
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势 w' Q9 J; g3 s, R) n: v/ N" o& y# p
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩, H; q5 J& c- l6 d7 p" ~$ g7 Z
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 b; ?$ V- G+ z) I3 S (击落+击伤) (击落+击伤)
1 j/ S) R( Z1 N+ V+ d7 r 855 841 426+3 469 J" R5 ]% U1 P7 o& q" D) s0 q
855 891 454 524, M7 n, Y* j( z1 s- {. @
855 866 406 509
7 h7 J1 q, ^' L2 s6 R! D 877 898 465 513% I( F, p: Y+ W4 _7 b! |
765 866 465 457
8 H( `2 Y: A" A1 u' R% _. S- ]& G总计 4207 4362 2216+3 2472
1 g! D5 S, H% ^& X* G0 m 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
4 ]7 `) I/ P4 k# y0 F# G7 o" [& S- r$ G+ p
. a0 g0 @, Y6 [' e2 F: H# Z" L5 R再来看看日本的13式雷达性能如何
o! a8 l& v+ a' p/ Z240机规模扫场 13式雷达预警直掩
) S4 y1 a2 \% N; r 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 w, ]3 ? G$ i- R (击落+击伤) (击落+击伤)
5 A) c/ |9 h6 t% p# Q- F 179 180 27+4 73+2
$ ?1 \ K8 f" V0 m 179 180 73+3 37+2- j S+ B% W" j3 H! h, R
179 180 6 37/ u! c5 y1 N/ z% ~; ]
179 180 37+2 68+4: `/ k7 n8 ~. ^) y
179 180 77+8 42+5. W* _7 `- k5 ]6 r" k Z
179 180 88+2 33+5* a: A- W& ^- a5 T( V y" ]
179 180 7 54+3" _: l' t& `6 h7 s( { a0 e
179 135 62+7 45+67 x. [" H+ i4 F
179 180 13 51+46 |# W) V6 P+ O/ ]; _5 u; ^
179 180 15+2 42+2
) e1 ?# M+ Y, e! b/ P 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 