本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 . n+ g7 a+ i& g: U) h3 ~/ G
$ v6 H9 {6 D" Y1 z! I( A
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。* ~8 o3 k5 p( e5 R( m
# J2 N c& A5 ?" b" N测试扫场* H A; q x/ }# r- f
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ P# d% ?8 Q7 O7 G# R- [7 D% x( d6 C (击落+击伤) ) J* d; v6 r) c
810 791 453 478! L( L- G( e, g# z$ l: b+ D
787 797 459 4523 T: }1 @0 L0 s' F3 H- m
810 891 494 4560 E% I! R* W% I% D ^
810 891 481 508
! L1 h6 F, L1 X' g 810 866 492 564
! f. y- N* ]- _) B8 J+ J 742 816 355+32 440/ V: L1 V9 N& [% y) d& E
821 866 423 469
5 y* R8 C5 ~0 R! t. P: h 821 891 400+21 477
8 A% l& p7 `% _3 p) _0 D9 ` 810 891 423 486
' `+ E7 }# t5 [( ]( c( m6 {* m 810 891 406 494+ m5 q4 p8 w9 F! Q( B3 O
总计 8031 8591 4412 4824
) u. x2 Y) D# z' A2 [9 w7 C) `5 _- U# |3 S* d! c& d
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
7 H2 x: s: f4 h5 u" \5 ]: q' [ 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
- P8 j9 U$ ~5 {- t- I' D 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。8 b) o \" M# T4 Q
! `- e; t# v: ]2 K a
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同+ c* ?$ q$ b' d( q
240规模的机队扫场测试7 \1 J0 `/ f- o$ u
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ G( d( J: h4 [: R0 y8 H0 b (击落+击伤) (击落+击伤)/ }, k9 p% o2 Q' G! W
181 180 40+7 70+63 p& B' A8 q5 l% n v$ L
181 180 70+28 28+41 N% u4 k2 Q7 ^8 Z4 ^, T
181 180 10+1 59
6 \: x: j l# g% Z 181 180 11+2 49+3$ @, D* a5 `( |3 d
181 180 9+1 61+2/ e# C( B8 L2 [+ x$ ] }
总计 905 900 140+39 267+15
+ K6 ]' W6 q/ c5 u9 \) s) U, |, Y 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。7 v Q9 \- `* E4 J$ P
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。, J" y% v0 ~4 k d& }" F% {, \0 b
! s) [- K% L7 F4 S- v) ]1 e- X" U' I120规模机队扫场测试, a2 n2 i# t) x: R) ^& z8 S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失# e4 J. n \; V4 ]2 `% ?
(击落+击伤) (击落+击伤)
& I3 j2 q8 a- f# n5 S4 }7 [ 90 90 18+1 24+40 ~4 O) E# S6 X$ N
90 90 18+1 33+6
' j9 |+ _7 s j/ L, b( K 90 90 8+1 37
1 r, W0 X4 d. F' n2 _+ r 90 90 3 35+1. j! f B& ~* N: J
90 90 6 24+1$ X" v- O" Q2 \! J
总计 450 450 53+3 153+121 w, H( Z5 `0 p; G7 D
空战规模越小，结果越一边倒。5 d" m# P1 u1 ]. J6 {* f: X o
, u q2 B) k4 L( _% t- l
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。$ T% ?3 l% R; s5 W9 u# s0 g9 S: M
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩5 O& h2 Y* }! Z9 q' E
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
( q' U( G( K: p. t/ p9 y% p, t (击落+击伤) (击落+击伤)& `& }( H" T7 z& r& L [' t
90 90 40+4 12+1
! ^* ?& X0 G% t2 ]1 X8 k j$ ^ 90 90 28 17
; U T `2 o% C. B 90 90 40+2 13+27 F% p" H+ `6 u
90 90 40+1 11+2; d$ o0 c$ h6 Z: I. h. r' r- b8 e1 I5 o
90 90 35+3 29+4* R) _0 U1 R( T$ I( o) }
总计 450 450 183+10 82+9
; P$ P4 B& C! I 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
. z% L& W+ U8 F; l1 A
; E: S+ C+ a+ w6 N240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
/ G7 w, S% a+ r# y" u m, g U 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
0 V. k# H, |* B( t" X (击落+击伤) (击落+击伤)$ s2 J7 p7 c" W& T7 S
179 180 83+10 34+3
8 O' a1 [+ Q s2 s" d! i( J2 R 179 180 84+6 40+3* t5 N7 A s6 F
179 180 9+1 54+3
% @9 I+ h/ @8 o& Y! | 179 180 99 32+5
5 y8 d# d/ v) O) P* h9 }3 x- c 179 135 64+8 37+46 ~) A) [; m+ S; a; v* x$ K; h* B
179 213 80+10 45+7/ |3 W" P' q, s$ O
总计 1074 1068 419+35 242+25
7 R0 N) o: @( n8 q8 I( F 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
: ~, g. |) H5 b6 ?, ?0 O. P8 T! P- ^/ T
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势) Y3 ^. `; @% I6 H
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩$ p; t. c% ]- k1 B A) X
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 J) G; G% P. k, P (击落+击伤) (击落+击伤)( [' L9 W4 \5 }' L4 e, b; Y, J
855 841 426+3 469
8 M: p1 v$ h* w6 P 855 891 454 524$ Z) S3 x1 G% h3 m9 w
855 866 406 509
7 t( _' d, N/ X+ L 877 898 465 513
' Q' a2 K" L2 h/ p' ` 765 866 465 457
8 a* q8 c" J' ~. [4 N. k总计 4207 4362 2216+3 2472( N8 P' x) o) e. L# {" c
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。, P/ ~1 Y [! E4 `
4 i, I$ @& N) ~9 R# v0 X
: X+ d7 @$ \' i# Z9 c/ l
再来看看日本的13式雷达性能如何% z5 X7 K F8 `! S. ]' ^# C
240机规模扫场 13式雷达预警直掩9 c Y9 X4 c! |1 y& B% r
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 _- O4 H9 M8 q& A0 ^" B+ b
(击落+击伤) (击落+击伤)# O" }. A _& i7 i. R* Q
179 180 27+4 73+22 H$ Y) M+ ]1 q
179 180 73+3 37+24 y5 k* K: r K( r/ j/ q/ n
179 180 6 379 ~. |- y& B! U' M+ r
179 180 37+2 68+41 a) ?$ @& y1 x* x' c
179 180 77+8 42+5.
5 M$ r; @3 k' ~( s9 p2 T 179 180 88+2 33+5
2 ]5 c( {# k( X4 X1 I 179 180 7 54+3
$ W& p3 T( A- j* y. ^0 r/ [& w 179 135 62+7 45+6
. }& M3 A6 N8 Y% E: V 179 180 13 51+4, H+ a G+ j7 a# O6 U
179 180 15+2 42+2
/ C1 A, T, {: }1 s( {5 p8 ~" ~ 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 