本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 1 E$ @# C' S# W0 S- N: ]9 S+ b
( b" n) ]! N1 O; V# m1 d% Q3 L以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
, |$ A9 \" U- c8 \
% b4 X. P& w1 X+ P" l1 M) u测试扫场8 n% n1 ~! d) n1 n) w/ P6 r! i7 f9 _6 t2 {
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失9 a9 c/ S6 d- G: v$ h' {1 k- H
(击落+击伤)
6 ?, o2 T$ g, q 810 791 453 478) e1 P- Q9 P* l& u* u a
787 797 459 452
: [; L7 f m) j+ o6 K0 g 810 891 494 4562 F! ^; R" s9 k) E- n" X1 H
810 891 481 5082 a0 x$ k5 C( C& L# {$ w1 _6 ^) Z
810 866 492 564
* e a5 j, e7 k( d) d! g 742 816 355+32 440
$ b* H) `5 B% M 821 866 423 469
6 E- b6 z q; w0 C3 J$ r5 _ 821 891 400+21 477: g8 }- |. f. j8 }
810 891 423 4869 f$ G- f. V6 h2 P* g0 t$ P8 `
810 891 406 494! ?2 ]( }( O6 E8 C7 o" B" m. t
总计 8031 8591 4412 4824
2 N% ? f' c; F7 ]7 q# X/ p. D* [: K9 ]8 B' ^
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。1 b ^1 c& x+ t' K. i
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。/ a, V2 \8 |9 I2 T5 m4 Y# _
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
: `- ^$ ~1 O* y1 c% i
0 ^3 B) c0 q- z- I: m! e; M但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同9 j% W5 c2 b& P; Z e
240规模的机队扫场测试- F5 F0 ?* b: [8 v' i
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. M; v6 L3 a# `8 p; ` (击落+击伤) (击落+击伤)0 J/ a( [1 @$ b5 ~
181 180 40+7 70+6& ]2 O6 Y% z: U* n2 v
181 180 70+28 28+4
9 }! x( g- H7 G" V+ G 181 180 10+1 59
4 G) U, s% X3 h) O& }) U 181 180 11+2 49+3
# [' s7 r# y- ~ g 181 180 9+1 61+2
9 x. Y' V9 p) o. b) @; j" C总计 905 900 140+39 267+15, M0 K* K" l* }8 ?) G
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。) j8 i w+ N+ s9 L( o7 Z
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
5 S( ^% J5 {$ w6 V( F1 j7 L9 q% g4 Z
- Y! w, {6 q# t4 C120规模机队扫场测试
1 {. Q) e% R8 s" u) `9 ^( M 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失- q7 J n* {1 W
(击落+击伤) (击落+击伤)2 L- d j9 D3 @) p2 F
90 90 18+1 24+40 B( F1 n: ]- S4 Y
90 90 18+1 33+6% U! s {+ U! m& `( i0 U
90 90 8+1 37) @2 s( \* V, k& o0 s
90 90 3 35+1
! R+ k" [, H- r 90 90 6 24+1
& l5 V7 H! \- L' [" b总计 450 450 53+3 153+121 g7 q3 A v+ {3 R
空战规模越小，结果越一边倒。6 s# f9 s! M- s% N1 i4 D, u4 J
( v1 a9 B1 }$ |% U' p8 r
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
5 e# Q& L1 g! s% Y+ m' ?, q120规模机队扫场测试 雷达预警直掩 P# S3 v, C8 v
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) Z3 ?' } ]+ x) a (击落+击伤) (击落+击伤)
6 q4 f) A! o- g# n/ s& n 90 90 40+4 12+1
0 g, h, K3 D' p. V* s V 90 90 28 170 W% G8 `& t7 y6 i
90 90 40+2 13+22 r! w0 B# x6 L1 x8 i* ^8 Q+ c
90 90 40+1 11+2
4 l: d% _- Z1 ?3 G/ P 90 90 35+3 29+4& J k. T& \) ^# X a' h- k& S
总计 450 450 183+10 82+9
8 i0 G2 o1 r- Y/ ~ 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
" s3 ~5 z# X1 e! a+ K- N# Z
3 e/ s$ @: R& u: I' d# t4 G3 j240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
5 B2 G3 L5 Z6 g4 O' v 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失$ ^/ \% ^$ C% ~$ X
(击落+击伤) (击落+击伤)& F1 ^- ~7 s8 Y4 i' d' }0 R
179 180 83+10 34+3: K {6 R& V* s( [/ v6 B3 R) M+ M
179 180 84+6 40+35 m2 H8 O+ p) W5 v
179 180 9+1 54+3
# s: D; h. l# M) a( `6 T; O 179 180 99 32+5
- A3 r: C( J( M7 i- ]' G( W8 t 179 135 64+8 37+44 g# U6 E U% w7 I1 P9 a0 p
179 213 80+10 45+7
2 {( {* v% u* c+ P3 M总计 1074 1068 419+35 242+25# P/ N* X# H, N6 |) j
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
& N# N/ n0 ]) D% L# {4 Q- a
7 r+ Q+ L" d G8 w& }最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
" W c* Z, _% B+ o0 V8 k6 }2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
- T4 t' J# h! M/ I/ a 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失+ ]7 J6 r! u! x
(击落+击伤) (击落+击伤)
: B$ X! A% N% z& ~ 855 841 426+3 469
: O0 k8 t, J% I 855 891 454 524
. Y9 w8 T9 z1 V! o1 M8 n 855 866 406 509
" j6 Z5 O( ~5 P( v0 {0 ] 877 898 465 5133 F1 I& V/ K1 {6 Q
765 866 465 457: D& u4 b; l9 x- r
总计 4207 4362 2216+3 2472: \# h7 ^; @7 Z5 c+ Y
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。. e! _9 U6 c4 f& r, _5 y- K
! U+ C) N1 c5 [# t. T* r" @5 s
% s p b) F( g1 |) `& @$ H再来看看日本的13式雷达性能如何# v. N' i |8 N' }8 L0 z2 q
240机规模扫场 13式雷达预警直掩( S8 F% q' g3 m( ^3 V' p
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' Q# ?5 c U9 h" Z# Q) ~ (击落+击伤) (击落+击伤)
" a+ z! `2 n9 t. ^ 179 180 27+4 73+2
# u1 e! D* f0 B+ H/ P 179 180 73+3 37+28 F: I4 W, Z" X5 n+ `2 p5 q' e: v
179 180 6 37' \ N, r* ~$ a- ]/ o
179 180 37+2 68+4% S, ?! b; }6 ]
179 180 77+8 42+5.
; ]- L0 u* U. A, N# i8 | 179 180 88+2 33+5
2 t& Q& }# |% H# o 179 180 7 54+3$ I" z1 B1 A! g; e t
179 135 62+7 45+6$ r6 x5 m$ N9 C* y, V8 S5 t
179 180 13 51+4
( C4 s( M$ R! e 179 180 15+2 42+2
$ l' D9 C4 h. B! z. x& U" }6 f z 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 