盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
; V, P4 k4 h" r; }不知道盟军指挥官该如何抉择？
0 L  B3 C3 f: \
* t) ~8 l. p+ J8 W/ U6 N42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
% f" _$ ^4 D0 f' Z: g43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
9 C7 X; s( r' V4 D3 H  J43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
; U7 Q$ F& R9 e3 V8 R7 R+ ]# W43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
7 K" A% r6 I+ @* y7 z' u44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   3 S9 z) E* g' m  ~  Y, Q- ~
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷2 W+ l1 R$ @0 g+ E2 Z; R
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
5 X1 p, v: x4 s+ ^44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA+ m. ~6 v  L- b! C3 N; T3 h! j8 \
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
  K) a8 C  p  W# j( |# B& _( Z. [: L0 v9 B6 {# F
请教大家的意见 ; U: E5 R8 I' P' ~( L* u

6 j4 S! ?3 {) v: o- r. _1 @[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
( W+ F+ t0 `4 K& X游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
4 t  Q) g+ M0 J1 [7 P6 L所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。2 w' x! B' d% P9 I. l; }  I6 V6 }/ F
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
0 r" y* C$ g0 e
  x# b& q5 Y% Q0 V[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA2 L6 [: s* k6 ~
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

5 F: x9 K7 l* Q  ~% F) B
9 y# o% _3 ?. R
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
9 g: ]. R! p2 D& [  e/ c, N" [, B, T美军的航母力量到后期强的离谱
* U0 j) u) W7 f/ j( @1 }) U多那几门高射炮也没多大意思
3 {5 h6 }% a, m% {- e# S3 I倒是水面战还是得靠鱼雷# c# {* V- @% j+ C
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
0 J, Y  ~4 o: R! ]7 v& g7 M% f5 _# h# [
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
2 u# M, u3 B7 A1 K$ N* h
5 d' D6 s" [8 b$ i. o- w无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
. W9 ^% J8 q: N* ?& p2 l5 c10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置