返回列表 回复 发帖

盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少
: Q' b; I9 Z: Y$ o; L' @' s不知道盟军指挥官该如何抉择?  I+ T( q1 h* u$ o

) F  X; l, u# ]42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA
1 o+ U- ^& M& U+ f% Y8 u2 v( S3 j  @43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA $ G  m& F5 Z  z% \0 X
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA (夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)
$ F% J- H1 C' R, H4 Z1 b1 s3 I43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA
+ m2 T% |% H+ {5 v! E44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
/ _" G9 u0 U/ ]44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷
' v3 B& [5 x; W7 n6 q: j& k9 ?. u9 d44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 2 v& |0 ~& D! X0 `) G
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA
; H# @1 E, O  @- @& ~( F# I5 L3 |45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA

5 P7 Z7 g# H: S2 h$ a+ ~. A; W0 U3 }. G5 u( z
请教大家的意见 ) y1 d6 ?/ ~8 j) u/ _  v$ M6 ?

* K3 K0 }9 o0 {( {$ n& I[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]
盟军为了升级AA,不惜一切代价。- N5 e: b* W+ V1 n0 ?5 X6 c- d
游戏里,鱼雷是水面战不可或缺的。' X- H0 `: L' K% s8 \; d
所以,只要是拆鱼雷,减装甲的升级,统统不升级。
% C8 t( c% F9 {7 k南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.3 C0 B' {3 `, y3 x
% Y( k/ R& Q" c& [
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]
还有这种事情啊
南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA- X* d* Q) d2 `
原文已改
美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
用Tf58去和大和夜战么
原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
7 d1 A# J& w/ _+ e8 {. Q( b0 t4 f4 X6 f
从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
没错,我也这么看8 t5 U# j3 Q$ |/ @1 m# ~2 p
美军的航母力量到后期强的离谱- D2 q# o0 _  X5 ^" n+ A
多那几门高射炮也没多大意思( ^# Z% U# b* L
倒是水面战还是得靠鱼雷
$ t6 Y' i' Q& N  E5 @( e. M从哈得斯的反攻来看,鱼雷还是比高射炮重要
我们看看肥笼的反攻再评论看看吧
肥龙那档不会有水面战看得
6 \, T: t. _! }5 v" S: X8 C) m% c& t# Q
指挥官性格不一样
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
我的水面战比你打得早多了
7 ^9 k+ {0 _1 l, r* @
9 W( C! A+ w% W. H: X! R无论是在uplu,还是在斐济海滩,对43年日美两军的水面战早就有了经验。
一万年太久,只争朝夕!
补充一条:& U8 N, X1 J' A8 z( W7 O
10/42,clemson和wickes这两级平甲板DD,会升级成没用的manley级APD.
最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用
顶起来,,,看看后期防空配置
返回列表