盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
' k% k9 W/ T* P6 Z! K/ f不知道盟军指挥官该如何抉择？
7 Y$ F" @" x, a6 I$ i8 Q7 E
) v4 F3 H: H5 H3 u42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA7 n5 \. A$ b; _/ ]
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA - Y, {4 V! A+ L& m  w
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？): K; l9 T2 T+ w# w/ \4 @9 \0 y
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
: z% H* ^6 d+ [& D$ }. T/ B& I44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
5 F( y% L- C5 M( p  |- t44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷5 L3 u( s4 S) T. i( Z2 P. Q
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 5 S! {) a" ~/ E! X# I8 I, P
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
+ X; T4 o! o, H45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA" R  `& ?8 e+ E  [* ]. l) t

# n& f" c$ y* A& V% W1 l% u. m请教大家的意见
; {8 x* |5 t% [  B9 \6 }( n8 }6 J+ y! \$ a3 M
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
9 E5 G' y: `. V4 Z' C) w4 C游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
8 ]$ R- P7 Y; _5 C% R8 h所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。& G, T5 s/ g5 z
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.# J4 L: Z! _5 d2 `  W: ]
- m, S. M  s+ \$ Z$ ]4 y
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
$ I6 N  \  ?, A) B原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

$ K: M; P: c2 U: ?8 p6 M" Z. {5 P! ^/ ~- |, a5 K2 \8 \
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
8 K- k# |. f0 t美军的航母力量到后期强的离谱% K0 e/ Q9 c" _& X$ p
多那几门高射炮也没多大意思
1 U0 t$ ]# }5 z" M5 T) {倒是水面战还是得靠鱼雷- a* N8 G( ?( }) j5 B( |9 l. _- f' Q
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
4 t# r- W) c$ a8 \2 M$ l1 V+ }7 G  @+ O8 W
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
: ~0 l2 R/ s3 Q+ V
  X  ]% ~& Q+ Q; c3 P无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:2 }% T1 A  T8 v  v) y5 L# B
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置