请教几个问题

chairman

战略战术问题：
2 ]# Q+ D% b; R( V: j) T1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？
7 u  |6 L; ^4 H( M  @( {, Y2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
9 p1 l0 l& v/ T7 L以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。7 v5 I1 d* N6 ^1 ^$ f1 h: }
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？5 {  s  v) u. G! I4 W; e1 m
' s: r( S  T' I9 S$ ]# {
操作问题：  \( k: B! M5 h( ^! q
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？8 w1 T4 {* q0 f
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
* b% X  _, l5 q6 z/ |6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻2 L2 B- B. p- k) \0 D+ j
2、是指跳龟背么？不知0 K( S1 J9 s5 b0 Z$ l
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
- i4 L  a: m; s+ o# X4 V2 \% H4、至少200条AK
+ E+ ~& D3 Q1 F5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩* }5 q  H& z) V6 ~& D
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
& z" s2 S4 U6 W; Q, P上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。, E; k  p  n, P0 ?7 X' C2 U
" l; {) H, T6 Q$ c) l! r9 V: X
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
# L6 Y. Y4 m7 H# k* v全西海岸的LB都到印度了。
& ~  P( J+ O8 i看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。0 a4 p9 |+ H' `$ a7 D. v7 l
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。
; Z8 l: J8 o! p) R3 t  LTf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
: J4 W+ t3 O2 A# t让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。5 B- z% }7 w/ J+ r, M. F
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。) n* z0 Y% E- V: }) Q0 R
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。