请教几个问题

chairman

战略战术问题：
7 {0 Q6 Z0 t$ H% @+ c1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？% ~4 G- F4 N7 d
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
$ i; |8 p! H( I  U4 C% f以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。
! c0 G& H0 m$ Q8 p/ F7 G5 g3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？
" `# a1 _2 X: r$ C$ w' L8 M
6 c- {. `9 @2 i+ i3 p5 T操作问题：
: c: ?# S1 g4 U8 p% o) b4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
; q8 H/ X9 Y% X  x5 \5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
( P4 N+ j% {/ Z7 _5 a# R4 V* `2 y3 A+ S6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻% u! w# r! K, I6 P! g
2、是指跳龟背么？不知4 G" y. M, L$ _7 N
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报$ V# M2 P4 H" N/ \- c) R) o1 t
4、至少200条AK
8 v5 a+ G5 g" C. g; I$ c8 B5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩* ~" d- ~5 L% \5 C
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
  Y% g3 g6 K: J; r上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
2 y4 m8 v( ^7 `$ Z. M) j3 l9 Z* ]2 P* T/ x1 D6 N1 W
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。8 V8 F; M1 @1 W+ y0 q. k
全西海岸的LB都到印度了。
3 o  B! r" b& J看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。. M6 J7 g( i4 o. M
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。
+ w; U& A" F4 \3 i# A) HTf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
8 P$ c* ~' W! N让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
8 ]% ~. x* ?) Y6 aLh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。
7 P+ M; I' M& F* s盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。