盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少8 P, H4 q8 |; }; o1 F& {
不知道盟军指挥官该如何抉择？. s; P4 X, |8 u: A, F, |

# q6 E& h6 c6 q* k- e& x42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA9 ]( @8 W; k  \; n
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA $ m0 y+ _* h, W. m
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)$ F9 a9 b( }9 ]. v; W9 q3 R
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
* ~3 ?8 {4 J0 ]; n0 {44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   4 y+ }1 B2 f& D) f
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
. @+ S) A. k" t3 e- T44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
6 b' w6 z( _1 M# q+ c% ]- v44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA2 r6 Y  M  Q/ ^4 Z2 U+ p
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
6 ]& @/ Y+ e! K8 {: z, U7 B7 Y# `) U' y
请教大家的意见 ) I3 q2 w% c# E( c, @  z

8 ?! D/ A9 K3 b3 m; [* c[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。: Q! @1 c/ H& l5 W* t; e5 i: j
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。* q1 T& V- x: `" j) }  ]+ H
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。+ ^+ f- C& }0 f
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
% {/ b0 o3 y8 ~, y# M
' g, T5 C) K( f1 B[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA  R# p4 W+ Y+ m: a& K& X
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

% Z$ M* y6 ^2 {8 z7 u5 |7 U# `  l0 `2 v& N4 w
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
* Q5 L. L+ w, w1 I美军的航母力量到后期强的离谱
* q4 f& N: `( ~( t2 v; p! C: Q多那几门高射炮也没多大意思
& ~. K/ R1 g3 F; C倒是水面战还是得靠鱼雷4 y& e# N8 q* S: [0 ]" }! y
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得9 P- ^8 J) M5 `7 I( r( d9 S

. H0 W' ~- @5 K. p1 r指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 + n3 p, o0 X' M0 `
- q0 G* r2 T7 @0 s* o4 B
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:# Y" e0 O! W* R: _
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置