盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少' V) _! m5 ^: b9 g! q% Z+ J
不知道盟军指挥官该如何抉择？: m+ i' ]1 X2 e, E
' }1 Z' ]2 ~0 k3 J' z( |
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA" z. ^( A5 E" }2 _) f* O( U) q
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
. d7 s8 @. ?6 v- C: L7 W43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
- R( C( K2 ^0 z43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA- T4 K$ c0 t$ t9 I$ _
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   : D+ Q, s0 f4 g! Z/ I* ]1 N
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
3 @8 L+ q2 u8 k7 w$ |5 Y5 x/ L# S44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 1 D  m1 Q' _/ l* |9 _2 Y4 X3 E
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
8 |3 g6 k2 b* c" C, e8 c7 B45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA; f- r$ L# R6 X

* f& u1 B, @3 J, |4 t请教大家的意见 # M/ z& ]2 Y6 [2 \' b5 R

8 z8 g, \- `+ h9 S, v( b[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
( W& J7 n& Z; L, f% G* _游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
! S% m! C- s$ c6 e6 N( X. |所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。* i; \& W2 v" ^
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
( o7 n7 ~, F' m0 S& g( R  m5 O( s
  v% Z8 G- G3 w7 a( S[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA& n; O/ _& ]& k
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

8 P9 k0 I3 f% ^8 `
* a  h# Z2 ?9 ^) s1 y从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看1 W) m  u% G! M8 u8 ?2 s
美军的航母力量到后期强的离谱
8 J  q9 k" P# t; k+ S- Y: r多那几门高射炮也没多大意思4 s5 R" k" y; n- p; K
倒是水面战还是得靠鱼雷2 k7 W! x; D& _! \
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得: s% Z" [2 _, j! o7 V2 W* Q

) s6 F- w) p: l7 S5 e指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
1 e" G; l/ a1 R9 T# y
# W% {1 D" b6 u. X6 Y3 F无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:' t* H4 g0 x' u) _% s" N
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置