盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
( Q9 B, N& X5 o1 D3 g不知道盟军指挥官该如何抉择？+ s0 o2 F- H9 `% b+ f3 N  [7 K3 I

& G) i% n& v5 h& A1 A/ q42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA: U7 n9 h: \% T2 U! R
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA   m) o2 F+ z& Y4 Y$ h- Q8 ~; \0 k9 _
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)( o3 X0 s( i) i; Y* w4 C
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA9 P$ k2 N4 P8 W+ p9 d
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   7 p" P/ g% E1 {0 Q' @$ f0 n, z0 t
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷/ R  H0 _0 X2 ~* ?+ ?' O9 [
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
" ?$ t' Q! b: g. }( d- \8 f44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
5 T; Y! l& Y* ~5 [% q& @45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA3 c3 ]8 o: w: q" l! S% z3 d
4 f0 {" A% b6 B4 O9 q
请教大家的意见
; p3 h7 y: c6 f& P
( L; t, }' M: N1 R[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。8 G8 _4 F& {1 V0 h& w( n; C
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。7 u% @* ~" [. Q8 l* B- S
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。( u1 F! c3 K- H9 d2 k
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
3 @0 w8 w- @7 }: d
% ]7 X- B, p( t9 o( T+ f+ \[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA( |% Q6 [: G3 b- e
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

$ [7 ?' y" Z: B9 i  I$ ^/ r7 I

( ]7 j$ [+ r8 w* v5 |% U& j4 ]从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
  h) i% H/ p3 N) }" B: i5 q& y1 ?8 f美军的航母力量到后期强的离谱0 W) ]+ [' Y) O1 v
多那几门高射炮也没多大意思
7 V8 G+ n/ I  d9 I& N) ^! M! J倒是水面战还是得靠鱼雷/ b. o& D  v' m/ t3 m: I/ z1 T
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
2 Y$ P4 C; E& N3 Y8 t
' w6 ?6 x8 }. F7 N4 k指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
! h* B: C& g: v) q$ P% {3 {+ O  j
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:$ v9 ~  o  r5 F0 ]5 o
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置