盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少* g3 O8 w8 m5 T" M5 P
不知道盟军指挥官该如何抉择？
/ N8 e3 Q! m* W! w
6 `  f+ O4 ^- F1 w* y42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
& l- {2 m$ R8 G/ m/ }& I4 o5 }43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
1 V2 W9 |3 \; Z) V% [43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
* d1 O* F, v+ O& l" H1 Y3 p8 n43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA" W% k+ H0 V, K% m% V" I) H" `
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   ) p1 U; B+ |5 P" ?
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
! A5 L- V3 w# u# W) h/ x44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
; Y; m( W) m" e! a44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
; Q( y, z6 t; ]) \45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA% [4 E9 S/ [4 W9 [; L
1 Y; H" O( F: [6 d; l4 ]
请教大家的意见 : c( s/ D2 X& S0 d2 \0 z

  X9 a0 v7 m/ X% n[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
& V, J, f5 o, n8 X( D8 j游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。! L: Y' K$ C( o, Q
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
. ~. ]: ?& G6 X+ j/ k& g+ r* O南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.* `; X8 B; J% f: A
) @/ j5 c8 s0 C7 w4 g
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA! Z- u3 S7 J- K
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

" s4 o. o/ w$ i3 o' O5 ^! k! w! t+ s% y; {
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
1 k( }3 M% G2 ^  d8 G美军的航母力量到后期强的离谱
3 ^: y3 ], @, A0 D0 i多那几门高射炮也没多大意思! E: V0 q) |. f& h
倒是水面战还是得靠鱼雷& }1 J& Z1 J! ]  G6 D
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
, {; ]' \  {+ Y1 h6 f: D9 B- b: d+ E$ C3 X; z3 s2 ?9 |* z* \
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
3 C1 ?! V+ L/ s8 j
6 ?2 ]2 @" r0 w( m无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:; t* I, o" N- r; b! U! W# O
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置