返回列表 回复 发帖
chars错了吧?最早期的雷达不都是从防空开始的吗,难道对海比对空容易发展?
北上大井2条鱼船的13电探是不折不扣的对空雷达,这是日本41年到43年前期唯一的舰载雷达。
北上大井还是用来雷击的好
原帖由 alwy 于 2008-6-2 11:47 发表 + r5 f, g. r% C. H& \; j+ f
chars错了吧?最早期的雷达不都是从防空开始的吗,难道对海比对空容易发展?
( X' m2 F8 t. I7 O. p- }7 j
/ J9 H% F5 [1 {3 ?1 d这样啊,那我搞错了
或者关于这个主题我们可以换一种方式来思考
* k0 y# o4 j* v+ H  ]. C: h2 Z) q. E  G& l6 s
在舰队中配备了装载有防空雷达装置的舰艇后,呈现的效果是怎样的?) N, W0 Z& t" A( A: s/ \' {- M
* f/ b  P" D/ C; e7 L; L# C
空对舰应该没有水面战里所谓的rush这种概念吧?
鉴于游戏的引擎,楼上就不用太多想了。因为游戏很难体现出来的
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
空战有无雷达我感觉都是一样的,无用
空战雷达的作用的确没体现出来,靠目视和靠雷达起降的直掩没有区别
正常我都会编CA,CL进编队,BB视情况需要编9 `7 ~& e+ e8 `3 h  h' b" a( b, e
一般航空作战考虑到航速,不编。4 T' p) ?" b$ l$ s
事实上大多数情况下都不用编,登陆时BB编队和CV编队是在一个的。除非RP太差
兵无常势 水无常形( _% `7 s! _6 n* h+ X& S
反对军事教条化
返回列表