返回列表 回复 发帖
chars错了吧?最早期的雷达不都是从防空开始的吗,难道对海比对空容易发展?
北上大井2条鱼船的13电探是不折不扣的对空雷达,这是日本41年到43年前期唯一的舰载雷达。
北上大井还是用来雷击的好
原帖由 alwy 于 2008-6-2 11:47 发表
: }0 ^$ Q3 n( [$ J5 \chars错了吧?最早期的雷达不都是从防空开始的吗,难道对海比对空容易发展?
7 Y8 `  _! X% ]( q% t! N- V
8 s4 E5 c1 j+ y7 e" c. Y0 t
这样啊,那我搞错了
或者关于这个主题我们可以换一种方式来思考1 H- L& F' P; Z1 y! S
. d) k: K/ x5 [8 U, F
在舰队中配备了装载有防空雷达装置的舰艇后,呈现的效果是怎样的?' ~7 B2 d! b2 K9 H& s9 J) h* P
0 ?& z: R0 Z- ~$ O6 H3 e2 A( ^
空对舰应该没有水面战里所谓的rush这种概念吧?
鉴于游戏的引擎,楼上就不用太多想了。因为游戏很难体现出来的
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
空战有无雷达我感觉都是一样的,无用
空战雷达的作用的确没体现出来,靠目视和靠雷达起降的直掩没有区别
正常我都会编CA,CL进编队,BB视情况需要编% t) k$ `# h5 }7 G
一般航空作战考虑到航速,不编。
/ [8 C& ^+ |1 E: T' l* |# u事实上大多数情况下都不用编,登陆时BB编队和CV编队是在一个的。除非RP太差
兵无常势 水无常形
; Q% C% Q) r9 J1 p* M( V反对军事教条化
返回列表