[讨论帖]关于witp 网页游戏化的设想

hades1001

昨天半夜和x牛和莱茵聊天
" M0 g; x- _$ H
8 X8 j2 s+ q+ R" U# H# i0 c* j& j! O说起即将搞起的买船的游戏活动，以及肥龙桑想把作出脱离witp游戏本身的游戏的想法. \! `6 @2 r8 e
1 R' A" M& h9 @& E) @/ g0 |; e1 q
特贡献本人的构思如下。  k3 W5 v5 K* V- ]! n

, J! K4 S% d$ l/ n: X. B# n4 u/ ]% x# J9 a
基本上witp就是一个战棋游戏，创建数据库，利用电脑进行复杂的运算判定各种结果。如果我们能简化其中的运算，合理的设计数据库，把witp简化为一个web游戏是完全可行的，这也是目前网页游戏的空白区域。
& g- z( z) m0 `
% g. P* A# b# B! g首先我的想法是引入AD&D(Advanced Dragon and Dungeon，高级龙与地下城)的规则，不知道这里有没有以前跑过网团或者真人团的朋友，爱好欧美RPG的应该对这个系统有所了解。& E7 f/ a" N. O, ?. n9 n
4 r* D0 e; g0 w) G) F* L9 ?- `$ U0 ^$ ~
引入多面骰子系统，产生随机数，作为游戏的计算手段。首先我们拿海战，陆战和空战中相对最简单的海战举例说明。( J: R/ f" ~9 ~
$ h' Y/ f) r9 i6 t* P
AD&D系统使用的多面骰包括D3，D4，D6，D8，D12和D20几种，简单的说就是分别产生1-3， 1-4，1-6，1-8，1-12和1-20的随机数。然后通过设定的数据对产生的随机数进行修正，最终判定结果。
. W2 a6 d3 Z. h1 Q" e
; n) i) y+ e* L4 F( v5 S在witp海战过程中，某艘船的一次开火基本要经过三次运算，首先投一次骰子判断是否命中，第二次投骰判断是否击穿，第三次投骰决定伤害。只有满足前一个条件的才会进行下一步运算。
8 W+ O1 }* U' M6 U9 j8 n7 @: |  Z0 x2 M$ K
Bhaal's Fire
- h/ {0 P: I/ w* k; \* x伤害：1d8+3；命中：+30 d2 ?4 ~6 m9 S
增加2-8点火系伤害，15%概率击昏对手
" \! q) X, ]- c5 Y- S% F  U( ~ 4 l, M. _1 p9 x
这是一件RPG大作冰风谷里的武器属性，相应的船只的火炮设定也可以对应的设定一些数据
) o) k# F/ m5 ]; R
9 g# M, l8 t  R举一个极端简化的例子，一艘DD和大和单挑。
/ G: P- Q$ o( T. y& N/ @
2 p% c: |+ y1 W- w首先双方投掷1D20先攻权，DD为18，大和为2，于是DD先攻。3 D& n2 P% R0 ~# t8 P8 v% `

( C% z# q% `) V4 C( @7 c. jDD的6寸炮命中为1D20，穿甲能力1D12，那么当这艘DD在其主炮射程内尝试攻击大和时，
( s# i: j9 g4 n; o
: y1 }/ l. r7 Y1 J, B0 h0 K9 i# d( X第一次投骰，1D20 投出了18，大和的命中等级为6(大和体型庞大，被命中的概率高，所以命中等级相应的低），18>6,5 |7 N7 ^4 d' M( b1 V; D. {
于是系统判断这次攻击命中了大和。同时可以进一步设定，当投出18时，命中的是大和的主装甲带，该处的装甲等级为14。& O' u2 j# W1 F
之后进行下一步判定
- R! C3 F4 l! Q* e" Z: h% ~
5 M3 m6 G. F* y  I/ b9 p4 M第二次投骰，1D6 投出了6，大和装甲是1，6<14，该次攻击虽然命中了大和，但是没能击穿装甲，因此不必进行下一步伤害判定。7 \4 w2 j4 |0 q0 n- v
7 [2 I: u+ w# ]( o/ b
之后轮到大和攻击DD，大和18寸主炮命中为1D12，加装雷达之后，命中变为1D12+2, 也就是产生3-15的随机数，DD的命中等级为12（DD船小，速度快，闪避灵活，所以难以命中）。大和第一次攻击尝试掷出5+2=7，表示没有命中；第二次掷出11+2=13，13>12，那么表示该次攻击命中了DD的引擎部位，进行下一步击穿判定! B: v2 z7 n; R& m, J
# P+ A) ^% ^- w! c  j* T
大和主炮穿甲能力为4D3+5，也就是产生9-15的随机数，DD的引擎部分装甲等级为2，这个数据差异也就是说大和的主炮只要命中DD，就可以保证击穿，大和击穿判定掷出13，判定为击穿) B. L: i/ U9 m# N0 i* A& U0 f

. _' s, V! u& j& V% G# K' i于是进行到第三步判定伤害，大和18寸主炮的伤害为4D12，掷出28，DD的耐久为30，也就是说这一炮下去DD基本就算完蛋了
" p& o% y/ X4 t0 {, [0 ~1 H1 `8 N7 w. D0 c+ J$ Y9 Q
以上过程就是一次基本的海战攻击运算，当然数据的设定需要更加精密和合理

ss__328

偶对DND系统研究还算深，程序开发和架构设计都自我感觉良好吧，如果需要开发自愿者，我可以参加
% z3 Y! I: b; t# c# K, K) y5 S
. j7 _; f5 |) j( q4 o关键问题在于这类游戏怎么回避政治，只是一个小圈子的游戏就太得不偿失了8 H* e  ]/ v* ]6 F0 ]

9 D& ^6 F; n/ M2 G: B[ 本帖最后由 ss__328 于 2008-5-29 12:17 编辑 ]

reninhat

这款网页游戏，主要是海战PK，不考虑陆战，架空历史。2 p8 n6 J) }7 I: o0 {; A
所以政治问题不大。7 _. M+ P( z5 ^$ x" [
现在岛群有wap手机上网页面，如果能够开通手机wap对战功能，
& G8 H4 H) V, b计时收费，岛群众就发财了

starlh

其实这个扔色子的模式很多游戏都有用~特别是战棋类游戏~~我估计编程也不难~~可以提上日程~并招募能人异士了~~

Donnie_Brasco

DND 4E都出了你丫还学AD&D……/ O. d8 Z% G4 Y( n
再说了现在4E都向WOW靠拢了，干脆直接学WOW好了，
  b% d3 b* j' R' L; x2 W6 L升级FARM开荒刷牌子……
: }: n4 N; Q6 P6 _# {( S# r+ x" X+ E/ Z, J
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-5-29 15:30 编辑 ]

u-47

没有战略，光战术面的WEB游戏，不是很好玩的

ss__328

哪位能人写个剧本大家讨论一下，，不是向大海战一样的吧。。。

reninhat

我的设想是以WITP的地图为模块，当然简化到只有重要海域。# `& N1 e6 c, b* N
然后采用实时海战方式，来决定每个海域的归属。# |! x& P  [" d
当防守方在该海域舰只总吨位只有对方1/10时，判定该海域归进攻方所有。
- @6 ?: w- {* y# H2 w7 t% M当舰只停留在本方海域时，可以自动按照自己的船只吨位/当前海域内总吨位，连续获得相应的油料和弹药补给，直到补给满。
7 r+ V* v1 i" _4 N. W) J7 U也可以动用海币购买当前海域的油料和弹药库存。: E( e' A+ r/ q. p% Q: r9 N
每个海域的出产是不一样，像南洋，日本本土，西海岸，澳洲，印度，都是拥有海量补给和油料的。
% c1 ^# d2 o5 a舰只从一个海域前进到另一海域都有航程的显示，按航速耗油量X时间消耗油料，行进时间也是实时按照航程/航速计算。# }( m/ D& `6 R" P1 H% Z/ [# q/ f
在舰只实时行进进入另一海域过程中，玩家可以按照接敌情报显示，选择继续前进，还是退守原海域。
5 y% I% U% B, B: [一个海域可以前往的海域必须与本海域相连，印度到西海岸也可以转移，不过需要消耗大量时间。1 R- y) P( Z: p0 x$ w, S( R
舰只在敌方海域，油料耗尽，判作沉没。
: l6 }1 D* e# H  N9 ?+ L7 o当然系统会在日本本土，西海岸，印度，自动生成10倍进攻方吨位的护卫舰队，来确保这些海域的安全。
; c7 l( n8 n8 R海战中获得战果的玩家，可以获得海币，可以用来购买油料，补给，经验强化，升级构件，修船，捞船，买船。
# i1 E" V0 ]0 S7 R! p这样双方玩家可以组团突击相应海域，也可以自己组建舰队或者独狼来搞偷袭，来获得海币，和补给油料。8 O: l( K9 S- d* r
! {2 z5 p/ u; v& d6 ?
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-5-29 18:43 编辑 ]

ss__328

玩家可以控制的最大单位是啥？平衡性如何考虑？如果某派玩家过多咋办？: p6 S6 I9 H! f# G/ I# M( @
网络对战的还挺不好设计哦

reninhat

只要有海币，玩家可以购买任意数量的舰只，但是玩家只能控制一支舰队。（界面问题）
3 R* [, q3 H) Q- C每支舰队最多15条船，其中只能上5条主力舰（CV,BB,CA），10条护卫舰（CL,DD）。4 `+ U8 R- h% P5 G: _/ p# n
玩家可以购买日米两派的舰只，但是上场只能同一方的舰只。

hades1001

我觉得基本用大海战的模式比较好" k4 x. z: A: N) p9 {

0 p8 `! D- `7 K一个玩家一条船，存钱换新船
3 w( B/ ?2 v' [: J1 b
2 s* g3 W. `: K, g至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

reninhat

游戏平衡性还是靠系统实时控制吨位好了# u5 o4 h3 l( r2 G
任意一方的玩家总吨位小于基准数时，系统随便进。) `5 F' V1 c! m9 u) [' ~# O
一方的吨位数超过基准数以后，系统会实时计算双方的吨位比例。
) o" {8 y( z, H- P0 `8 r当一方的总吨位超过另一方20%以后，系统将禁止玩家使用该方船只进入。
/ z0 r, j5 i9 C* T' ]0 ^1 U直到双方吨位平衡，或者该方玩家总吨位小于基准数，系统才会开放该方船只进入。

reninhat

我觉得单船配合的确是大海战的卖点。
, Z) q0 }  K: L6 f1 M但是指挥和操作舰队，目前还没有很好的对战游戏。2 ?/ s- M  u  X0 A  x2 t( W) J$ s
如果岛群能够开发出来，应该还是很有卖点的。
! l1 n: k0 B0 N- ?  A1 Q

原帖由 hades1001 于 2008-5-29 20:10 发表 0 F3 d- U5 j  S& O. |( E! `
我觉得基本用大海战的模式比较好) Q5 V( U6 `3 M' d3 k
. _, d  F' |0 J7 t. U' g4 ^- ]
一个玩家一条船，存钱换新船
7 U3 ^. @' i# i3 S, X! Y
3 N1 X( e: d8 R+ G" [& v9 X至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

hongqi315

最大问题,,如何来进行水面航行中的突法战斗