返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.3 q7 |8 W& [  p2 t
是火控太差?航速太慢?
. `5 i; z: i3 ?& B; p火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!3 q( @/ e2 L6 @" p
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....
/ m8 J! F' [+ ^9 i2 @0 ~# U# i好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!
' n4 d9 g$ R& x. q/ P; W1 H4 x怎么是小破船?# T! g6 r8 Q$ T  X/ o1 P& m& s5 r
我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.
7 S! t/ C/ b' i" e6 a不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
9 A0 j" @# w' P+ j; z1 e4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
" x3 R' W- o8 V! n. S* G) |: v7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷
: r) B+ z0 {2 w: e& R17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了9 q7 e1 c  g8 ~# X5 t
出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要0 o  p" D# R) f" y4 K7 ?
' T, j# C# b2 _" I/ g2 k$ ]
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表
& }0 a8 P- ?5 S3 f6 _小字也许不敢当,破船一称实至名归
: Y: O4 r5 U0 M2 M0 D6 Z  m4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
7 w, V9 @' T2 C% C7 }  Y/ w' W1 |高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表
, x7 h9 L. K- @: [% H难道没有改装价值吗?
# ?" ]) t4 n8 M0 K/ f6 r5 K4 r7 l, q. |
改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表