请教几个问题

chairman

战略战术问题：
9 e7 c: @$ s6 n, y6 ?1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？" b3 m6 `6 z3 U8 k# Y
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？* S  L% `$ f, {' ^6 I$ H: ~) \; _3 p" P
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。
4 V* @4 O2 G8 A+ T5 ?! o- k3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？, Z- x+ s) F+ t, M7 t
; q: K" P, l$ G' P' `( t
操作问题：  J1 e+ B/ Y, M' U' F" t( ]
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？7 k9 [0 b0 b; F& O2 x# C; \: v3 o& }
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
2 K5 K+ ^% }0 R9 O% X7 X6 m6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻% V' H$ r9 J3 [( w. g
2、是指跳龟背么？不知. s$ `9 a1 `& c% @  [6 }0 o
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
* T: h% q2 r" N0 b$ D# l4 k" W  j4、至少200条AK
+ c* X1 S, u& v1 {' {5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩% f+ k6 j) B  `" K# A. b
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
' Y% x2 F- m) H. P% M, I上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
. u3 O5 L# v, ^
9 B* k4 u" c4 ?另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。9 u& M4 C, Q& O+ |/ X8 t2 V
全西海岸的LB都到印度了。
0 i1 ?9 d( T. \) q! \看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
. w8 a) l7 L% {' S$ l太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。! W5 E% h6 z! h' X) O3 P- q, B' q  G
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
, Z0 s6 Q3 ~( X) n' g1 s( c: @; A让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
% J) d( F. X  [Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。( b( G: r5 K, @: g( P
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。