[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
% E- G. N: I+ U) G. d4 U6 K7 _( |8 u9 V7 s# x% e! k4 D
但是如果是陆军部队走过去的呢？/ t8 h0 }1 i1 i3 k( X6 h
比如1 {- Y$ ?$ d2 P5 |# h
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY' R) U9 h' L4 K( ?
2 q; Y7 ]3 l% d' y
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
7 Q! Q) S2 c8 S! w! y1 l# ~+ I$ J2 a) q  T  Z% x+ |
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34! U7 B! @0 @2 ]* D1 G
" ]. _7 U# n) R+ O
7 h6 z9 g- N4 [1 U; B+ k
Allied aircraft
; q! `, ]& l! wBlenheim IV x 15
. K4 N: B. ~9 M3 {* Y* cWellington III x 224 f! G# N5 f4 q0 \
Hudson I x 6
4 h2 U9 G/ M0 h/ N  g/ @B-17E Fortress x 51 {# {3 p: p* m7 O% D
IL-4c x 6
: X5 A2 d0 L+ n2 t
! y( W/ {( w7 ^/ K+ E / P- e7 H0 `7 ~5 N; I/ F3 J; W% x
Allied aircraft losses
' |  u. c9 B: Q- a0 l  N; g' f: x. bBlenheim IV: 1 damaged
& \4 p# W5 `+ z. U 9 p1 h( C7 T4 V$ \
Japanese Ships; b% F- o0 b) ~! L
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
2 \8 r: c. l+ K& ~) v8 g8 p' lCL Natori, Bomb hits 1
0 g! p. c4 u, J6 i, ?- {4 w0 eCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
9 R& Z! j- q( N5 L7 w. |怎么预防？？？？

! o$ V0 r. P' s% H9 \1 B8 h; ^
3 U& m8 @" K/ \. {
/ k; m5 P4 e$ `$ }: x
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。