有人关注美国内战吗

飞龙

坛子里有不少人关注军事历史，也有不少居住在北美，对这个遥远大陆上发生过的战斗，可有同好？

Donnie_Brasco

肥龙你玩forge of  freedom么？

飞龙

游戏玩得少，最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役，有所感触而已...* t( }# F8 R4 F' y% l, u+ M

! v- o# O% Y9 B描写北美印第安战争的电影也不少

半日光辉

我对南北战争的了解主要来自《飘》 3 k+ ]9 k$ \% ]5 r/ n
还有几个电影，比如摩根福里曼和乔治华盛顿主要的荣誉，还有一个是二战中荣誉勋章的获得者，著名的艾迪莫菲上尉后来主演的一部影片，那部影片也挺有意思，整个电影才1个小时多点，故事简单的不能再简单了，没有一个女性角色，甚至好多角色都没有名字，包括艾迪莫菲扮演的主角，演职员表上打的都是，年轻人的扮演者，艾迪莫菲（二战英雄，荣誉勋章获得者）

Donnie_Brasco

半日真是跑题大王，居然3楼就跑题到二战去了。。。

Donnie_Brasco

我对18-19世纪北美大陆的历史很感兴趣。

半日光辉

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-9-25 15:27 发表 2 Y" U+ Y2 m& b( E) M% ~
半日真是跑题大王，居然3楼就跑题到二战去了。。。

. C8 y. R6 N# m1 c  d不要诋毁我啊，二战英雄演的南北战争电影，这样也叫跑题

chars

我也想听听
4 s5 ]/ y. D6 Z; H4 L; u- ~以前只知道战争原因，以及大致走向# E& V2 V# W! |2 N) M4 j1 `1 w1 L
南方军先胜后败
0 [. E! |! X5 b4 ^" `% y! m+ t; z  \1 u
但是详细的战争进程却不大清楚

luckpanzer

武器变革的时代，步兵战术出现了重大的改变。

半日光辉

南方失败是必然的。以种植园经济为支柱的国家是打不过工业国家的。就算是看飘也能看出来

飞龙

跟前面几千年相比，18世纪的陆海军的确都在重大变革中，不过往后看看，武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪，也许几年就足够了，历史的加速度让人目眩。" Z6 f; P: d1 n8 t% n0 V8 u+ a; ~) a' `$ B
4 U/ I  H* y. w9 K) \
特意去查阅了罗伯特。李的资料，战前他是联邦军的一名上校，但是为了乡土观念毅然参加了南军，并且数次击败北军。
# p" E6 A! O# Q) H' Q$ U( x# x
- E4 N4 o# q6 x- K) D$ N1 w9 }葛底斯堡战役打了三天，第一天双方在接触中零星交战，第二天南军试图从山丘包围北军未果，第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地，结果被北军打了活靶，阵亡数万人。6 }8 x$ _1 X3 P  p0 [1 j
' Y; O0 K3 j% Z5 g8 w+ t
在机关枪没有发明，而后膛枪刚刚服役的年代，葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。

Donnie_Brasco

皮吉特可是西点的差生，呵呵。

半日光辉

皮克特就一个师好像，何来几个师？
! w2 F3 t* t+ h# T实际上我觉得南北战争和苏德战争有点像，南方开战的时候上来的都是精锐，这帮子南方少爷们虽然家里有钱，不过从小就玩枪，打猎，又很狂热，打起仗来也不含糊，不过南方就这么点人，仗打得越长，拖得战斗力就越弱，北方能相对快速的动员大批军队，打光了也不怕，能活下来就是精英。和德军也有点像，德军也是一帮子精锐和毛子打，越打越少，毛子兵可不管，打光了上新的，活下来的也都是精英了。而且南北战争中，北方又占据着绝对工业优势。最后打成那样已经是南方的超水平发挥了。

半日光辉

关于南北战争我前段时间看了一个影片，模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后，21世纪美国的样子，挺有意思的，记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜

xuanyuan

这场战争代表的新式交通技术的发展，对普国完善自己的动员作战体制影响不小