返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
* r3 \- u3 f+ @西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
! t7 s% d: k  ?4 h1 y
4 d* G2 p7 ^: O: i) |( H9 ?在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字+ I( {3 o. c; Z; \, o  s
0 F* V/ P& B- Z

. M7 h9 ~& i# i4 Y: x% W. O暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。 8 V- _: l, ?, T; S7 _$ @; }

) F# p0 c& `) T[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
+ E6 H$ q- f/ n: l2 I最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
% A* m* f1 R! V$ ~! _, ^& A2 s, R( m! e9 \
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
( j$ j. t3 I4 J+ Y/ U' c$ f6 @0 N% A5 \9 p4 m% B0 V
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 2 b" S( k  q5 \% L

9 B, b: i7 M% f* ?& y9 v火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
% |; f; q- @7 a' Q
3 @5 u6 [# g3 w6 K8 p《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 - ?! T/ W; A9 c: K1 E

5 q' V" y& |0 _& z' k' x9 e+ `另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
, Q$ _0 E2 j3 U# w2 z6 Z$ j: o
7 H1 ?" g: d& g/ y2 j  u0 j[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
& R2 p7 Q$ U( o* n' k拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 ; h# I* p: _  ^3 D3 `8 v% l

  ^# q2 m- a' ~! w; d# Y/ g以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
- M) F2 k1 D; F7 v: Z0 J4 V; ^" E2 ?) `4 y, [$ W3 t
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
3 L# A1 t1 N8 x
$ z9 U7 x* z4 h; k# w8 h. g1 s15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
4 E. H0 d7 L6 |3 _5 ~/ g6 `  k  L5 M! Y& w
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
# A0 m+ C' X! o( e3 b1 W8 }& u( e6 t# }. h2 @: s) W
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 9 q& m+ l; U" x# n5 A
1 G0 R: [/ S8 a7 }/ t9 p
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]' b9 r! c" m4 Z, k' w
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
1 O; }% w( Q& e! k& N$ K: Z2 }) ]! R# e9 X$ @
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 ) A% a+ d5 m: J4 k1 e. |

# @+ \5 ^( E: `2 B# q+ c& r6 F) L- ?说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所 4 f* g. P( S! G+ Z! n' f& p

' V" \! n: d) W2 j; e造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落, 8 T. m# _8 x, [2 V2 d% Z0 X5 X6 U
! f6 e. k: M$ [! w: o  L2 f
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
$ |+ \. t8 F( P6 Z) r, L) J3 P1 l& W$ a) ~9 e6 j
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 . U) n, h. Z  l# M  U, A* _

8 m- B1 q, [1 X# K[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]& d* m4 T& B: S
的。
! q4 I8 s: C9 X6 U, }2 W2 f! X2 z2 V: w% r* u
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 * p) P$ Z8 i- J+ B! x0 u

6 v' b- h" c, q+ p上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
/ [7 ^, I1 `5 u: J  \' x" ^) p
/ |# @9 C+ g0 }6 d中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.+ G: b' O1 `$ s# x. [: E9 \$ y
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。8 z  u* j" s; `* `  F
从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?
1 C# W" \# E, ~. g- u
4 u1 q/ }% _* U' W. M孙子兵法那是战略。- h( K% j( `& h& O4 o
0 Y. E% j! Z1 ]1 j9 c) X  B
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。
: V( Y6 G* a' V最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
1 b+ |  _4 k$ U" f) p5 o北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表