返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
) X, h+ d  O) a$ t, Y0 v. I9 r6 H西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
  i! r; L' y* F" K6 w- ^2 U" I" l9 h) H: Y" S$ h: b* f* {
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
3 Y4 j1 @" @: n% [4 A, ]2 m9 b0 Q0 E8 {0 \3 N* K, U! i

* S: [" f' [- B1 {" o" K" A暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
" U0 h  d& Q* D6 m7 ~- ^
' e" g# T$ N- g' b, U8 T7 @[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  P7 L: Q0 b7 |( m1 `& k0 l
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, 2 Z; Q0 Y3 G7 W& o4 e( f8 ?; b
) X& D8 j( R' W3 D" ]# w; o3 J
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
# K% B5 ^. ^' s2 d1 i  @8 I- @! ?5 r: r; ^2 v- H' I) l
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 $ l5 t' C5 T; R8 ~. G

6 K0 Y- K2 P0 D/ }6 X5 I火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 , g# t' r) M9 Z
3 _: g1 K, s2 n! A
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
: C  b8 ~+ {9 x6 h! _
' V% Z- J  r8 w  K. y2 ~( v$ V另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 ' p# e' H% v5 j! U' l, ~8 m' W
1 D! A* A  m0 D% z
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]) T$ b9 d9 _) K) O& F/ Q
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
5 w8 h4 h6 p/ l* w& F. n8 U# T7 B$ A; e0 J5 M
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
1 \: v6 I% x# @' f+ `/ l* b8 G& [5 w+ {0 `
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
6 {- O8 Y& n1 V+ ~* I' j! T
, [1 |# h2 m( T0 p5 M; V15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 # W3 {+ a# s( b  B/ [8 k3 ^4 Y

9 H. {$ i* b3 ^/ _2 A* [几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
- q3 Z" F! n& W1 ^1 [! q$ d" n: h" u# P) F# D/ o
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 7 |, {6 d% y$ d
3 l1 U+ v9 \9 ~: |
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]5 [5 E8 M3 y/ d; j+ C* t# k) C
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, * f. W$ U$ O& j, z* S' z1 B

; y1 r# I0 ^2 L& Z& U4 z$ W. X因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 1 ]- @( m3 r/ d9 O
$ d2 E1 {2 Y4 ]8 {
说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
/ [' f+ s8 r0 P5 ?2 M
4 e) N; f9 W9 ?* O5 w, \造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
) U% H% Y. ~$ \0 R7 B2 K6 H5 L8 g, t: L( e
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 % Q0 }+ T2 I! ]5 t, y. k, Z

( m- o: f# c4 C- ^! o4 @0 Z满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 , X( c) f4 A( V

; a% O& X1 e* L: c[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]+ H& }" [( I1 V! D
的。
5 V0 J  i. p$ ^6 R: s9 U( ?
# [0 d4 M' b. F: @& I不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 $ {/ _& ^7 O& c

; m3 R) b9 C( ]+ s- d6 Y上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
0 o) n, o! M6 L) {% x! {3 x
" w6 ?0 }: @8 Q* c中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.  g0 K  k! s# c3 L
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
" o$ U& L; P8 ~& |4 j$ _从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?( e( i$ L$ q6 e* j

+ r& R, l& I8 S% H孙子兵法那是战略。
. m: x7 `3 U% t6 r, L7 o0 U0 j/ }! C
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。
5 o$ E9 {* ~9 s4 n4 F  k最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
2 c& ^* R& p# D: Z# m4 y, [: ?北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表