半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
1 w) F. t' H5 j# C还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
& `) \- L6 |6 x2 T; x+ t我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛% a1 W8 ^+ a2 _7 i

7 m: x8 ^2 l# e" s: H/ m另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
" W/ `' B) v6 a8 o0 @5 p9 ~! C4 E% `' z
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />; K5 j1 d: g$ v6 N2 R
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />; }( r4 w1 }+ X8 a- L2 E/ b, ?
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
3 G( a5 {- |& q0 N" O& y7 w+ s. e
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。1 X! k/ f2 C! \7 X4 l" M( \( v

& b$ \% F9 s& y$ \- T# k如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
; \3 N! A8 G7 @总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
2 P' M, c1 Q: c只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
, L+ g3 J8 n& s5 A* q9 i, V) i总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

8 l9 N( ^+ R$ x& d4 f( t6 Y
  t! b) p% }  N& [/ O4 P如果论人数9 a% _& r/ N' I0 F8 [
内战人不少
; f+ ~, g4 p: E; D如果论枪支数( w7 Q- S' C% }/ x: k  G. X$ D' A
内战的枪支也不少
& {' ~# c% O3 r( b- t% @1 n最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
/ ]2 ^6 t1 c1 t' |4 n只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
* N+ G& D/ C* V' C# w" h总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

9 s  ^$ [. V! Q* S: H; I9 @
/ S3 o3 ?. K- @$ \4 a/ u3 l. c( E1 v3 j, R# ?
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。