半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
/ D  x$ O0 H4 c% n还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />5 X3 {" D3 K( Y1 c4 }, v6 S
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
9 H* I6 B3 X$ J' ]  B& a& P  d9 j# X$ g3 L% u& l# R5 L- e
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。" e  r8 M3 s7 _- X) ^8 C

8 ]) X: _- s% z如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />5 R: Y# F; M8 k9 s, c( X7 W% g4 K: Z
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />' b7 [$ ~# B6 [9 |
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
$ Y2 m1 `1 K: f" f; C
7 i6 y' h" M# T8 c( H' W+ Q另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
8 Y. z' u/ u# n, s
0 j+ T% b5 P7 A3 d如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
/ I$ Z0 ]- R' i! G. t9 ^. C: k总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 ! c- s6 f  f% Y' n2 [3 i3 w
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。0 {* N, M  @, a! y" c, M$ C- f
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

# \2 y" e3 U- Q; o
/ `: {0 L4 c0 H& z: n
如果论人数/ N  n- I& E" k) c  ~
内战人不少& a0 P' p1 g) Z6 @, K
如果论枪支数1 p! d) P3 l. j* ^
内战的枪支也不少9 A8 \4 f7 `2 y( S
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
3 C$ d8 C/ i# O9 w4 B只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。% M" s% t9 B: h1 W2 A
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

* |' g" {5 H; Z
6 t3 s4 L  h/ R- Y2 w" p6 z+ c) P7 |) \
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。