原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 
, [) h( D3 G6 _) A9 D$ S5 b0 N
% g; h/ G. W/ `" S; Z+ L
0 e4 _& b, n8 ^) Q# \: u/ A6 w, R" B- G1 h: ^, u# S
1 T. u2 |- x3 f你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
4 R, [5 I2 W4 G, C& s; c6 t6 l4 U5 ^5 e6 ?% j# m% T! m1 V
如果国军按兵不动,18师团会 ... 4 V; f. f$ C# z
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队 }6 A) s8 H6 s$ `
k' X* Q* @& r) J& C. u1 k i2 g英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |