ZT 自某个人空间
3 ?; N# i2 D: F0 }9 `0 \$ ]) ]提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。 ) n+ B# l! W* f
: W0 K, N* u4 T5 k. w0 t, J: B7 g 然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案——
9 t; M# Z- h5 w8 w5 a6 T+ B 
他，是如何离去的？ . O5 @7 \4 s% P
& m7 ~) l' l5 [% r4 f- [6 P 司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。' w& ]8 r9 s. k+ \( c }
; r, }# j: O* c* m
" L9 e8 G8 L$ B& K- N- V. w
; X" r {! N& k3 f1 Q2 u
霍去病墓前的马踏匈奴石像
6 r( I# L: q. W6 {3 C8 d- D2 k, j: K 
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下：
9 h* P2 C+ Z% A- r6 x
) q) S$ R! q& p6 P9 | 一、军事上
- ]' g* ^4 D/ D, v0 h5 k" r! [
3 u. s5 W2 p- _8 z 史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。
) K) Y! |+ I+ U5 u) @- j- \
9 N6 }4 T6 I' j3 t$ d }# b9 p8 s 说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。
; c# R8 `7 t/ _9 {1 P" g/ b' V \" G) b4 m7 d! u. r" J8 z& z: A6 m) M% }
所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上
. t+ o: P. t# g& ]3 Q( c" ]
0 H, {# i4 |, F7 g* X% ? 武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。 * `5 L" k4 e0 N4 A
1 o$ t$ `8 k2 L+ Z
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 0 s# D. x v! U
! ~+ @4 j6 o6 C- X" j+ q 接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了： 2 ^$ e$ n, p6 f l# {! u
3 i, X6 ~ Z9 Z! `2 J! H 第一种说法：自然病死或猝死 - v/ W9 s4 f8 R& g# z" ~7 f5 g! r
2 `0 k2 `( c D! w5 q3 z
病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 0 Y0 `; T5 Z& F1 I& L( U4 P
9 c, H: q- k( K$ j8 l% [' l. ~ 霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死
" p) n# l+ s! |5 O- B7 r; N# O0 Q/ [; L8 \; Q
后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
4 s# a3 _* L4 d W6 w: ]- ` N% o' Q5 Q& w6 H5 N. T
然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱） ) P' Y" O8 G0 E# { n+ [
( ~- P" x( ~, }! e
% W' d! p) R2 F9 Q0 A/ g$ q% y0 x* j5 i( T' [
但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。
; C1 A2 b; B( Z) d- h ?2 { 
另一种说法：意外或被杀
[1 q; _# Q |, y/ B* h, B
* v% u3 U H8 W# i1 R 这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？
2 y8 ^. i z8 q9 P) r7 n1 |: }( B9 J! C0 x* @
综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。
2 z: p" \) j- S2 C a0 ]" h" X, n3 K$ P: P& e- O
7 G5 j; V9 p% g
那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来——
5 N6 K d% y* b9 g, E, s
+ c3 q8 K' J4 t* _/ { E# u 线索一：政治冲突
* U, r6 W# `8 F+ U8 B2 G( ~8 c
6 g. F& E5 }- y5 S& }* \& v5 | 政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 0 K" C6 f0 d8 z% D# f* ?% M5 J, B
/ i4 [' ` D; {3 r$ A 太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。 9 k, x4 O6 x. u
3 I* R8 Y$ s5 ~. l* N8 a 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。
3 j+ q& R' y ^ w2 O" w
/ G6 I4 u4 Z3 W/ E 此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？
) o: t- y4 @, I: d9 Q& c3 N% T$ l# D8 p# b. ^: `
再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。' z) J: e. E, S( p2 ]2 F9 z
! Q1 g8 n3 p, v1 x线索二：平阳公主 , |0 ~( F$ u% l4 z8 b7 a* a
7 U- ?5 m7 ~) d6 G1 T5 V 说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
) }% z/ [+ A' l3 d
1 ^9 P+ j" {/ g% d% [9 F$ F( \% ? 镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 p2 q4 x! R O0 z. E9 j
% Q4 N6 }5 X8 i- t 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 * D* V6 r) w; I4 j0 s; J
6 D$ [- J- r2 U/ E% o 镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。 , X; l% H Y; p# N
8 }, A3 S: k: H* @" N5 u3 f 镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。
/ o' F; ~. C/ Y3 J" j; R
7 p7 A) L: Y* U; m' H 得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。8 l! G0 e5 _4 Z, ?5 Y- \% ]- ~
" _! \3 ?" b. I3 ^! a! h. D5 x! v& F- C
) e1 L. h0 p( k" I$ G) X: L3 T2 u线索三：李广一家的事情 8 z) ]0 p5 _& z: i4 Q
# z' F0 ? H; b. k# n0 [! H
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。
. t* x% ] C6 k$ l, p
: d7 v. |6 o: _+ Z 李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 5 H9 r* z$ L" Q. j0 |; {
( O* p5 }7 l: e 然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。 - l) \- f; v* r; R
' K7 h: V* S' i1 @ 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
" k5 x- ^! ~( c/ |; J: ?$ _
1 M1 X9 _/ F% q/ ]（待续）ZT/ N. j2 X1 u0 c2 S8 R% ~
" a) P! _* ~! B2 j+ A7 q[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
发表于 2008-4-12 22:41
| 
