[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问8 O/ b3 |/ R4 [+ H6 x
$ g& b, \3 T) e$ d0 z7 W
但是如果是陆军部队走过去的呢？
% p# g& K6 W# s' f' {比如
1 T! Z; [; t# M8 W吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY. R  K& s- K! x% q

, P% q( @9 g2 e' i5 L5 D 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。+ ]8 X  F8 N, o1 L7 @" U0 }! ^, a

5 d: X4 K' E" D* V, Z) P: `8 CDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
2 V( `2 p; n( u5 z+ G
$ g9 W# ^) {, B' R- d ' a$ i$ R) {) _( h: I; d& R
Allied aircraft
+ k7 N9 t* m6 R8 V! s. L( ]  z/ H! HBlenheim IV x 15
+ B6 W9 M# o! [3 A; zWellington III x 22. z/ `5 G2 W6 w; d: z
Hudson I x 6' O2 Z4 ^+ p! H$ p+ u
B-17E Fortress x 5% c8 ^( k4 P  q4 L3 R% O
IL-4c x 6
% ?5 G- `0 ~$ s+ N4 r   b0 t" A* x2 W+ M- z0 c
  o7 \+ k0 K, I; M. g( q+ h% O- D
Allied aircraft losses
. A1 N9 `- H$ P2 {3 UBlenheim IV: 1 damaged9 x3 V5 C& R4 I/ M

/ N6 e& r3 q) y2 F, OJapanese Ships
7 z% F% m2 g; \2 |/ R. t8 Z* Z8 JCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage7 D4 X* Z" {! K
CL Natori, Bomb hits 1
" \" _) O/ P+ xCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
( f1 e3 H$ t, ~6 ]2 i怎么预防？？？？

% [) k0 k) X# j8 W  P% f8 L* R) l! Q1 O, H& S

, ~; d1 v1 E9 ?" N8 I) K  t就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。