[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问4 S- _4 Q% [1 k9 ^# R% O2 m
( ~% y  l- @, W# x6 p' p* f5 v0 a
但是如果是陆军部队走过去的呢？/ D; v0 V+ s/ ]% I) S1 G
比如( m$ T- P5 G& f) C$ T' @0 B6 M
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
3 O/ I- ^+ l! b* W( z! N6 e4 z0 c3 d( p) p$ y
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
# ~9 M4 D5 \: Y- |2 j' x4 d5 O4 J) p/ J1 A8 m; y
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
0 w2 m" m) U6 j: b" o2 p/ B " U7 \6 i) `( A7 `

4 g, j. L1 k+ U. _Allied aircraft
% _9 s+ m3 b; FBlenheim IV x 15+ z; b( H& j$ I3 E; \) ~/ _
Wellington III x 229 N5 f, T. _# B
Hudson I x 6
3 Z3 y# Q# x) Y! p' z. `B-17E Fortress x 5
7 \" \% H4 p" PIL-4c x 6
( T7 R9 k. x$ P2 ]6 f
: O, v( J( T7 ^! v3 G
; g1 \. g- P5 R8 M) u  V: F; j2 SAllied aircraft losses- X1 E* R" b- H) A
Blenheim IV: 1 damaged' r7 Q) k$ ]8 x% W  B# Z. ~

- k8 Y( ^. v  ~- u" x8 ]Japanese Ships; [: \7 b5 b3 I& m
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage9 @3 W! F% P, Y9 x$ I( @* B# G! }$ N
CL Natori, Bomb hits 1
% H( M* z+ B: q8 E; O9 f7 {3 E# }CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
  [4 s7 D$ G8 P2 ^7 K+ `怎么预防？？？？

- f4 o  k4 [  x/ f. H

2 ^! d/ }% ?( Z8 c, M+ \% e9 L5 m* M. x% B
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。