不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
. q# `/ {! ?* }) ^: P1 W2 }
8 L& T* _0 |  G& \我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。1 ^' k. q5 c  _% x. s! X# M. t# x
- \# X9 O  `* C0 s- ~
我的预想是，以工兵数量为准。/ ~" C* C! D& P6 I
# J5 k! q' U  G7 h, {) f$ p5 g
举例：
/ s- c$ g8 K0 V$ j 4 g5 @8 N+ a- `
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
0 v& D5 \$ ]9 J
* V; }6 T9 a; L假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
( W* x+ j  i% b* E
# g. v6 U7 p1 U0 x我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表) e# @; E  @; M" o; t9 N
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
5 {: {' F: y% L/ S; u
2 Z) f8 U& e# x% W- h5 ]0 T+ }# J2 V6 N我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
& v3 O4 E) h1 h% {  {* L7 a+ Y; F
$ C8 F. Y" a5 p2 I% M我的预想是，以工兵数量为准。
& g* h/ }) [9 x, d4 o
0 ]6 y2 M7 c; @2 ]5 L+ v举例：
! |! v/ V: U: y0 `9 Q$ u2 S/ i- i/ S2 C' o; o7 {
巨 ...

) r9 S8 n- Y; x4 ^

! v7 f; Q' I. _( c
& k- [+ y. z3 p% T这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？5 c* j; z# ^4 s+ `
4 w! `9 u; A$ s7 ]2 y
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感3 L# ~) I7 w3 J% e

& v7 {- I5 U0 V9 p损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了5 D. G1 u/ t# P
; d; U( \8 G6 ~4 U$ N  F8 N
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等+ o( J; k- V+ T6 x0 s& b

$ M& p. z3 ?8 I  T. T总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
2 g: I8 {  ?1 g: P0 B. r- u( X4 f$ j- F; B
个人意见，呵呵
) N' n8 E# E# C5 D
& e) l7 t  t' S5 M* m; k+ vPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了* S: x# n$ ]6 u. o7 C, M! S) {3 t

8 [5 j5 ~! \! `( b! h: P' o: I[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？7 A2 M1 S) a* a6 E' [. }, P7 O
/ K. A! w( M: d7 T7 S
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
; U9 `2 i3 O9 i4 v% Q# t0 R  [7 S" }* R$ `# V0 x
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"4 o& b% E  a9 g0 K/ o! ]5 n0 P2 t% M1 U, v

* C1 ~# m% Q) J: [4 p/ @& U& s2 s. d做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
, L- F9 r5 U9 ~% L! @没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
8 Q) E) t: X% y& @2 z
0 f1 t% ~( ^* Y" Q9 S+ K# Q4 s其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？