返回列表 回复 发帖
为什么我在印度的港口无法造PT?明明有名额可用啊
* z& N, o8 Y! |; C) I0 |" g7 P是不是用AK来造?
一万年太久,只争朝夕!
应该是船队利用自己的物资积载造的,在港口造不出来。, X  D7 D! V7 A: h( H' `
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。
PT又不会自动出来,增援的都在pool里呆着,等你active呢,不给他造就一个PT也出不来。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
盟军的PT也是打一个少一个的,PT的名额都是增援出来的。
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?* ~6 r! w, I, H3 x* q- }% e' K& }
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
是吗?那就好~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表6 S, l' s7 J- |3 x8 O
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?: o7 B& j9 U( }8 I- }# Y: V
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
0 `; U# U: x+ V! g/ {
6 N1 B' F. @$ x; C6 G
. d4 t% `: K! r1 O( I1 f如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
用编辑器看一下船只就可以发现,PT都是列出来的。
* `4 C$ D+ s0 l" c* I7 R+ y# }大概有500多条吧,平均每月给4-5条。  e9 ~; `; c& J" i2 K. v4 R
43年以后增援的PT都是有雷达的。
不让送,那我就攒够了PT的名额。
% i9 R+ P4 J9 J0 O开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。  U( C, @( _( g: h
这样不违规了吧。* p( i( w: J0 E0 z
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表# K% J2 c9 m  Y* _2 z

5 y6 Y+ s$ v+ X3 B( D$ i: Y8 a" @' e1 Z( K( g: z( Y8 l

2 F3 V  Z  e2 V. _如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
我就没怎么新造过PT,全部是开战时的那些,现在也没几艘可造,这PT的数量是怎么决定的?
一万年太久,只争朝夕!
PT都是增援出来的,不是重生的。; h: b& t/ x/ K9 C- h. Q3 ^
你可以用编辑器看一下盟军的船只,5 X( O3 v# a; w0 t  m
全部盟军的PT都列在那里呢。
0 m/ ]2 z2 X0 a沉一条少一条的。
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
4 [( H$ |$ y1 c不让送,那我就攒够了PT的名额。
8 U. f6 ~( w+ y( v+ M- h开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。
8 K2 Q8 v$ x0 x0 P这样不违规了吧。
6 s/ {! t+ U. H. W
( r0 g- g+ @9 d& p6 U1 W  B
$ ^' {' N; u% {4 v' g造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
本来就是做海港防御的,不需要机动。# J  N% X5 k; j( V2 c! B2 H) v+ n
但是像所罗门群岛,吕宋,爪洼一带的浅海区,- u# ?$ F/ v1 s& C. L% |& k
PT应该是可以机动的说。
PT数量有限,但是在哪个基地建造总可以吧,我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造,澳洲和印度港口不能造啊
一万年太久,只争朝夕!
飞龙还是用船队来造吧,/ o  \6 ]6 |7 x6 _+ z% ?
只要是7000吨级Ak船队,
! O4 P6 b: h7 S( h3 Z; ~好像都可以来造PT。. s+ [' K6 R% h$ T( y1 _4 X0 p& `6 Q
在一队运输船队快要靠港的时候,把PT都造出来,开到港里就行了。
返回列表