返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了  U) z* z$ m- s) G; W& w$ O
; j; O- N! W& S/ A8 s, d$ k
这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。
" R4 ^" Q2 C2 d' z' x3 Z" G; i6 R9 b; u$ O3 {9 j
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
8 k7 `) |) h# D0 Y$ ^$ c- y( K6 E3 M0 Z6 ~7 [( g- u
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于
, o9 B# K- d$ Z9 D
& e3 S  W; {' o6 A) h& ~9 |1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%" a0 \' H7 s2 e$ F. o; D
% m/ f+ Z! g! J! m
2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
# D$ i( c: l3 u
1 H3 e) Q+ o4 x3 j9 c3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。) M) U8 z8 U) p4 W  J
; k  L4 H3 y# r" R% p3 T  x+ p
4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。. [1 Z! Q1 v  }. e" q% Z  D
% `9 |. Q  |9 v- l% T2 V
5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。( \/ g% b6 X( f; C' i: l
开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。  W" T8 p7 b3 h6 d8 P# ]" Z+ i- x
这下日军可就好玩了。
  Y+ Q. U( @' f, |
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
3 V: N2 x2 `9 ?* |3 ~可能是要打美国旗的基地才可以造。* R' k' y# C" S8 U- A

; z# {) O- p; M) l8 z8 _( k' H限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。8 z' f2 l$ D, ^; f" K' t( Y  U
; Q" x, B* T4 x( u! [0 H
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?
+ X9 N& o# Z9 Q8 `* Z5 D. v" i都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。
1 ]% A& P' B6 D就会待在那里,那也不去了。
% o2 G5 v* M% ?; p2 W1 ?, u8 A8 `& C
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表. ^6 I+ r) \. @7 p
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。0 F9 w+ d: }# d, r) ^$ j
但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。) ]! i6 J' X9 F( ^" L/ x
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
% b9 R/ r0 G8 s1 o. N' h6 f& W- X房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?; s8 K3 j+ T& {3 J
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。3 I1 B* i" G9 z- R2 B) N5 ]" t" C  m
pauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。  Q9 j' ?. k, V, v% ]5 c
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表8 }. J( H7 }4 ~* q2 N  Z
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
8 G0 M# j# }$ w, I
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
  P( p' S0 b' h* p" N# `0 ?/ _$ {6 X' z) ?+ m# W3 D; b
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表