返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
: h$ H9 c& o, ?9 t. ~) i
6 F0 B5 o% \: n: b这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。
- c7 b$ V8 l& s1 M, n" H/ u8 r- }' _. p& Y$ @/ J" f' D: {
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
2 P& y7 }& H2 U% {, ~4 d
! L2 _6 G4 }" U: Z( W3 V, g- C7 {比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于8 o* s/ m3 i& a5 W" Q( l: g

& ]' ^  R* }' O1 V5 l1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%$ C" K! @  R; p4 B3 a3 n7 ]

8 y$ F3 A* P1 I6 h2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
; n2 w; j4 b: S" k$ B
# D2 ]7 t7 b0 \# m  K4 z6 ^3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。  B  U' ]; I4 I6 ]9 ^
0 [; ^* U( h, A# E' l/ d+ E
4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。8 {) f& {$ n9 _5 |* Q0 ?* P4 b

/ o) \+ `! a9 B5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。
1 P: w5 l+ _7 F开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。
) F& m  X; `% ?! c( A% \这下日军可就好玩了。) D# x3 e8 c# ~. l' k
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
5 w6 ^- f3 U& {5 l3 i5 P可能是要打美国旗的基地才可以造。7 P4 `# d" X+ a' T5 h2 Y* v2 s
( M+ Z) H0 s+ f: f5 Z) ^# F: k8 [
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
' ~& O* _3 a2 @* t7 p; [# W
2 J. m0 ~7 i1 P: `- b. X比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?0 x* [' m0 a# i9 Q
都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。' q& ~) ]4 n7 @; @4 \' V
就会待在那里,那也不去了。
' J# z9 S7 U: `+ [
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表; _: q- m( d  G/ l1 U
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。
( @$ G3 n8 Y$ F3 h5 l! I( [但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。1 P3 x# U* ?/ h$ O5 A- y
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
1 X6 X2 G5 E/ H4 g/ q; K& I房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
/ A$ D+ J) h( F. u3 P我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。
: d% f8 O! j: ?6 a. ]' }pauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。" ~0 S# B6 e8 p2 x9 Q$ W
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表1 u1 Q# Y9 x# w: P* A, g
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。  Q1 j4 c, o& [) ^  k5 \+ r
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表% |3 F. Q( \& v  a2 x- |

/ f* r( t7 a  p3 d; g; [2 v造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表