返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
$ S. h+ ~4 M, T& L9 L$ z
. h/ v9 b- d2 ^- l4 k) v, `这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。1 I; q2 o9 @  L4 ~8 r, d1 }" ?& b) K

( H6 k5 E0 u$ H' Y6 `4 R& b7 w, i! x限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。! B, \0 x7 |" b' ?
1 q, D" O% j2 h1 d
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于3 m7 u# q% W) P4 l. l9 Q

) e! l9 \1 q, f8 d6 q: P1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%2 g5 Y& i+ F7 X2 p  O! _
5 w. L) W$ B, x5 i9 N
2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
4 _$ J' u# X& y7 S  R+ H
* r- c& L! p- D# P5 F3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。
5 y! R/ ]* Z7 |! C4 F; T( }4 Z- K5 A5 C+ N& x1 V4 H  }5 Q
4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
0 f+ x" y+ `3 j& A/ k$ k) I- Q" j6 ~+ f: Y0 A! E& Z
5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。
0 O9 q. w5 T! B9 n开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。/ _' V% P6 L' e4 m1 V; `5 E
这下日军可就好玩了。  ~5 o  D% \. ?& M! t
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
7 f7 Q7 \/ h' e可能是要打美国旗的基地才可以造。6 h9 d6 T& I) a4 H9 k! o" D4 i
7 x9 J, H: l7 v# j) v, p
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
- b( @! J" w+ O% V8 d% e5 k6 M
8 h$ v0 Y8 L  R5 ]' h# m比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?
: f8 Z& O1 G  ^4 L" J) t都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。
+ _* i5 d& Y: |# d3 L就会待在那里,那也不去了。
  I1 X0 `- M( R( J* }0 h
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表8 R/ a7 P8 c  u, q
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。
" m. [( j& c( D6 G" a1 _但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。  y* H6 I5 d/ c* ^9 |0 E( Q" x
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表' L* e1 K* _* _' a: L- |
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?% j- X1 k( \  p; _  t
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。
. X6 Q! ]- u, }pauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。4 B) X+ `8 S: ?, W5 G
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表% t: D  [$ t0 d2 w( g# M
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。8 F( I6 \2 y) k( b
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
! `' I5 V3 J- V: p, j! F% R4 N
0 P( a0 J7 ~! a% k+ k造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表