不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？3 {2 {) B- a) d- q

6 H9 Y9 E1 ]0 P, d$ d6 a* k  v) N我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。2 C% ]& R+ @1 p* e2 j9 j' N
! o( K$ B0 n9 q$ U# n- ~
我的预想是，以工兵数量为准。9 W# e* u2 J+ U1 T7 G2 s) K# u

. K7 h5 C/ k0 V8 G% C3 h/ X举例：
& L2 A# a+ C, }! Y  }% a) ]; X   V0 G$ y6 i- ~' W/ W7 u8 N2 W4 k1 r
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。( v4 K2 [; I; @" d4 w7 [

" X; z7 i5 Q( K/ D$ Q, k  ^假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？5 x+ ~( G: L" a5 a" }0 R
) D0 v0 l  {: e7 S& [; I* Y
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
  G4 m; ^9 N1 h, S! c, V在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
0 [6 h* ?! z8 R% r" g/ b; I: S' D$ q( D( L, {7 i. O* T
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。! `0 n" q4 C% ?2 m8 L8 N' \5 |

- J0 G& D1 y  A0 A" Z我的预想是，以工兵数量为准。8 i" j& f) D* X# X. S
2 G6 j. h, F7 {  N
举例：; l7 c4 H, x# T/ \' J# `, L
' U5 x9 m! X5 P
巨 ...

. i; R! g( {4 H( o" y
: a0 P% @: f3 {) U7 I4 Z5 X) R4 \$ Z! a4 `5 b; L. r" n- b
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
: J5 o- V, V3 Z) g1 @9 q# X2 t, S0 x) X
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感. W: {: w& h6 s' w  S+ I* r
8 i: P2 b& T- |/ i5 r
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了1 k" o6 z9 k7 M

0 a, \& w, b' F  m如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
+ J- q" ^* d0 j( S# @" z
/ h" ?' S& i, a- M0 x! ?7 P总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档5 W8 z+ _* p3 ?0 E6 h
: W+ T# \7 [1 ^4 ^3 s7 U, \
个人意见，呵呵
9 i/ [* v3 _% @: H6 @* ]! u9 F1 f4 X
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了# O2 B9 @, w) L. o

$ J  W0 t- H& r+ `' `0 `[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？* d# y  H. ~) W: v% f* q1 J

! y/ r! \. h; y+ c/ u  I况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
7 t2 U( U: F" X0 q2 s3 K. i! ^* j4 Z$ S- b! X
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
! P( i( N  T6 t& z5 u- J: l+ ~- o& ?2 B
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
) G; D% _: y! ~2 l) x没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
! T) I- z* g, s" ?, Q5 m# _  X3 d5 ^. j+ l# Y
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？