不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
! L4 d7 O. G% g/ {2 h4 v 6 _, f2 Z; t# l/ q; C
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
8 n9 E. T- I* M ) v+ z+ l2 A2 f& N5 W* m/ z
我的预想是，以工兵数量为准。2 P& y& Z( X: O8 O1 c

5 P9 L$ a  P# ?/ f5 S4 x! v举例：$ e2 j5 ~/ T# S7 ~" ]
) ?' Q; U! n9 z- t5 J, K% Q
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
. {- e; Y+ D/ O) e8 x  p' i9 r% n- Z, L) k2 D  Y
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
. C8 b9 e+ d3 a4 u* f% t2 b- [' m- M0 Z; P" D1 _0 K6 ?
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表8 `8 Q1 c3 p6 |5 l. o
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？  w4 O+ W% M3 _. j2 ]) i

. r2 d% h7 {, w我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。1 ^6 ?" I5 Y" v5 r5 a! y) a
" l. G4 K; c1 w% N  ^7 G$ ^
我的预想是，以工兵数量为准。
/ R  p7 C" u; g2 c
/ B4 t" q" N( b举例：
' z: K- ?; S+ E3 `- c+ E; C
- P% t; D$ t2 v5 B" M, h巨 ...

8 W6 b3 F6 k$ f6 z% U# o3 p
5 Q+ m4 d& m! W' q/ [' D  j) ~' v) P0 m3 @
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？; l+ m+ j; X8 }1 e( O7 h! v
" \0 D* Y- K  b  n! i
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感( a  L) B% _! V" [, B+ L( T( r
! d7 Y+ V  V6 U6 O# x1 K" P
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
( q  W: G. L# y, r- Q, b; {. S' Z' [. j/ t6 S; a% v
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等5 h6 B2 V0 }$ I$ {/ w
  {0 t( _& F& b- Q
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
1 a  K( j9 U1 l. _! A. a
8 K) u7 [, d% z个人意见，呵呵
9 l+ E( B7 o2 i
9 `4 v$ F( [- R6 b, B8 OPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
+ c  @# p% L, o5 }" ?% n' \
  u; ?! L3 K, q; ~[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？* B$ l) @5 Q7 H! f$ v$ |/ e
- t9 N: t; ?* u. ~. S$ }+ ?* [
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
4 M# M3 `2 K7 S/ x) E! j% S& T% w! ~# ^' }, |
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
. J& ]- t4 J# C; y, ~: \" f5 i1 B; I. o. X7 V1 x7 a+ x7 b
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
6 \4 H/ v1 |& w# V( e" l+ O没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
, P$ ?& |: Y1 N: V* v! ~! t
7 @! {1 P$ Q; m( k8 h) K( S其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？