不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？8 d  [1 [8 b7 `% d  S( z- x

2 H( U1 k2 I, i/ V7 ]) I+ i我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
* X: I$ A8 t( O' {! B+ R) S7 s
7 v% {; ~# G' a2 Y7 T4 J我的预想是，以工兵数量为准。# B1 q8 _/ }* y
& e% f( J. @7 t
举例：
: B9 ~- c5 r% }0 X& T) y
+ o) _, ]6 d5 f- G# w4 H巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。& M( }, b! a* s+ P7 W# h# A% q

& T$ w. P' C7 E" \/ q. y- ^假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
: W+ k% H* {# p; `/ _) [3 e( c) T( c' Y
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表; a1 D3 H9 x5 y  B  B2 {# g
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
, b1 L  u5 L" |! e5 L- z1 w5 U* a8 y0 _0 y% E; a: X. E+ q
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。) n+ x2 H( m: S' J8 S; m

1 C# q& @9 E% L- P我的预想是，以工兵数量为准。
' r( c. c+ f* P) x4 B6 p6 |9 k, ~: _) A7 I# O5 s
举例：
6 Q1 |8 U3 z$ W, K- b9 C" q! g( q4 l  o$ C7 ?2 L5 W
巨 ...

$ R( }; Y7 t; A$ g9 p

% u: P1 X( f/ h3 ?% F' p( E; Q3 Y/ J" i9 u) k9 e# i3 V
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
. o- P' e  t" f: t/ k  j( V
  p& S8 u. p7 g# P如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感8 C6 t5 N  |: w2 n

, }' K' x7 h! T% K4 [, F1 c损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
; a$ J% a# o/ ?# r
- v6 s" m! q2 r; b如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
, E- V# W' q& u3 D/ W: b, s$ P
9 s8 L, l9 {5 _3 V7 z4 m* x总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档; Z1 |6 Z5 i0 l7 M3 W2 T3 b
4 d5 |+ E2 [$ J3 l/ v* I8 B
个人意见，呵呵5 c, z* a4 U$ }* ]0 G! d5 k
) I1 ~. s7 n- [
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
/ ]) `1 K& p6 N  D; J( t
, B3 J& ]( ^7 V. P2 D& J/ ?[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？4 U6 G1 J% m' i5 Z5 T
2 r) Z$ I  z7 N% F# Q
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
2 L; ]4 f0 Z: M0 @
; F4 p+ g  Y2 d2 @* b15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"* @0 f# X2 @) e# N) ?
/ B5 ^& f. E9 L, ]+ R% b1 m) P4 }; G
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素) ?# z  j2 w+ f! i% g5 o
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
& ]- J) o" t, D! P1 J/ D6 b; E4 ^) Q* L; t
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？