不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
8 C+ d5 Z% Z' o: w  {! i 0 z% p2 x7 b- i  g* w% g- h
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
+ I# x8 Q& o- d- y7 Z) n   R7 ]+ s7 y+ X# e% Z
我的预想是，以工兵数量为准。2 |; g0 ~3 `( c
$ I# H1 T% E9 W- m0 F
举例：% L8 G' V! t" e- Q5 m* Q9 z" V4 U6 G, m
/ N3 p( P! C8 l+ g' ?* u$ G
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。! |" j0 Y! J7 D2 |5 B, m! Y3 P

5 ]6 W0 i7 n0 \- D假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
; T/ a# s: q# \$ ~/ a- O
9 D8 M1 A; _# l# D我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表0 b0 S: y7 O/ i4 V8 }' I1 B
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
6 W! R2 Y& ?4 L, w$ G( g* M* p$ S5 R- W3 I- p
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
9 Y  T$ @. l. C! r. a# x' j$ \0 t
2 r* B# b: @7 w* T我的预想是，以工兵数量为准。$ _8 E: l. G# ?, N5 M7 h2 B0 a. G
5 u1 Z' v, R& w$ C
举例：- {5 C( {  m' M# a, z  @' h6 \

1 U. G8 l5 I8 r. h, f巨 ...

# u3 S! `) {" O# o- F' n5 M
+ `" r2 K8 w9 l  Y( }3 i! h+ R0 v& M1 y3 h4 s5 q4 O9 C3 V. b" e
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
" J4 v+ K, t1 w% e0 p  M5 x8 I: G& \! V, \! b
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感0 V8 p) A1 E# k& R5 V2 q

# U3 g2 U3 B: X6 A; g# O1 Y损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
' t3 N) _. R2 y, [2 F) u6 J/ P; E$ X. U" D% m6 D! x7 q8 D+ B
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
) w$ P+ B6 \( x% D: J8 Z4 e2 F6 {
, u+ H( j6 H( P% d2 g! z0 ~总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
5 h% a0 q: N# f$ ^+ g2 {  [1 E; t3 @# J8 e% D& X
个人意见，呵呵
" E7 z! d5 I' z" \  J
$ q/ y" k: m6 e; `1 YPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了; D* Y5 l9 I. S0 x' L8 h7 a
. |7 R8 ^& T9 y# [- t
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
0 G& R0 d3 }" X; y1 \+ Q0 c; B
  e9 K9 J9 a7 Z. h; b; b% n2 V况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分# K& _' i0 |5 Z4 ]& j8 k; U, C; Y

! K/ D7 m6 A9 O5 Y* p7 C8 \15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
- ^5 w! d7 M2 @% w
% O- H( e7 \% ?" V6 y, i. H7 v做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素+ P9 j# U7 |9 b/ v( F$ U1 M! n
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
- n7 d' i/ B" q$ `* F
! Y8 b7 H0 V# j/ D其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？