返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。' X, A, k3 T4 a, z' p/ Q) `  T  K( V
8 P9 z: W1 x3 c
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”1 O, K5 X; A( f$ X. U. k2 d

" u- E/ K+ V6 O0 @+ N经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
2 t, D; D0 R  p
, b: q6 @- H7 T/ B9 z答案当然是“不.”
# [0 Q2 m3 |$ G4 L) g
5 U' S+ u  q& r哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。$ N4 I1 Y8 c2 @% j) q& @
; K$ w$ E8 W/ h  {2 W/ g, D
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
5 L4 F9 \3 L$ t: {1 g7 ]3 N" ~! f& R; F4 i0 Y7 f) L
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
8 p; e' D, j- }* h0 ^8 y: j8 N
% ?5 ?) |, ^/ u* c$ d" X1 T/ I以下已最近最流行的AE为例:/ Y! T0 a; _& n% H
, i) G3 s: M- I* n& ^( T
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。( `+ v7 m+ ]/ A- D  M% e3 j
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。, i6 q4 P9 E$ n# C- h
* H/ C* M1 e4 y; V+ R, ]9 V
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。& o- F4 B3 e8 v8 t$ v% I9 E
9 W$ A: z' ^4 k; L1 {3 [* `
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。8 D) L$ _/ R" \( G6 Z1 D$ e
; e$ w- t7 J, r# D. b: |
$ c  G. M5 g# l2 h/ P
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。! `1 ?) u4 S( f1 ]
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。7 a: O* E4 ~: s0 ]8 y1 S" S$ {
2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
% B% [& z0 w3 ?3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。/ U1 m2 V( l& H+ f
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
. p, `( ^5 k. v8 H1 E5、朝鲜半岛的东西海域均可。
# B; q9 G8 Z1 [9 m6、图鲁克附近海域。3 T: k& Z: v4 S$ n6 b* w' _
$ V% A- G2 z2 N9 d3 P" z# |

7 Y( g( [8 [5 v4 y( m( _$ J至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用9 q/ \6 a+ x$ Q; e" H
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用
  d5 ^( i0 ~( A+ G' b我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
5 S+ t: m, S$ AWITP早期潜艇的确没什么威力  m& w3 t  m8 a
"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"  L6 p2 N- B" x& c
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表