[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
- `4 m" [) [: j) k- C
) ?- ]$ ]# R/ c3 Z9 @2 V; Z* J但是如果是陆军部队走过去的呢？
* g% Y" ?3 E# l4 c; x比如/ F7 x2 z8 V  Z/ _/ s) G, S( A# q
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY/ B, J5 K  ]; p5 \" h! |# [: Y# A

) Q8 K' J; C( U- l! C! k 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
3 c( G7 f: t. c3 A+ n3 H4 z4 |/ ]4 w/ ]- }- M- z
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
3 N1 X/ B4 i! Q/ {   z" ?. A7 Q( @! I4 A5 R) O3 _

2 S" M. E  x9 U( l. g5 ?Allied aircraft
  g) ?7 Q: f! G8 w. L% {0 J. uBlenheim IV x 159 d0 V% L% n, e1 p
Wellington III x 22
: _' K" A+ c, q; Q2 \' k, i8 j, \  xHudson I x 6
; f6 Y3 Z) s( U$ \B-17E Fortress x 5
+ O3 Q( l/ o- f3 a6 d+ P: R' TIL-4c x 6
2 _; U" V( R# m6 F6 f/ ]2 n 1 `2 P4 R5 L' ]2 S  S
1 K' O% F' L5 b. K) K$ K
Allied aircraft losses2 w8 I8 a+ Y+ G6 V# q" [1 N; v
Blenheim IV: 1 damaged. _; _9 r( _( J
, v, ^$ P- z& v1 Z7 x* ^/ ?. _
Japanese Ships
; \3 N- U: H) }$ r/ ?8 rCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
, x3 I5 m& \# X6 }- n. b# @5 qCL Natori, Bomb hits 1
% k1 d; n# R+ D" J# p) ?CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 ) Z8 m7 z" }( l" b3 k; g% V; l
怎么预防？？？？

# J  s! @8 i  G0 ]* U0 n

! a' m& p) t8 c; @2 |/ p) }9 H: U, H9 Z0 {$ v7 r
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。