[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
% D; ]$ y' i8 B+ [0 A# `- }0 i# b- d5 P- u
但是如果是陆军部队走过去的呢？( O% B# d6 Y* B
比如
2 h$ D: D/ i6 Q7 A3 ~吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY: {* Q4 X8 B5 ?, u, ?- c
# s( X4 |2 O; K
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。/ t% F4 V+ x1 ^- X2 r0 N
0 T% F- H2 A2 i
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34& B0 |; \0 \/ p5 W7 n

- D8 D- Y) T! {& F + M; R% V) Q8 {$ @9 S  C
Allied aircraft
3 Q! m5 `* k8 Z( HBlenheim IV x 15
6 h& p7 G- k8 ^" C5 ~Wellington III x 22+ [  o1 l+ S  |1 q
Hudson I x 65 u8 H) L9 }1 }7 s
B-17E Fortress x 5
; d3 s; b" q- ]6 z: pIL-4c x 6
9 H- D- Q) a: s) _& \9 d 6 C; @6 m+ w7 B* I% i4 t

7 K! T: M+ H' @7 @Allied aircraft losses+ _; O6 [* @3 m, P8 W8 y4 h$ ?& G
Blenheim IV: 1 damaged, X6 n# e+ C* ^% j

( o7 l2 L, L* Z6 E2 JJapanese Ships
* O2 V3 P3 ~8 Q; gCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage: f( d3 G: q/ S$ J
CL Natori, Bomb hits 1
% L. X* x$ J5 b5 l) ?5 \CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 5 V5 X( @% [8 W7 z; z3 i
怎么预防？？？？

0 H1 O! y  K7 o" E: y" {

& H5 [! `* _2 z' \+ d6 e
2 e9 j/ n: R: h% F: H% L就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。