原帖由 银河 于 2007-2-8 17:22 发表9 S2 r F9 v, c! z/ b
日本最需要的是烈风!还有象英国那样强的反潜力量.
0 J7 {3 r$ C! e" t2 b1 Z龙凤用去反潜比去塞班强多了.不过我个人看日本重巡是当时最强的,可以和93鱼雷,41年空战中的零战并论.日本18艘重巡大部时间可满足需要. 9 @- _. ]! U( o/ O% R
/ B3 E. G! K- B- `6 V( S
真要有效利用起来,五艘CVE鹰用作反潜足够了。日本主要航线就两条,本土-特鲁克和本土-马尼拉-新加坡。43年底日军护航司令部成立,CVE鹰和训练CL香取级都编入了护航司令部,还是作出了一些努力的,只是已经太晚了。
. W% B9 K0 D6 F/ h" o0 i$ G, Z8 s3 w+ A# m+ W% x
日本18艘CA里面,4艘古鹰级其实不是美英条约型重巡的对手。真正好用的也就14艘(4艘妙高级,4艘高雄级,4艘最上级,2艘利根级)。,对手则是31艘美英条约型重巡(2艘彭萨科拉级,6艘北安普敦级,7艘新奥尔良级,2艘波特兰级,1艘威奇塔级,13艘郡级)。18艘美国重巡中,有3艘在大西洋舰队(阿斯托利亚号,塔斯卡卢萨号和威奇塔号),其他15艘在太平洋舰队。13艘英国重巡中,9艘部署在大西洋,2艘在印度洋(康沃尔号和多塞特号),2艘在澳大利亚(澳大利亚号和堪培拉号)。所以日军重巡面对的力量对比是14:19。
5 ~( |$ q e5 b' h9 @5 v1 C( u; t' t. ^& Q% {) {! b
日军的轻巡洋舰比较差。其主力14艘5500吨级轻巡(5艘球磨级,6艘长良级,3艘川内级)恐怕都不一定能打得过奥马哈级,更不要说布鲁克林级和城级了。
) ?, d/ @% C% R% @& ]( D, Q. ?2 R+ X( ^3 ~) g/ S8 D( |" W) H( E
日军的辅助巡洋舰(AMC)的战绩也令人失望。德军在这方面是高手,用AMC作海上袭击舰干掉了80万吨的盟军商船不说,还曾用一条AMC拼掉了一条澳大利亚CL,令人咂舌。( a/ O' ^" c- C8 r# [
5 R. k+ N+ d: w% }/ I: I
[ 本帖最后由 Zeke 于 2007-2-10 08:05 编辑 ] |